PTT評價

Re: [閒聊] 亂倫令人唾罵的理由

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 亂倫令人唾罵的理由作者
mileslo
(羅仔)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:27

前文43。


許久許久沒在這版發言了,距離上次被桶好久了。


直接了當的說一句:


你的問題打從一開始就是空談,或者說,你根本命題錯誤。



「亂倫」兩個字,你把這個詞的定義搞清楚就會明白,你問的問題等於白問。


你說亂倫為什麼會被社會唾棄,會被人謾罵,會被法律禁止,

第一個回你文的人還說這根本違反了基本人權。


我只能說這根本邏輯錯誤。


原始部落,或者一些動物,直系血親發生性行為並不是沒有發生,是可以觀察到的。

甚至像我家以前養的柴犬,老母狗生了三隻小狗,分送親戚飼養,

有一次養老二的親戚有事情,老二托我們照顧,老二是公的,剛好在發情,

也是對他老母有做出要騎上去的動作,後來被我們阻止然後分開了。


對,這是自然現象,頂多就是發生基因缺陷,頂多就是後代不容易存活,物競天擇就好。

但問題是,你是人類,人類是生活在社會裡的,社會是以道德規範產生的法律來架構的。

既然你生活在社會當中,你就勢必要遵守這個架構,這當然也就包含了法律與道德。


亂倫,倫,指的是倫常,亂倫這個詞查字典出來的說明是破壞人倫道德、社會常規。

你生存在這個社會,你打破了社會常規,你破壞了大眾所確信的規範,你就是異類。

這社會怎麼對待異類,你應該很清楚。


第一個回你文章的人,說這根本違反基本人權,我說你這是邏輯錯誤。

人權,誰賦予你的?就是這個社會。

你不要跟我說你擺脫一切回到自然,回到森林回到非洲草原,你還有人權,

你還有吃飽的權力、睡覺的權力,甚麼狗屁不通,

大自然根本就只有物競天擇適者生存這個基本準則。


享受著這個社會帶給你的一切,活在這個社會架構的舒適圈當中,

然後對著社會架構指責說亂倫沒有傷害到別人,你們不應該唾棄亂倫,這樣是違反人權。

你要不要回頭看看你到底在說啥?這根本是腦袋有洞的行為。



或許亂倫這件事情沒有物理性的傷害任何人。

但是法律不准,道德不准,因為這是人類社會演變至今的共識,

你生活在這個社會,卻要去做打破這個共識的人,然後說世界都不懂你,




是要不要再矯情一點?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.31 (臺灣)
PTT 網址

Armour1301/17 23:2350年前也有人跟同性戀者這麼說過

Armour1301/17 23:24在更久一點黑人是奴隸還是世界的共識

Armour1301/17 23:24再再更久一點 女人甚至連受教育的權利都沒有

Armour1301/17 23:24那女人跟黑人為什麼要去打破這個共識?

Armour1301/17 23:24是不是太矯情了?

sdamel01/17 23:25我討論的是您所說的這個共識如何產生的以及他的歷史背景,

sdamel01/17 23:25訂定者與信仰者的初始心態這些,的確很突兀

sdamel01/17 23:26如1樓所說,我再順便提出我們這個溫暖富有人性的社會還是

sdamel01/17 23:26當初的一群恐怖分子建立的,領頭的叫孫文

littlewren01/18 01:00古時候爭取同性婚姻、女性投票權等也是打破當時社會

littlewren01/18 01:00的共識,但社會會演變,共識也會變。

xxx6013301/18 01:16要說古早 以前會 異類會浸豬籠

xxx6013301/18 01:18說都說好聽共識。女權初衷也是幫助弱勢 現在變成特權

xxx6013301/18 01:19反過來說也有可能在過50年 又變成錯的

sGuitar01/18 01:44你怎麼回應1樓,等看看你的意見

Taiwanbiru01/18 03:53搞不動平權不矯情,為何亂倫就不可以?相愛不行嗎?

Taiwanbiru01/18 03:54會生出基因缺陷的後代?那就跟平權一樣不能生不就好了

Taiwanbiru01/18 03:55支持平權的人照道理說,應該也要支持家人間也能在一起

c1991804301/18 07:26一堆人邏輯死去,搞不清楚「同性戀沒有生育能力」跟「

c1991804301/18 07:26亂倫可以選擇是否要生」這兩個情況之間的差別

c1991804301/18 07:26事實上就是因為會有人在亂倫後選擇生下來,法律才需要

c1991804301/18 07:26去禁止亂倫

c1991804301/18 07:27一直拿同性戀來類比根本就不在同一個比較基礎上

logman01/18 08:33邏輯非常正確

sdamel01/18 09:02同性戀之於亂倫的社會輿論關係

sdamel01/18 09:02

sdamel01/18 09:02同性戀的生育與亂倫生育的社會輿論

sdamel01/18 09:02不一樣喔

Armour1301/18 21:54那沒生育能力的可以亂倫嗎?

Armour1301/18 21:54如果你的主張是有生育能力所以不能 那可以保障失去生育

Armour1301/18 21:54能力的親屬有結婚的權利嗎?

Armour1301/18 21:55那智能障礙或殘障有生育能力為什麼他們可以結婚?