Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?
我也是外送板過來的
我個人是提倡,付樓層費用
為什麼這麼說呢
因為兩點理由:
1. 無差別服務的廉價勞動力市場
2. 人多必有白癡
第一點我就不多做說明
全世界外送送達門口我也同意
一種外送各自表述
花錢買服務絕對沒有爭議
第二點才是真正我支持的理由
外送員真的什麼牛鬼神蛇都有
一勞永逸解決方案
只有樓層費
不然永遠有人只送到一樓
樓層費不代表你點餐費用增加
機制上都可以調整
那只是種手段來規範雙方認知
不然永遠都存在爭議
台灣水準就是這麼低
不管外送員還是客人
人多必有白癡
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
認同
好喔,加樓層費,一樓加50就好,看在台北101上班的要花
多少錢叫外送
外送版名是?
平台不會主動加這筆費用 他們就是把問題丟給外送仔跟消費
者去處理
熊貓加一個服務費就一堆人不爽 最好敢加什麼樓層費
2F問題很好解決 電梯可只視為一層樓 固定費用計算 沒這
麼誇張
現在很多人為了怕外送員看到高樓層棄單 所以會不寫樓層
等你到了再跟你說送到幾樓 你不送就客訴搞你
樓層費的問題不是這麼簡單 台灣人有自己的玩法
電梯有尖峰時間可能要等待的問題
只會讓整體越來越貴而已= =
在101上班,警衛哪會讓你送上樓?
加樓層費糾紛只會更多,不如提高外送運費一律送到門口
覺得走進社區有時比上樓還花時間,有的社區好大,avcde棟,
要找到對棟再送上樓,有時不如送一般公寓爬五樓還比較快
確實,沒錢學人家叫什麼外送==
社區也應該要加付社區費吧
非常非常讚同,你家住5樓公寓,付幾個錢就想當大爺要人
家爬上去?付不出樓層費又想當大爺?去吃屎吧!
社區大樓有電梯卻屢遭拒送 肯定有原因 絕非樓層費的問題
推樓層費
討厭一些花一點點錢,就把自己當大爺的
沒電梯的話挺合理
說沒錢憑甚麼叫外送的,不夠勤勞學人家做什麼外送...
同意樓主說的啦點跟送的都有老鼠屎,不然點餐的也可
以踩死外送仔一堆素質差的幹嘛要給那麼多錢
笑死 取餐要上樓要不要再收一次樓層費
樓上說的也有道理,取餐也有可能會有這些問題,要不
要也跟商家要錢,反正都反應在消費者上啊
好啦!新建案主打送餐電梯
樓層費可以啊 有電梯是在?
整天只會講25樓這種話的其實都同溫層在取暖而已
有的社區大樓還要找路 是電梯又不是傳送門
點餐熟門熟路都覺得靠北遠 送餐的不能拒絕大冒險喔
好啦別再吵了,大家都勤勞自己出門買餐,讓外送師失業這
樣好噗好
最大問題是心態吧 他們就急著接下一單 接到樓層單還是
可能擺爛 明明說要下樓親自拿 垃圾外送員也是硬要把我
餐丟在一樓就走人
樓層費不代表點餐費用增加?!????
好了拉,都自己買就不用吵了
無聊 都寫得一清二楚樓層在哪要送到門口了 不爽不要接 客人
發現叫不到就會到一樓 不然就是叫到一樓 然後給小費上樓 而
不是接單了又不送
好喔 請建議平台更改設定 消費者都是照規定下單付款
不爽不要接啦 就笑你們找不到薪水更好的工作 可悲
真的不知道跩三小 不爽不要做啊
條款寫明了啦還在樓層費 跟你平台老闆講阿
下樓拿餐=要換衣服 穿外套 拿好手機與鑰匙 出門穿鞋 取餐這
麼麻煩幹嘛叫外送
工三小 送到門口本來就是服務的一環 他媽的疫情前誰在
送到一樓的 客戶要求你送上去就是配合啊 外送師真的毛
一堆欸 自己的工作不做在那邊靠邀
還收樓層費勒 我他媽下去拿你才要退我外送費吧 講得好
像我付的運費沒包含你送上樓欸
費用就是增加啦
不知道哪家平台敢先開第一槍說不送上樓,如果敢的話我先
退訂xd
提高外送費是啥小 他自己本來就標榜送到門口了 想反
悔阿?
平臺關一關啦 省得一堆外送師出來叫囂
合理阿 明碼標價 吃不開就照市場機制修正
會叫外送還悲憤不願多付樓層費的,薪水大概也高到笑別
人吧
*沒高到
平台自己加一個選項讓客戶勾選要送到門口還是社區還是
哪裡就好 並且提供外送員篩選功能 不想上樓就過濾掉 這
麼簡單的事情 平台設計者自己不用腦的怪誰
笑死 黑貓宅急便沒加錢一樣送到我的六樓公寓欸怎麼辦
外送仔 會被瞧不起真的不意外欸
有寫清楚就沒問題 不爽不要叫而已 但是現在..
樓上住沒電梯的窮人
電梯也要花時間呀 怎麼能視為一樓
外送師真的可悲,疫情之後就把丟在一樓當常態
以前哪有外送還要下樓拿的,真的笑死人
都有寫A地址叫你送到B地址的奧客了,加收樓層費也會有寫
一樓或不寫樓層叫你送上去,找客服修改資料要花個5-10分
鐘
21樓,你也只能賺這種錢,要大爺施捨給你,廢話還一堆
滾
跟扛瓦斯爬樓梯一樣,分樓層收費
希望以後送到1F扣錢,相比送上樓叫多錢囉
外送費一單200不會送上樓的還是不會送啦
本來就是樓層費或小費解決,
一堆店家服務費10%乖乖付,叫外送在那邊凹人家送上樓,看
多少人秀下限
我建議透天一樓減價
外送系統上就是有可送至門口的選項 公司做出選項讓客人選
擇的服務 公司規定 員工不從 那員工為什麼不去找公司 而
是轉爲直接跟客戶凹 況且原po那也有電梯
那送到一樓還有雨遮和車位可停的外送員要不要直接給客人
折扣
物流貨運送貨員:
樓層費或小費是消費者該給的嗎 外送師覺得錢太少就去跟公
司反應啊幹嘛勒索消費者
支持,與其吵來吵去不如直接公訂價,又能避免真的需要送上
樓的客人被雷。只希望不要大部分都被平台A走就好。而且依照
人性,可能80%的人看到要加錢就會自己下樓拿了。
樓層費和小費比較需要導入消費者使用者付費的觀念,在此
倡導樓層費無不妥
加了樓層費 是送到電梯口還是家門口
爆
首Po前陣子連日寒流+下雨叫了Ubereat外送 連續兩次訂餐都沒送上樓 連續喔!!!第一次想說乾真衰 隔天再叫一次又遇到真的快74!! 被氣到爬了一下文,發現還有一堆人護航13
個人有用平時零碎空閒兼差過一段時間,大概能了解外送員想法 外送員行動的最高準則是 1.安全 2.不要被開單 3.省時11
你好 我是外送版(fooddelivery)板主 這個問題很簡單 如果你訂購時如上圖選 「放在門口」 然後你大樓一樓又有外送員放餐區4
外送到底該不該上樓不要說使用者 外送員自己都吵成一團 真要說是平台自己定義模糊佔人便宜 但其實仔細想一下就知道答案 外送員的車資是用距離計算4
其實 真正的問題不是應該是外送平台的不作為嗎 外送員該不該上樓是平台的服務條款裡應該明確的 而不是用"建議的" 如果外送平台認為不用送上樓那在使用者條款裡應該明確 消費者你覺得不爽你就不要用或是改用其他規定要送上樓的平台2
台灣就全民慣老闆 其中最大的推手 就是世界頂天的女權 什麼東西都沒辦法超英趕美 就詐騙跟女權世界前五3
同時了解送餐跟訂餐流程的 路過講一下 幾個方式 1. 申訴,也就是你現在在做的事情 但一定要讓自己跟客服對話 並且在不偏離事實的情況下表示憤怒及指出錯誤3
單純看到原po狀況想到 原po只是遇到沒有送上樓 我之前是因為住比較鄉間小路 所以外送員直接跟我說他找不到,他就打電話跟我說直接放在某某超商,請我自己去拿 然後就掛電話完成訂單9
身為一個兼職的外送仔來回覆一下。 首先你的要求完全沒有問題,所以不用檢討自己,這個行業門檻很低什麼人都有,也不是太意外的事。 如留言所說:581是領餐後才會看到顧客的備註。 所以我們就算想挑也沒辦法挑,反過來說顧客也不用想一些奇怪的理由打在備註啦,什麼顧小孩啦、行動不便啦,訂8杯飲料代表有8個人在樓上,上面這些會是問題嗎? 簡單打幾樓碰面就好,我們外送仔就會乖乖上樓的。1
先說目前還是有在兼職跑外送。 外送該不該上樓或該送到哪? 這其實不是有很明確的範例嗎? 披薩或是速食外送,這標榜就是開門取餐吧? 所以其他應該不應該,純粹就是想多賺而已。
68
[問題] 外送員現在好像都不用帶腦子上班事情是這樣的 因為我住的是有管委會的電梯大樓 自從確診之後就常常需要叫外送服務解決生理需求 前幾天都還很順利 外送員都能依指示將餐點送到門口6
Re: [新聞] 外送員拒上樓!她臉書怒噴「社會底層這次風向好奇怪 我們台灣人平常都是覺得付錢的是大爺沒錯吧 但是還是要看付的是多少錢吧? 外送費我查了一下外送費大約10~60元不等,看外送距離,並沒有看樓梯加價 搬家工人都會根據樓層收費了5
Re: [新聞] 外送員拒上樓!她臉書怒噴「社會底層」要解決這事情還不簡單 看熊貓要不要處理而已 憑什麼外送到1樓跟送到10樓一樣價錢? 加錢呀 買餐的人要爽不出家門那就得加錢咩 不然住一樓的感覺很吃虧耶 明明比住10樓距離還短還付一樣的錢6
Re: [新聞] 外送員拒上樓!她臉書怒噴「社會底層今天無聊 一直在板上混 該做正事了 說真的 我碰到不送上樓(窩住五樓 沒電梯)的 都是熊貓3
Re: [新聞] 外送員拒上樓!她臉書怒噴「社會底層」首先「社會底層」可能涉及歧視就不討論這個議題 主要就是探討樓層問題 其實就跟大家說的一樣 規定就是要送到指定樓層 真的是你做外送員這都寫在合約裡面,不能接受就不要做這個工作