[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴
相信最近大家有跟到近幾天的大事
某些單位不認同其它單位的做法
用深表遺憾來反對
用嚴厲譴責不是措辭更強烈嗎?
更能彰顯犯錯的是那個被譴責的單位
為何機構大多僅用遺憾這個比較中性的詞彙呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.38.146 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Kbart (42.78.38.146 臺灣), 12/22/2024 12:19:30
→
因為怕扛責任被罵
有在怕嗎(笑
推
美國對中國用「嚴重關切」(serious
→
lyconcerned)比深表關切(deeply c
→
oncerned )語氣嚴厲
看到serious這個關鍵字,顯而易懂 :)
※ 編輯: Kbart (42.78.38.146 臺灣), 12/22/2024 12:29:29推
以為全世界都要看它的心情,其實那
→
是只有大國在說
→
就沐猴而冠
→
如果對方沒有犯錯或違法 是要譴責
→
什麼?
→
你不認同不表示別人犯錯
7
[問卦] 表達譴責常常看到各國家政治黨派對於不認同的事件以及舉措會用"表達譴責"一詞。 "政院:對暴力行為表達譴責與遺憾盼以理性溝通公共事務 - 行政院" "中共軍演威脅台灣國民黨:表達最嚴厲譴責" "六輕一週內二度火災,縣府表達譴責與抗議,要求中央正視工安總體檢" "外交部:嚴厲譴責俄方貶損中華民國國家主權"5
[問卦] 嚴厲譴責有多嚴厲?如題 最近好像很常看到聽到這幾個字 所以要怎麼樣才是嚴厲譴責? 1.就很嚴厲 別問 2.發篇文章來譴責5
[問卦] 嚴厲譴責!!!有效嗎?安安安 是這樣啦 犯我台灣者 必嚴厲譴責 感覺嚴厲譴責X
Re: [轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串別人公開羞辱公務員,不代表你也可以這樣做,這是做人的基本原則。 你殺了人被抓,難不成你要說:哪個誰誰誰也殺人啊,為啥我不行? 這位林科長上班時間發文或者做與公務無關的事,必然會接受到單位的嚴厲懲處,更公開 道歉了,實在沒必要又把人叫過來念自己犯錯的言論內容,這真的是滿羞辱人的。 我講得是羞辱"人",不是羞辱公務員。2
[黑特] 雙標才是真價值別人違建:來喔打卡散步XXXX 自己違建:礦工之子悲情長輩QQ 別人咪兔:犯婦嚴厲譴責 自己咪兔:They too 別人犯錯:中共同路吊路燈3
[問卦] 各政府機關還會幹嘛?XX署長震怒! XX院嚴厲譴責! XX部嚴厲譴責! XX中心極力澄清! XX局嚴懲!2
[問卦] 台灣譴責、抵制俄羅斯 普丁會怕嗎台灣嚴厲譴責、抵制俄羅斯產品 普丁會怕嗎??? 台灣除了嚴厲譴責、抵制還能幹什麼?? --- 小妹覺得 大概會畫一個衛星 掉落在房子上 然後洗文說 就只是類衛星掉落 因機械故障
- 常常都會聽到一些講幹話的人 都可以把幹話演繹的活靈活現 要嘛就是深感悲痛 要嘛就是嚴厲譴責 請問除了用嘴巴說出來就好之外