Re: [閒聊] 福利金是什麼爛制度
※ 引述《kidujef (anaivano)》之銘言:
: 最近去一間大公司打工
: 結果領薪水被扣福利金
: 原來每個月的生日茶點
: 拜拜的零食
: 都是我們自己掏錢買的….?
: 台灣不愧是勞工地獄
: 福利還要自己花錢
你說的這個
放大一點
其實就是政府的社會福利制度啊
包括失業救濟金、勞退、生育補助啥的
其實都是從國民稅收中劃預算出來的
你用不到不代表別人不需要
(生育補助、有薪產假之類的)
社會本來就是這樣運作的
看開點吧
我們至少沒有歐洲國家那樣
社會福利制度玩過頭
他們有些國家已經達到「在家請領失業救濟金」比「去便利店打工」還賺錢了
結果就是導致一堆人在家躺平
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
社會福利制度是維持社會運作重要的
→
一環,公司沒有生日茶點和拜拜就會
→
營運不下去?必要性差很多
→
歐洲真的爛 一堆好吃懶做整天怪政
→
府的 沒錢甚至偷旅客偷的理所當然
42
Re: 台灣生育率很低的問題看留言一堆人在噴不生小孩是自己的選擇,不要被傳統觀念綁架,不要情勒 我靠 不生小孩的才是在情勒社會吧 國家的社會體制架構是建立在國家有足夠的小孩的前提之下才能夠永續運作的好嗎 為什麼現在每個退撫基金都破產,為什麼健保會倒,很簡單因為建立制度的時候沒想到生育11
Re: [討論] 為什麼要優先讓座給孕婦雖然我不是讀倫理學的 但是原文當中呈現的這種想法,應該叫做個人責任觀 比如說: 自願離職的人無法領失業救助金: 這代表著「自願離職的人因為是自己做出的決定(自己選的),所以不應該拿取政府的補助8
[問卦] 沒人發現在台灣有小孩失業就完蛋了嗎!歐美國家 小孩從出生開始 就有各種福利補貼 失業也有社會補助救濟 要是一家之主失業3
Re: [問卦] 有國家「逆轉」少子化嗎?這很容易解決 就政府不想做而已 一堆鄉民把少子化跟高房價掛鉤更是無稽之談 追根究底就是現代工商業社會對女性生育不友善導致的 女性不管是懷孕對身體造成負擔進而影響工作 或是因產假、育嬰假等造成的職涯空白6
[黑特] 聽我說!!人民有追求夢想的權利!!今天在一個進步的國家 人人都有追求夢想的權利 有些人幸運夢想成真,賺大錢我們祝福 有人不幸但持續努力,我們要支持他 賺錢的繳稅要拿來支持這些還沒有圓夢的人![[黑特] 聽我說!!人民有追求夢想的權利!! [黑特] 聽我說!!人民有追求夢想的權利!!](https://i.imgur.com/bvIuztJb.jpeg)
5
[討論] 生育補助應該被廢止稍微分析一下生育補助 就會知道這是個很莫名其妙的政策 首先生小孩這個行為是生育者的個人滿足 政府補助生育 就好比有人買一棟豪宅5
Re: [問卦] 如果政府發大錢獎勵生育?沒屁用 台灣的社會福利其實算差的了 要生育率其實是要好用的人礦 而不是弄一堆只造成財政治安負擔的人口 英國是個老牌福利國家 有這麼個故事 一個公務員研究福利制度頗深 辭去公務員 結婚生了一堆小孩![Re: [問卦] 如果政府發大錢獎勵生育? Re: [問卦] 如果政府發大錢獎勵生育?](https://i.meee.com.tw/RMtp60F.jpeg)
3
Re: [問卦] 夫妻生一胎減稅50%或給500萬有救嗎?其實不用給那麼多,適當補助就夠了, 生一個配1間25坪3房的屋子月租八千, 產後護理免費,奶粉尿布可免費領取, 托嬰及義務教育免學雜費配營養午餐, 生1個稅率減免15%就好不用額外獎金,![Re: [問卦] 夫妻生一胎減稅50%或給500萬有救嗎? Re: [問卦] 夫妻生一胎減稅50%或給500萬有救嗎?](https://i.imgur.com/UDB74zVb.jpg)
3
Re: [新聞] 為何孩子越生越少?人口學家談少子化困境: : 歐美白人的生育率比較高源自於 : 白人很高的生育比例是因為非婚生子女 : : 所以低生育率的關鍵在