[閒聊] 到底是院長比較大還是立委
到底是院長比較大還是立委
不知可不可以在這PO,平時沒在看政治啦
也知道行政院要對立法院負責,但一個好好的院長
在野的每個立委,感覺就是要出來大小聲的
有點好奇,那乾脆去當立委好了,每個人都可以大小聲的質詢
如果理性,那我會很欣賞,但大多感覺是出來作秀,搞氣氛的
一個院長應該官階比一個立委還大吧
至少五院之長之一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.31.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
checks and balances
推
平行單位
→
預算在誰手上,誰就老大
→
把你預算全封,連薪水都發不出來
推
權力制衡,院長職權職能遠遠遠大於
→
立委,但在國會殿堂你就該履行你的
→
職責給立委質詢,這是立委被人民賦
→
予的權力,硬要說人民比院長大,但
→
沒院長的權力
推
可以想成社區管委會跟管理中心
→
管委會(立委)請物業公司(政黨)來管
→
理,事情委託你做,而我有權換掉你
→
這樣誰大?
→
管委會對應(人民代表),會好一點
→
院長不就只是主持會議秩序而己嗎?
推
人民明明是韭菜☺
推
廢國大後,立法院獨大,行政院長又
→
沒總統大,乖乖蹲下去X吧
→
行政院要蠻幹也不是不行,當初廢核
→
四,釋憲大法官也沒挺立法院
→
總統還握有大法官提名權,總統硬起
→
來,立法院不見得討到便宜
推
推
就自己業務能力不行才會被嘴,換做
→
是誰都一樣,把業務搞好來不就好了
→
?
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家照蘇貞昌的發言邏輯,如果現在是國民黨執政, 國民黨的行政院長是否可以這樣回答在野黨立委的質詢? 立委:少子化危機怎麼解決? 年輕人都不生只想養寵物,國家未來怎麼辦? 院長:以前你家蔡總統也沒生只養貓,貴黨也沒怎樣,你擔心甚麼? 立委:花蓮的水泥產業造成當地環境污染跟危害水土保持,你怎麼看?7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條6
[討論] 為什麼民眾黨不推國昌當立法院長?黃33不是沒有當過立委嗎?論資輩分黃國昌當立委的資歷怎麼都比黃33有資格選院長吧! 是因為當了院長就不能質詢官員,所以民眾黨才不排黃國昌競選院長嗎? --5
Re: [討論] 游錫堃有做錯事情嗎?王義川不重要,我也覺得他不完全是加分, 有時候看了也是會覺得煩躁。 但游錫堃這次立法院長沒辦法留任就真的 差不多可以退休了,他現在75歲,難道想 做到79歲退休?3
Re: [新聞] 周玉蔻追問「沒選上院長就辭立委讓王義有一個前車之鑑叫王金平,2016年之後還當了四年陽春立委, 結果不但國民黨沒鳥他,民進黨也沒有在理過他了,因為沒有院長 他什麼事都不能喬,國民黨30幾席也沒什麼作用,坦白說那四年的 王立委根本做不了什麼事,他也拉不下臉去做質詢的工作,默默當年四年 就退休了。2
[討論] 以後還能看到院長罵立委不要臉嗎?光頭下台了 任內做了甚麼沒印象 最大印象是罵立委不要臉 這種情況以後還看得到嗎 建仁哥是信天主的- 今天由林11萬領軍 民進黨海鯤號要全省跑透透 宣傳不要讓韓國瑜當立院院長! 我是覺得韓很混
1
Re: [討論] 郭台銘當立法院院長?我覺得這個提議最好笑的是 郭台銘當立法院長的先決條件是 國民黨立院要過半吧? 或者至少藍白加起來過半吧? 如果這個條件沒達成- 藍的這次賺翻了吧 立委最大化 在白色支持下 立法院院長到手 改內閣制
- 從落選總統 罷免市長 到立法院長 韓國瑜不費吹灰之力就至少 能以五院院長之姿結算政治生涯 國民黨立委們興奮到大喊凍蒜 只是站在 C 位的韓院長