[閒聊] 到底孩子要不要受高等教育
教育程度高,是不是不等於人品+年收入
以前常聽到以下這些話,不知道是不是反諷
1.當年國中前幾名的薪水,20年後薪水比當年吊車尾還低 (正常工作)
2.會念書不代表將來工作薪水高
3.很多教育水準高的,人品不見的比8+9還高
4.我單親,我驕傲的文章一貼出,底下一堆同溫層的人
5.在工地工作的人,文品都不錯,不像一些座辦公室穿西裝想A錢的人
所以總結,到底要不要去念書啊,還是那些低端底層都在自我安慰
--
看小孩智商啊
高薪科技就那幾個而已
簽下去啊 國家會感謝你孩子的奉獻
你小孩讀沒前途的系真的去做工比較
快
阿你小孩能讀醫科電機也不用問了
醫科電子電機理工不選 傻傻被行行
出狀元騙 呵呵
中原電機 vs 台大農推,都幾?
你說的跟教育水平沒關係 都是父母
教養吧…
你的應該不用 不然以後沒人幫刷條碼
多念點以後比較多招搖撞騙的資本
這些都是倖存者偏差 王永慶小學郭董
海專等等 從統計來說學歷與收入就是
直接正向關 除非自認為是天選之人
問題是這個世界人口這麼多 怎麼會有
自信認為自己不是凡夫俗子呢?
看家長接不接受而已
為什麼不是小孩自己決定
素養是家庭一脈承傳的,我不覺得跟
教育程度有因果,頂多是有改善
國中班上前幾名也在講 要講功課好好
歹也高中前幾名 考上醫牙頂大理工那
種 一定比多數沒讀書的過得好
這本來就沒有一定吧
單純人們喜歡這樣的"故事"而已
出身貧困家庭考上第一學府、不善讀
書當到大老闆、受高等教育卻不快樂
這樣的反直覺的落差才會吸引你去看
會問這種問題的 當然是不要
對你來說讀書無用論是對的
會說讀書沒用的 不是讀書沒用 是你
讀的書沒用
會說讀書賺不到錢的 不是讀書賺不到
錢 是你讀的書賺不到錢
你的內心已經有定案,就是錢決定一
切。受教育可以是為了錢(工作的指
標之一),也可以是為了求知慾。
通常真的腦袋好的根本不需要花很多
時間在讀書…
往上念就是多張門票,需要時很有用
,跟你列的那幾點可以不衝突的
時代不一樣了,現在國中小都送私中
,高中大學想辦法考前幾志願,你不
管小孩,公立的+ 9會教化和教訓你
的小孩
唸書這條路很難走嗎?
你去統計上市公司老闆的教育程度,
學歷高的多,還是學歷低的多。你那
麼想知道一定會去做的吧,等你。
誰知道你說的高等教育是多高,請先
定義什麼叫作高等教育。再來要不要
是什麼意思啊?你小孩可以唸醫學系
、牙醫系、法律系你會反對嗎?不懂
你在問什麼
不念書的義務救援去放牛班爛公立學
校馬上被8+9同學刺脖子刺到死
高等教育不等於錢多啊 你把他掛勾
在一起本來就不對
物以類聚人以群分,世界的熵增就是
階級的隱形限制,而網路打破了某些
東西使得很多不該在某個層級的人得
到以管窺天的機會,有些事實就是事
實,身邊的東西讓你產生懷疑的時候
,有些時候就是你的天花板就在這裡
,想不想突破看個人造化,突破是要
付出相當大的努力以及遇到很好的機
會才有可能實現,不努力其實也不是
大問題,活到後面其實大家都會發現
人的一生都是被設定好的,有給你往
上的機會,也給你很多往下的機會,
讀書有沒有用,我相信大家心裡有數
。
你上面列的那些大概就是偽君子與真
小人的比較,小孩要不要受高等教育
,要看小孩有沒有那個天份資質,還
要家長受不受得了被人家拿出來比較
。
家裡有沒有本決定需不需要高等教育
當然也和同溫層有關 近朱者赤
有資源+小孩願意就是往上讀 反之不
1是法治問題,比如說墨西哥當毒梟多
好賺誰還唸書
本肥宅工程師也坐辦公室阿可是沒想
過A別人的錢QQ
知識很重要,但吸收的方式看個人
要當聰明人去讀書、要賺錢去詐騙
人品難講啦, 收入看平均啊
王永慶郭台銘什麼年代的人 你讓他們
現在出生然後小學畢業海專畢業叫他
打天下看看
能不能受高等教育是看你小孩資質跟
是否努力 不是勉強得來 當然不受高
等教育要成功的機率本來就是比較低
但也許你的小孩就是周杰倫或是郭台
銘
順其自然吧
能受高等教育 是"保底"你的小孩能有
一定的程度。而並不是代表飛黃騰達
你應該想讓孩子受教育為了什麼?為
了人品?為了人品我覺得是在浪費錢
能不能成功,除了基本能力(讀書)外
看的是機遇,也就是命運.
好的人品人生就會一帆風順?我相信
大多是相反 就是因為人品好才在工地
做工
但你如果問我 要不要投資小孩教育
我百分之百贊同一定要給小孩好教育.
看什麼學校 私立跟科大就算了吧
問小孩要不要念啊
推最後六個字
你每個距離的結論都是錢 但高等教育
不是只為了錢
你也太滑坡 人家說怎樣就怎樣喔
要
建議你應該先去上統計課!
會煩惱這個的不建議生,但如果你要
生,麻煩20年後上來回饋心得
會不會太看得起89
難道王永慶、郭董徵人不看學歷嗎?
那些都是拿特例當通例,底層人士拿
來自慰用的話
受技術性高等教育的 大部分會成為中
產
如教師 律師 工程師 醫生
大部分能很穩定的到PR 6,70 以上
但因為穩穩受僱就能過的不錯
大部分不會從事高風險的創業行為
但要當老闆是得冒險的 創業存活率不
到5%
最好的路其實是讓其學會挑戰精神的
同時
能受高等教育
這樣就能退能當中產 進能嘗試創業
看個性 不敢衝的 還是在大公司裡當
員工比較好
學歷是門票,你連門票都沒有怎麼進
去玩?
你就問他如果他小孩能念台大醫科他
要不要讓他去念就好
如果只能把賺錢跟教育連在一起,那
還是拼高學歷比較好,畢竟沒有資本
累積只能這樣
有本錢連結其他東西,才有與教育脫
鉤的意義
書是給不知道要做什麼的人念的
懷疑教育意義的人真的不要生小孩
不要唸你整個家族都不要唸
給孩子自己決定吧
89詐騙企業老闆成功的案例比比皆是
看興趣
簡單一個問題 有傳統第一志願、臺大
念不念?
怎麼我班上前幾名都是年薪好幾百萬
,跟妳不一樣
就看你有沒有能力夠不夠聰明而已啊
讀不會那就代表你不擅長,就去做別
的事...
看起來你也沒受高等教育
家裡沒金山銀山要
很多是把特例拿出來講
先讀 很多公職國營事業還是需要學歷
的 不然連報名都不行
如果真的讀不起來要去學做工作生意
什麼的也都還有機會 現在外面缺工缺
成這樣
但是沒有學歷一堆工作連面試都沒機
會 公職、中華電信、台酒台電這些也
都不能考
好學歷不一定找得到好工作
但好工作一定要有好學歷
問就是倖存者偏差
主計處的統計就是學歷越高薪水越高
,不信數據還要信什麼
比例問題,結案。
會想讓子女受高等教育,是希望他未
來能有更多機會和選擇,當然,如果
就是不想讀或讀不好,沒必要砸錢硬
弄出學歷來,技職念完就好。
你對教育的意義就只有錢?
台積電高層大多是名校博士畢業的 給
你參考 不過如果是傳產富二代那確實
讀太高也cp值不高 反正也沒什麼要研
究競爭的
至於人品 請問哪場考試考人品 哪間
學校有人品課 這本來就是家教範疇推
給學校幹嘛
會講這些跟會有疑問問這些的 基本上
思判能力都....
你講的1、2和我看到的都相反
受高等教育的目的之一,就是不要被
謬誤所蒙蔽,所以我們都知道你為何
問這題了
世紀大騙局:行行出狀元
以小孩未來不恨你的方式走,不讀導
致他沒前途他也會很你
你先看看你自己不就知道了= =
跟詐騙王國談薪水?
唸書是保底,讓你有高的地板,本來
就不代表高天花板。不過在台灣,不
只要念大學碩班,更重要的是選對科
系,醫牙電資要選對啊
不這樣哄著 你要低端全學美國上街0
元購嗎
我覺得要先看你們家的背景 如果前面
幾代都沒有的話可能有點強人所難
再來看他的興趣在哪
以前的觀念找個好人家嫁比學歷重要
多唸書不吃虧
詐騙好賺阿,被關被殺的風險也高
倖存者偏差。多的是哪天發生什麼意
外一走了之的。
這輩子沒欠一屁股債給別人收就是他
最大的福報了。
第五點最好笑,我看過的工班素質都
糟糕到不行。案主自己不用花幾小時
善後都算小事
跟他好聲好氣就只會用那種野蠻的回
應方式表達。
讀書可能沒有用,但你在溝通的過程
當中會很明顯的感受到他視野的狹隘
高知識份子和老闆沒被詐騙的也一脫
拉庫啊,但是正常的事不會被報導
相信5的真的可笑 前段後段都是
相信這些也無所謂 反正就變成那種人
好的學校會幫你篩選同學,同學=人脈
我講完了
你統計一下只有國高中學歷的平均收
入和大專以上的平均收入再來判斷。
這個年代的讀書機會跟資源都太多了
,所以沒什麼會不會讀書的問題,只
要你願意都可以讀高等教育,但沒有
能力讀到高等教育的裡面很大一部分
都只能是社會底層,不要因為少數成
功的例子讓你忽略了這個風險
在工地工作的 一堆垃圾人 能摸就
摸能偷就偷 想靠一張嘴去洗業主讓
你過關或是改工法就為了自己好做
當然不用,不然以後誰來當奴隸
讀不上去就算了 但談吐有差
學店不要算進高等教育好嗎
在台灣你覺得不用嗎XD?
連基本門票都不拿,那就早點出社會
也是有機會存到錢的
人品比較重要 會不會念書其次
用統計來看 學歷還是跟收入正相關
其他例外特例才讓人印象深 另外從風
險管理角度 讀書不保證致富 但能維
持一定的保障
高等教育好處是 丟入好一點的學校那
圈子 混得再怎麼差還是有個地板在那
邊,沒高等教育成功的當然也是有 但
更多失敗的劇本是沒有地板
當然要 不過不是花大錢=高等教育
說真的你如果是在中間水準或以上的
溫層,就不會常聽到這種話。
因為一般人真的不會一直說OO沒比XX
好,自卑的人才會常講。
常講的人就是自己也知道和社會現實
就是有落差呀,才會想要一直想講這
些東西洗腦安慰自己。
4
應該是說 鄉民有的時候覺得年收入才是硬道理 可是偏偏又瞧不起做生意的 市場殺豬的 收入比很多上班族高很多 我有認識在雲林養豬的老闆1
你看這些不讀書8+9 窮盡努力之後獲得一點小成績 沾沾自喜自以為突破階級當個小主管的時候 其實他們可能自豪的 才勉強摸到受過高等教育的起點而已1
我不大確定你說的高等教育是研究所還是博士,高等教育涵蓋類別科別差異極大,做的是 質性還是量化研究也會影響思考模式喔 但如果孩子能夠看得懂較艱澀或量較大的內容,想要跨領域時應該有機會發展 找資料解決問題時,光是能吸納那些資料到整合,就不容易了。 有些人就是能眼睜睜看著事情發生,兩手一攤什麼都不想,說沒辦法,有些人會先去找資1
其實這個問題還是取決於環境 以後你的小孩生活的環境 需不需要高等教育學歷? 你有沒有能力 讓你的小孩能突破社會限制自由發展 你的小孩有沒有能力 能夠不靠學歷背書就找到好工作 你家如果有產業讓小孩接、讓小孩當包租公/包租婆3
所謂的高等教育要多高等? 私立普通大學沒技術學校的一技之長 比學歷也比不過台清交政大 花了一堆學費出社會做行政助理領兩萬多 然後房價物價高苦哈哈 抱怨政治 抱怨中國
45
[問卦] 為何跑船的薪水這麼高呢?國中同學在學校不愛念書是個8+9, 後來他去儒林重考上了台北海洋科大的航海學系。 他現在畢業之後考到證照月薪都有十幾萬起跳。 我想請問大家, 為何跑船的薪水這麼高呢?17
[閒聊]念書很重要,但打工就不行嗎?我想了很久…但越想越不對,決定發上來跟大家討論一下 因前兩年,疫情就沒帶小孩回去,今年過年時帶小孩回老家給爸媽看 親戚來家裡拜年時,討論到小孩未來的教育計劃 我只是說了,讓小孩自己決定,最好高中就出去打工,不要想說我會留什麼錢給他 晚上吃飯,我媽就塞要給我一筆錢要給小孩之後念國中補習用的教育基金7
Re: [新聞] 工地日薪2500元找嘸人 他做2年崩潰「快小弟文科社會觀察家 小弟認為 台灣幾十年來投注在高教資源 台灣人應該要擔任管理階層 底層勞動力應該要全部開放給外勞 工人 看護工 的特點有二5
Re: [問卦] 老師薪水這麼低,為啥一堆人搶著考?前提就錯了 這個薪水在台灣根本不是低薪 算是中高薪水準了 不信? 看看統計數字:4
Re: [問卦] 家裡沒礦,不愛念書的小孩長大要怎麼辦?認真文 就是 去學做工地那種的 不過不要搬磚底層 要會有點技術的 比如說開挖土機這種的 我以前暑假在工地打工有人脈3
Re: [問卦] 美國靠什麼在凝聚愛國心?美國教育人民愛國心,不是透過那種官媒大內宣 是台灣或中國這種政權不穩定 極度需要維穩的國家,才會透過官媒大內宣 或是在學校以八股形式,在那邊宣導忠君愛國 美國標準示範什麼是教寓教於樂3
Re: [問卦] 取消早自習,真的對台灣好嗎?台灣的教育都在摧毀學生的學習興趣阿 你沒看到現在非都市的小孩根本不想升學 男生一畢業就去台中搞博弈 女生就加入八大 結果賺的都比認真念書的多.........1
Re: [閒聊] 看完奧運,會同意小孩走體育嗎?: 這種問題就跟 醫生工程師薪水好,所以我將來小孩要當 這種假設一樣是在作夢 什麼時候會有能不能考上醫生的判斷,你國高中的成績 體育也是一樣,你國高中都是全國等級的,再來判斷要不要走這條路 日本甲子園每年幾所學校每個隊伍都拚到痛哭流涕,有個個進職業嗎?X
Re: [新聞] 醫界:解決少子化 應鼓勵早婚早生歸根結底五個字 口袋有錢了 你可以選擇做什麼 不做什麼 再不濟回老家還有老爸老媽- 跟收入無關 收入到一定程度 收入就沒什麼意義了 我公司前資深工程師 他就爭取到一個顧問工作 薪水比當資深工程師還低 卻毅然決然離職
7
[討論] 6分鐘要怎麼認識一個人6
[閒聊] 階級是不是容易複製呢?5
[心情] 睡覺時間比醒著時間少,每天都睡眠不足3
[討論] 大家有看過了凡四訓嗎?3
Re: 老公選房東還是工程師1
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣X
Re: [心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX