Re: [閒聊] 到底孩子要不要受高等教育
所謂的高等教育要多高等?
私立普通大學沒技術學校的一技之長
比學歷也比不過台清交政大
花了一堆學費出社會做行政助理領兩萬多
然後房價物價高苦哈哈 抱怨政治 抱怨中國
這樣人生其實沒比較好喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.76.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們的高等教育應該是海歸等級吧
→
或是畢業都月薪二十萬以上
→
推樓上網友! 現在台灣私立大學不
→
算高等教育吧
→
平均各科十幾分就可以念私大了 算低
→
※ 編輯: dilson (111.71.72.116 臺灣), 09/02/2024 00:16:13
等教育嗎?
→
我以前家裡算窮養 也能上私大
→
啊我是助學貸款
→
私大超好上的啊 現在少子化更好上
推
拜託一下 這等於用功利在看高等不
→
高等
→
有些廢物系所 學校好 一樣賺不多
→
有些專業類別 不上高中直接
→
開始工作 未來也年收百萬起跳
→
你拿技職跟私大對比,意思是技職不
→
是高等教育?
→
但喜歡抱怨中國 上面有人倒是中
→
我意思是 用好學校壞學校不準
→
而是有唸完大學就算了
→
阿學習爛甚至沒在念的人 是另一回
→
事
→
我其實是回原po啦,我看他對於私大
→
被認為是低等教育很不滿,就好奇他
→
覺得技職是什麼教育^^
→
btw 有錢有時間回頭唸也行
→
當然要受高等教育啊 有統計數據顯
→
示民進黨支持者普遍學經歷偏低 大多
→
只有小學程度 太智障真的不大好
推
看看全台平均收入最高的縣市新竹 大
→
多都是菁英份子 跟南部低收入綠蛆
→
形成強烈對比
推
那海龜三流學校vs台大醫學系,都幾?
→
私大不想去工地 然後學歷也比不過台
→
清交 全輸了
→
難怪低薪 哭哭 怪東怪西
→
呃…你的高等教育跟別人定義可能不
→
太一樣
→
我覺得大學就算高等教育了,只是台
→
灣玩壞了,考十分能上大學就是笑話=
→
=
→
台灣高等教育只有台成清交學士
→
台湾の高等教育機関で学士号を取得
→
できるのは、国立台湾大学、国立成
→
功大学、清華大学、交通大学のみで
→
す。
→
推樓上! 也推樓樓上 高教都被玩壞
→
了 已不少高教了,程度可能還輸給以
→
前高職畢業生吧
→
現在後段私大已不是高教了
56
首Po教育程度高,是不是不等於人品+年收入 以前常聽到以下這些話,不知道是不是反諷 1.當年國中前幾名的薪水,20年後薪水比當年吊車尾還低 (正常工作) 2.會念書不代表將來工作薪水高 3.很多教育水準高的,人品不見的比8+9還高4
應該是說 鄉民有的時候覺得年收入才是硬道理 可是偏偏又瞧不起做生意的 市場殺豬的 收入比很多上班族高很多 我有認識在雲林養豬的老闆1
你看這些不讀書8+9 窮盡努力之後獲得一點小成績 沾沾自喜自以為突破階級當個小主管的時候 其實他們可能自豪的 才勉強摸到受過高等教育的起點而已1
我不大確定你說的高等教育是研究所還是博士,高等教育涵蓋類別科別差異極大,做的是 質性還是量化研究也會影響思考模式喔 但如果孩子能夠看得懂較艱澀或量較大的內容,想要跨領域時應該有機會發展 找資料解決問題時,光是能吸納那些資料到整合,就不容易了。 有些人就是能眼睜睜看著事情發生,兩手一攤什麼都不想,說沒辦法,有些人會先去找資1
其實這個問題還是取決於環境 以後你的小孩生活的環境 需不需要高等教育學歷? 你有沒有能力 讓你的小孩能突破社會限制自由發展 你的小孩有沒有能力 能夠不靠學歷背書就找到好工作 你家如果有產業讓小孩接、讓小孩當包租公/包租婆
8
[問卦] 國外名校一堆私立,只有台灣打壓私立?台灣人長期不重視私立大學發展 但是國外一堆名牌大學都是私立的 不自己反思為什麼會這樣 到現在還要為學費事情打壓私校 難怪高等教育資源長期失衡15
Re: [閒聊] 20年來經濟最好,為什麼……人生就是不斷地做選擇,你會有現在的生活是你自己決定的 房價物價高漲,薪水不漲 這是政府的政策決定,而現在的政府就是你投入的選票所決定的 你沒有投現在的政府?不好意思,民主社會就是多數暴力。 "多數"台灣人民所選擇出來的政府造就現在的高房價高物價局面11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已6
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費Higher education is priviledge, not a right 高等教育是一項特權 而非權利 這是美國總統雷根的名言之一 從政府立場來看 提供給人民便宜 普及甚至具有強制性的基本教育是必要的 但是不是每個人都必須要受高等教育 那就不見得...2
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD補助私立大學學費的經濟效果 本56認為基本上就是沒有效果 最多就是讓本來可能不要去念私立大學的人 決定要去念私立大學 當然這種人有多少1
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分如果是比較正常的人,遇到伴侶小聲抱怨自己支持的政治人物, 頂多就是說一下: 政府已經很辛苦了不要抱怨太多好嗎,你這樣跟酸民有什麼兩樣 直接從0升到100的暴怒,只有兩個可能: 1.此人情緒有問題,今天是政治,明天可能是別的事情就失控 2.本就對感情淡了對未來產生懷疑,所以一點點小不爽就藉機爆炸分手- : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 因為兩蔣時代 高等教育是稀有品
- 大學學費被政府管著, 然後學費再給補貼, 要不要乾脆都收歸國有算了 講到辦學差異, 辦得好不好,收入有差嗎?
6
[閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁7
[討論] 大家的薪水有跟上物價嗎4
[討論] 為啥有的公司喜歡在麥當勞開會2
[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴1
[閒聊] 覺得台男真的很低端3
[討論] 台灣的雞蛋產業為啥毫不升級1
[心情] 總是累死自己