Re: [問題] 教小孩被回「你支持的人還不是在貪污」
※ 引述《opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)》之銘言:
: 各位家長您們好,我最近遇到一個管教孩子的問題,希望能得到各位的意見。
: 我的小孩最近跟我爭辯管教方式時,被我說“你這樣做是不對的”,他馬上回我“你支持
的
: 但我也理解小孩現在接收的資訊比以前多,難免會有自己的想法。我該用什麼方法讓他理?
: 我想聽聽各位家長對這件事的看法和建議。小孩正在形成世界觀,我們要如何平和有效地?
您好,關於你管教你小孩的部分,我想說,會不會問題其實是出在你自己身上。
為了規避掉政治的部分,請容我用另一個例子:
假設:
您有一位主管王總,長得很高很帥、工作能力很強、很有錢。你平常常常拿他當範本去教育你的孩子。但今天你發現了他其實花心劈腿在公司開後宮搞大了10幾個女員工的肚子...
請問,你還會用他當範本教育你的孩子嗎?
母:「孩子,你在學校要乖,不要欺負同學,像學王總一樣平易近人」
孩子:「但是你家王總平易進人到搞大了大家的肚子」
母:「可是他又高又帥」
孩子:「他一直搞大人家肚子」
母:「但是他帥爆了...」
孩子:「他搞大人肚子...」
然後,故事裡的媽媽如果到ptt上面來問大家,「我知道現在小孩子接收到外在的資訊很多,但是我要如何正確的塑造孩子正確的人生觀?」
- - - - -
這位媽媽,我想我們可以商量一下嗎?
1:當你用父母上位者的角度要「教育」你的小孩時,你的小孩在地位的情景下,與你並不是平等的。所以你才會有,「這個小孩在跟我爭辯、他就是沒認識到自己的錯誤、他不乖、他在狡辯...」
但是,我不知道你清不清楚,當你用一個錯誤的範本去教導你孩子的時候,其實一開始就錯了。
用上面非政治的例子來說,你想要你的孩子不要欺負同學、平易近人。就不該拿王總來當例子,因為他自己就是一個欺負女同事、亂搞男女關係的範例...難道你可以說,「我知道王總有壞的地方,但是你不能因為他壞的地方就否認了他好的部分...」
啊不是,問題是,你明明可以選一個更好的範本或是換一個更正常的人崇拜啊?
2:其實,小孩在某些時候常常會提供給你另一個觀點在與你共同成長。會不會有可能,是你站在上位者的角度而忽視了討論事情的正確性呢?
或許並不是他提出來的是狡辯...而是你私底下認為你的權威受到了冒犯,而不去認真的看看,是不是你自己在崇拜的人物上有了錯誤的認知。
3:每個人的一生都會有良知與邪惡的時刻,你不能因為他某刻的善良,就認為這個人物的一生是不能夠被批評的。同理,也不能為了你自己的喜好就對好壞不分。
- - - -
另外,我個人的認知,您的孩子的觀點是正確且勇敢的,希望他能繼續在接下來的人生中保持良好的思辯。
--
這社會不太對道德標準的價值觀感興
趣 除了跟政治人物有關的 如果是娛
樂可以帶來流量的 只會得到這麼認真
幹嘛的回應
導德觀早就被資進党搞爛了 抄襲都能
護航的那麼大聲 建議還是別生孩子
之前老高抄襲的事件很多人都不在意
但討論到政治整個精神都來了 應該算
是台灣人的常態吧
台灣人的政治參與感非常重阿
只有我們這個國家 政論節目可以充斥
主要頻道晚間時段啊 看久了怎麼可能
不瘋魔
是不是在偷臭亡必勝?
我是建議用死人當範本啦,例如華盛
頓,因為死人不會犯錯,活人總是會
犯錯
正確的教育是你像他一樣強 養得起10
個妹和孩子你也可以跟他一様 大丈
夫當如是也
71
首Po各位家長您們好,我最近遇到一個管教孩子的問題,希望能得到各位的意見。 我的小孩最近跟我爭辯管教方式時,被我說“你這樣做是不對的”,他馬上回我“你支持的那個人也是在貪污啊”。我覺得小孩子不該用這種口氣跟父母說話,也不該用別人的貪污當藉口合理化自己的不當行為。 但我也理解小孩現在接收的資訊比以前多,難免會有自己的想法。我該用什麼方法讓他理解,支持某個政治人物不代表要為那人的所有作為背書;同時也要教他適當表達自己的意見,不要動輒把負面信息丟給別人。 我想聽聽各位家長對這件事的看法和建議。小孩正在形成世界觀,我們要如何平和有效地引導他們,讓他們學會理性思考和禮貌表達自己立場?非常感謝各位的意見。 --2
講白了無解 考慮到小孩犯錯的能力有限 這差不多等於一個支持強盜取財的人指責一個吃霸王餐的人 而且相較之下後者犯的錯說不定比吃霸王餐還輕 那前者指責後者的立足點又在哪呢?1
「雙標仔」的話題總能引起很多爭論 雙標仔有兩種,舉例來說 第一種 公眾人物很前衛、穿著很清涼、言論很開放 我接受,甚至欣賞、佩服3
哎呀,放輕鬆啦,你這算是小問題。 你要想想,有的人的子女會問他: 爸,你不是反對侵佔國有地 , 為什麼新聞會報我後院侵佔國有地, 停車場違反水保地使用原則。5
你現在也只能用身分去壓小孩了Q.Q 因為你自己都自知理虧啞口無言啦 Orz 初生之犢不畏虎... 所以孩子正義感很強 但這種事情等到出了社會就會懂了1
呵呵呵呵呵呵呵 雖然你只是編了個爛故事,讓人可以攻擊政治傾向。 不過有趣的是你設定的前提是: 「為什麼要支持貪汙的人。」 任何政黨花這麼多錢選舉,講白了都是為了賺更多錢。 所以,或許可以跟孩子討論事情的時候,都跳脫事件本身,討論引發事件的原因。
爆
[討論] 關於兒科醫生fb原文 -摘要- 【加害者是怎麼誤導你的觀點,並讓你同情他的】 在FB上看到了「我打了我的小孩」為開頭的發文,看完之後我只覺得憤怒!43
Re: [心得] 在親子館被其他小朋友打了大家好,我是一個新手爸爸 在還沒孩子之前的人生中 我一直相信 孩子犯錯一定是爸媽沒教好 舉凡孩子爬上餐桌35
Re: [閒聊] 有聽過小孩說什麼令人心碎的話嗎看到這篇覺得很有趣, 趁搭車時間來回一下。 ※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言: : 結果推文還是變成同一族群的取暖地點 : 為啥把你生下來?34
[問題] 對於長輩的情緒勒索更 各位好像誤會我的意思 禮貌一定要教 也是我注重的 說謝謝是必然的 但長輩是一整串接著說35
Re: [寶寶] 遇到別的小孩欺負自己小孩時你會怎麼我覺得沒有那種真的天生壞的小孩, 壞跟惡是我們大人定義的, 因為他們不懂,所以才要教, 而且也不是每個大人、每個家長都知道該怎樣跟孩子溝通 像我家如果帶兩歲兒童出去是不同的做法,18
[討論] 關於隔代教養教育下的孩子是這樣的啦,剛剛小弟讀某學店的朋朋找我訴苦,說他們上課的老師對於隔代教養下的孩子 有強烈的偏見,但其實我自己也對這件事情有點刻板印象,不知從何安慰起,所以來這裡討 論看看各位對於從小由阿公阿嬤撫養長大的孩子他們在教育觀念上是否因為阿公阿嬤未受教 育,所以不會教小孩=教育失敗(轉朋朋口述)?畢竟老實說,這位朋朋是我國中同學,高 中與國中分道揚鑣之後自己或身邊的同儕真的很少這種狀況,只能想像而已,討論看看816
[心得] 讓天賦自由的內在動力 教養書心得是否因發佈心得而有優惠: no 昨天收到幼稚園課後才藝的通知單,每一堂課的介紹都看起來很棒,訓練邏輯之類的,讓 我很容易有「既然都要在幼稚園等了,不如學點什麼吧?」的想法,也是負擔得起,要不 要全部打勾勾報下去。不過(摸摸口袋),多花時間和金錢在這些課程上面,是否真有效益 ?9
Re: [寶寶] 請益2歲和1歲的兩寶教養方式原文很長我就直接刪了 我們來換位思考一下 今天假設妳是個2歲的寶寶 本來父母對你無比寵愛、細心呵護 結果不知從哪天起,媽媽肚子慢慢大了,妳想討抱媽媽說不能抱妳,1
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?這裡很多老人,應該不少是被打大的,如果你沒被打過,那你運氣很好 我的國小老師,非常兇,是會拿那種紅柄綠毛的掃把打學生的 那個畫面我一輩子都忘不了,但這還不是最狠的處罰 最狠的是有一堆人兔跳操場,回教室還要舉椅子在頭上 印象中好像沒有同學被打過巴掌,應該算欣慰(?