[閒聊] 廢死那些人可不可以不要跳針同樣的話?
那些廢死的人每次都在跳針說,
"廢死是世界潮流,支持死刑的人都是跟中國同流合汙";
這個東西我已經講過N百遍了,還是有蠢人在講...
氣死我了,我再說一次好了:
聯合國有140個國家投票表示"中國很有人權",
這140個國家--包括廢死最愛講的法國在內--,大部分都是廢死國家;
換句話說,這些廢死國家一遇到中國,他們的人權標準就轉彎了!
連真.人權鬥士自由人坎特都看不下去,批評聯合國的人權投票荒謬至極。
如果廢死是世界潮流,為什麼看到中共就轉彎?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廢死本來就只會跳針
噓
獨裁國家的人民不算人 領導階級才是人 所以中國最注重人權
那你還是沒回答我,為什麼世界上有一百四十個國家說中國有人權?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/13/2023 13:46:45推
誰的拳頭大 誰講話就是對的
推
多有人權叫有人權,伊斯蘭世界跟台灣都嚴格禁止裸露,但中
→
國還好,這樣算是有人權嗎
推
中國有人權應該算是進步獎吧?不是績優獎
→
但其實"有/沒有"這是二分法 如果是用數字指標可能就會比
→
較明顯分辨
→
"有"人權 但還"不夠"
22
Re: [開戰] 廢死邏輯?其實我的立場算是比較中立 老實講死刑仔跟廢死仔的理由都很難說服我 廢死仔方面 有時候我他X就是覺得給這些“東西”人權是一種很浪費的東西啊 比如像這次殺警察的那個智障5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...看議題啊 觀察你的文章不難發現 你最在意的議題就是死刑存廢 且堅決反對廢死 檯面上就看誰比較接近這個政策囉5
[討論] 民進黨挺廢死又想蹭死刑如題 平常口口聲聲說要廢死 人權什麼小的 然後看到民怨起來 就喊我支持廢死X
[問卦] 人不能殺人→先殺人=不是人→殺牠=殺畜生他們說 國家禁止人民殺人,所以也不能容許國家殺人 我的看法是 以人不能殺人為前提來推論, 那先殺人的垃圾就不應把牠認定是人,這時垃圾只是一隻畜生,殺了牠也不是殺人4
[討論] 中國是世界上最有人權的國家?忽然想到我之前常講的那個黑色笑話: 中國在聯合國人權理事會最近五次投票,得票數分別是這樣: 146,167,170,180,139 胡錦濤~習近平初期,將近三分之二國家認為中國"粉有人權", 就算是包子最近這樣胡搞瞎搞,也還是有140國認為包子"粉有人權"...4
[討論] 賴清德對廢死的態度是怎樣啊?找了一下 沒找到 賴清德對廢死的態度 民進黨現在搞得大家都很不高興 很大的一個原因就是推動廢死 現在台面上人權和支持廢死的太多3
[討論] 廢死躲去哪了?廢死就是保護加害人,讓被害人家屬二次受到傷害 廢死的主要工作包括: 要求執行和訂立法律的同時,將國際人權的價值納入參考。 重視市民社會的討論和教育工作。希望同時由下而上的方式推動其組織理念。 主張廢除死刑,代以終生監禁或精神治療。2
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死我還有一篇扣打,針對這個荒謬論述做出回應: 1. 首先第一,台灣現在還有死刑,要公投的應該是廢死這邊, 這叫倒果為因,謬論。 2. 所謂"先進國家都廢死",美國夠不夠先進? 日本夠不夠先進? 好,廢死會說美國有幾個州都廢死了,那加州夠不夠先進?1
Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網!竟是明德外役監逃犯 約一周前逃出廢死:「死刑違反人權,不能判死刑!」 →不判死刑改無期徒刑 廢死:「無期徒刑違反人權,不能無期徒刑!」 →不判無期徒刑或隨便假釋 廢死:「長期關押違反人權,不能讓犯人一直坐牢!」2
[討論] 支持廢死,提升台灣人權,票投民進黨支持廢死,提升台灣人權,票投民進黨! 這六年來,台灣的死刑執行人數大幅降低, 明顯的向世界提升台灣人權能見度, 請大家年底票投民進黨,支持廢除死刑,世界好評! --
6
[討論] 有想過未來5年,世界翻天覆地的變化嗎?6
[問題] 聖誕禮物挑選3
[閒聊] 天冷了,妳最想吃什麼來暖暖身子4
[閒聊] 冬天都怎麼潤娥?3
[閒聊] 冬天都怎麼潤膚?2
Re: [閒聊] 很愛台灣,但愛得好辛苦2
[閒聊] 昨天看到個漂亮的人2
Re: [閒聊] 很愛台灣,但愛得好辛苦1
[閒聊] 妳們抽到最好的尾牙獎品是什麼?1
Re: [閒聊] 很愛台灣,但愛得好辛苦1
Re: [閒聊] 沒出過國覺得自己很像鄉巴佬1
[閒聊] 上田太太又離婚了