[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告
被北檢認證陳建州確實有涉嫌性騷擾
表示陳建州以「我沒有性騷擾大牙」的理由提告加重誹謗已經符合誣告罪的成立要件捏造事實!
P.S.過去確實有因此成立誣告罪的判例
刑法169
意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。
如果大牙反過來提告陳建州
反而可以開先例,讓那些死不認錯的惡狼能投鼠忌器吃上誣告罪的風險
至少不會再像陳建州這樣子囂張的講謊話和死不認錯
--
大牙在演藝圈好像也被封殺了,反咬
可能還會顧忌
哪有?不是飢餓遊戲的常客嗎 而且誣告是公訴罪 如果有沒事幹的大牙粉絲跑去地檢署玩 就算大牙不提告,地檢署也會自己偵辦陳建州 XD
好像那些立委也都這樣告來告去的
可以遞迴幾次 有人知道嗎?
誣告罪不是你想的這樣解讀好嗎?前
提是你要舉證黑人是「明知事實卻故
意捏造相反事證來誣告當事人」,問
題是大牙爆料的性騷都還在調查未定
案是要怎麼成立誣告?
陳建州告大牙屬誣告是某些律師的觀點
好多台灣人以為只要告人敗訴就自動
等同於誣告 唉
有看清楚內文嗎? 陳建州會成立誣告是因為他有捏造「我沒有性騷擾大牙」這個虛偽事實 而且類似的案例過去有成立誣告的判例
法律千萬條、要用自己喬。
所以才說法律都在嘴炮 一種法條每
人一種解釋
不要整天用嘴巴希望別人怎麼做,不
然我先希望你可以提供大牙所有的法
律援助、費用,用嘴巴講很輕鬆實際
上去做就是要出錢出力花時間
去地檢署告發一下又不用花到錢 而且就算告發成立理論上也跟大牙沒關係了
你先搞懂誣告的定義吧
意圖使他人受刑事處分而向司法機關捏造虛偽事實 這是誣告的定義,而且陳建州確實有捏造「我沒有性騷擾大牙」這個虛偽事實
誣告要在被告的時候 提出
重點是必須證明黑人“知道”自己在
誣告, 黑人只要“覺得”大牙在引誘
他(或其他原因)而做出普遍認知上的
性騷擾動作, 那誣告應該不成立~這跟
性騷擾某種程度可以客觀判定完全不
同
好
黑人這個外省掛在台灣演藝圈勢力很
龐大 大牙沒有找到靠山真的凶多吉
少
我比較擔心的是搞不好以陳建州的勢力根本不缺這條前科 就算黑人真的被判刑我看根本不痛不癢
法條是有解釋的方法論的,並不是像
某樓講的是蝦七八嘴炮,
至於解釋的方法是啥,各地大學法律
系的教室門沒關,可以自己去聽
原po展現法盲對條文的解釋與實務經
驗
的不解
不知道有沒有政問的問題我就不貼網址 某位旅美教授說A女論文抄襲,A女告旅美教授誹謗 後檢察官以「A女確實有論文抄襲」為由不起訴 旅美教授日前自訴A女涉嫌誣告 理由當然是「A女捏造自己是清白」的虛偽事實誣告其誹謗 一堆人這樣玩,我不是第一個提出這樣論點的人 :)
你的意思是說陳確實有性侵大牙所以
他說他沒有性侵是虛偽事實囉
是的(題外話是性騷擾不是性侵) 前者就是不起訴的主因,檢察官認定陳建州確實有性騷擾大牙所以沒有誹謗
她等同被封殺了 應該沒有顧忌了吧
最差的都體會過了
比起大牙,我比較好奇陳建州方面的表態 直至目前除了IG關閉網友推文權限外黑人尚未對不起訴發表言論
惡人自有天收,跟他攪和太累了
一坨屎 你去踩他弄得自己鞋髒
罪證不足也可能不起訴
有解釋方法論 但實務上在法庭就是律
師跟法官在那蝦七八嘴炮 不然怎麼會
每個律師和每個法官的解釋不一樣?
有沒有上過法庭看過啊? 實際上連律
師跟法官的關係好不好都會影響判決
整個台灣司法有多腐敗? 那種感覺就
該讓3%還是讓6%是用"喬的"而不是依
照邏輯學術科學去判斷的一樣 靠"人"
的比例而不是靠"法""規"的比例高得
出奇 都靠人治就是中國落後的主因
我不懂你為什麼會在沒有任何物證跟
監視器的狀況下咬定陳建州是捏造事
實
實際上就是10幾年前的事只有當事人
雙方知道真相不是嗎?
還在講公訴罪就真的是法盲啦…那叫
做非告訴乃論
一般民眾都稱公訴罪,直接當這為非告訴乃論罪的俗稱
老哥 那要他有被證明確實性騷擾阿
才能成立
阿今天就沒法 大牙才用METOO阿
而且有沒有想過 這樣都能成立
以後有多少惡劣的女性用這招抹黑
我不是指大牙 而是那種會誣賴人的
目前北檢只說陳建州確實有性騷擾大牙 詳情不清楚(認定是事實的依據為何?)
※ 編輯: Kbart (223.139.37.57 臺灣), 12/20/2023 20:08:45黑人蹷j牙不起訴 不代表能證明黑
人有性騷擾 (雖然我認為有)
64
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」看推文,竟然有很多人以為沒證據就告不成的, 看了在台灣這麼多性侵或性騷的新聞, 我看很多都是自由心證,有罪推定 什麼被告和原告沒恩怨,沒理由說謊 例如之前有個醫生被告摸胸,34
Re: [問題] 買二手品就該預期有瑕疵嗎?原文恕刪 因為我曾經在消費者服務中心(消保會)跟法院的訴訟輔導科當過志工 所以我大致上可以針對一些程序上跟簡單的法律問題回答一下 如果回答有誤,還煩請下面比我更專業的人幫忙修正。 1.個人賣家買賣二手商品不適用消費者保護法9
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」很簡單~已看到結論了 結論就是黑人敗訴機率大~ 黑人提告民事的理由是「內容純屬虛偽不實」,只要大牙能有一絲的證據證明並非杜撰, 就不至於判賠。 反而是黑人要有充足的證據指稱大牙是虛偽不實,例如自己的不在場證明,否則最後就9
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」其實只敢告民事不敢告刑事 可能就是要避開誣告 並且用高金額施壓 以及民事如果大牙要傳訊證人,他們可以去施壓 增加大牙證據取得的難度7
Re: [情報] 考選部更正109司律ㄧ試刑法標準答案20 關於誣告罪,下列敘述何者正確? (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵,由於並未指定犯人,甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告 12 歲之乙竊盜,由於乙尚無責任能力,因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立,以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要 (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪,依實務見解,甲僅成立一個誣告罪1
[問卦] 大牙可告陳建洲性侵未遂求償1億陳建州都敢告民事 還要大牙賠1000萬 沒道理大牙不敢告 刑事性侵未遂告下去就對了 我不信沒其它受害人 告下去穩贏的 如果輸了 頂多就是誣告 根本沒差 有沒有 大牙告下去穩贏的八卦3
[請益] 關於刑法誣告罪所謂的使人受懲戒處分刑法誣告罪的成立除了意圖使人受刑事處分 也包含意圖使公務員受懲戒處分 而一般來說懲戒處分有九種 所以如果意圖使公務員受到這九種懲戒處分而誣告,則有誣告罪的適用 但是看大法官釋字491有提到2
[討論] 就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎?就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎? 就我所知 誣告罪成立要件 極苛 所以我告你 你不起訴 反告我誣告 然後告成功的機率極低 因為誣告罪的成立要件是X
Re: [新聞] 攝影師遭控性侵偷拍 影片中有說有笑外拍裁判書在這: 刑法第169條 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。 不是吧?法定最高刑期也才七年,你法院給我重判六個月?還不能緩刑。判太重了吧。 人家4女森耶,這樣判誰受得了啊? 而且為什麼要把名字隱藏起來啊?公開啊。
10
[討論] 有人想要代孕賺錢有什麼不好?6
[問題] 泌尿道感染5
[問題] 怎麼 的注音是啥13
為什麼安樂死這麼嚴格4
[灑花] 今天下班要順便去取貨5
[閒聊] 不知道該怎麼表達對長輩關心3
[心情] 折疊機螢幕修理11000要修嗎2
[討論] 真的有人嫁娶有精神病的人嗎?1
[閒聊] 千萬別把錢放別人口袋1
[閒聊] 減肥6
[討論] 阿給要怎麼改才能到處都有1
[問題] 女孩會很在乎眼鏡有沒有水平嗎?1
[討論] 喜歡用租的抽車位還是直接買X
[閒聊] 什麼情況會跟男友捉i?誰主動?1
[閒聊] 女生今天有申購 「全家餐飲」嗎?