Re: [閒聊] 安樂死要合法化有一個必須克服的問題
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 我以前是完全支持安樂死合法化的,我也認為人類有權決定終結自己痛苦的人生
: 但我最近想了想,發現安樂死合法化後會有一個很可怕的問題產生:那就是旁人給予的壓
: 試想一下,假如國家已經通過安樂死合法化了
: 某人如果其實不想死,但身邊的親人可能每天都拿著安樂死在說嘴,一直洗腦、一直暗示
: 這會導致那個人活得更痛苦
: 雖然現在安樂死還沒合法,這種精神暴力的狀況可能已經發生了,但如果通過安樂死,這
: 如果安樂死要合法化,這種情況是不是要想辦法克服?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
安樂死不是你想執行就能申請的,目前安樂死好像分為三類
積極安樂死、消極安樂死與協助自殺
積極安樂死是癌末、病末,醫學上無法回力的,才能安樂死
消極安樂死是針對植物人、失智、失能,無自視能力的族群
協助自殺是偏向憂鬱症患者或是高齡長者那一類
法國導演高達就是活太長壽,他覺得累了,於是用以協助自殺的方式讓他過世
如果不是上述情形,覺得自己活到差不多,不想面臨老化,或是他人勸誘的行為
是沒辦法申請安樂死,當然,未來是怎樣也不知道,希望能更寬鬆一點
就連我也不想老化,拖著要死不活的身體,不如早日歸去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.130.185 (臺灣)
※ PTT 網址
19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?10
[問卦] 如果想安樂死就能安樂死 這世界會怎樣?世界價值觀總是提倡 自殺不好 珍惜生命 活著就有希望 但如果今天安樂死合法化 且沒有任何限制 即你想安樂死就可以安樂死 不需要有什麼重大疾病15
Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死安樂死沒有想像中的那麼簡單= = 舉例來說 當初傅達仁去瑞士安樂死 前面是有很多道手續和相關醫師檢查 (1)申請會員 繳年費 這個年費不便宜 一年大概要繳300美元左右 (2)要送相關醫療紀錄供醫師診斷檢查14
[問卦] 你對安樂死的了解有多少?安樂死分成三種 主動安樂死、被動安樂死、協助自殺 安樂死要錢的,而且費用不算便宜 以協助傅達仁執行安樂死的機構而言 從加入成為會員、諮詢、開立處方箋8
[問卦] 無條件的安樂死跟自殺有什麼差別?前幾天國民黨立委提案要求國內安樂死合法化,引起許多網友討論。 有不少網友說,這個提案目前只針對重病垂危的患者適用,可是很多年輕人活的非常痛苦 ,應該要擴大安樂死的範圍,讓活的很痛苦的人都可以自行決定結束生命,而不是只限定 於重病的患者。 本魯弱弱的問一下,如果是無條件的安樂死,覺得活的痛苦就可以結束生命的話,那跟自5
[問卦] 有沒有安樂死的卦安樂死合法國家, 是針對因病痛自願放棄治療尊嚴死亡, 那如果沒有病痛只是憂鬱症不想活, 也可以找有安樂死執照的醫生協助自殺嗎? -----3
[心得]《死亡自決權》書名:《死亡自決權:除了放棄活下去之外,沒有別的選項了嗎?》 作者:兒玉真美 很推薦對安樂死議題有興趣的人讀這本書! 首先要先提到一下書中介紹安樂死的定義:不施行或終止治療導致患者提早死亡是「消極 安樂死」;注射致死藥物等促使患者死亡稱為「積極安樂死」;想自殺的人透過醫生取得1
Re: [疑問] 安樂死合法化安樂死不是你想死就可以死 安樂死其實還分協助自殺 看你想的安樂死是我想死就可以死 但是其實安樂死是需要經過評估的 也不是說你一個身體還算健康的人說要死就可以死