Re: [閒聊] 范范范瑋琪
※ 引述《ayakashen (圈圈圈)》之銘言:
: 我是覺得罵也罵夠了
: 本來在台灣就是能享受言論自由的國度
: 罵個狗官被圍剿,鄉民不是也很愛罵政治人物嗎
: 人家也都解釋是自己沒搞清楚情況,院長也都接受道歉,現在到底還關鄉民什麼事情啦!: 一直要她表態是親中還台獨嗎?是的話怎麼不回家自己先搞定身邊老一輩的人啊?@@
: 人家至少還有人民幣可以賺,更多是死腦筋的老古板,賺不到錢還天天希望擁抱祖國
: 夠了吧 可以收手了
我通常只有在我已去世的爺爺口中聽過"狗官"這兩個字。
而且她這樣已經算辱罵,今天蘇貞昌有風度,不然其實可以提告!!!
先說說我以前對她的想法吧~
我覺得她是一個貼心細心的雙寶媽
包括
以前她和張韶涵鬧不合的那些八卦新聞什麼的,我都覺得可能只是誤會
近期她爆出我最愛梁靜茹離婚消息時,我也是持保留態度
因為我覺得不能因為這些新聞亂亂講,我就對她有不好印象
但是,這次我對她的印象是徹底毀了,
毀在......
1.她沒搞清楚狀況就使用"情緒性"字眼罵人
2.她根本沒搞清楚,而且毫無誠意就隨意道歉
3.她接下來就是發文討拍,拱出自己家人討拍
這讓我下一個結論,之前新聞報導的可能都是真的,
真實性從原本20-30%提升到70-80%甚至更高
身為一個公眾人物,要發言必須要思考過要想過,
她隨意用小帳發文,也沒設好隱私........
這會讓我思考和想像、腦補她的小帳裡面都是一些不堪入目的辱罵台灣現況
或者辱罵官員下達對台灣有利的政策或命令??????這是我心中打的問號。
因為這一塊,讓我腦補和想像也許之前她跟張的事件,都是她導風向,陷張於不義
還有包括梁的部分,也讓我腦補這是她又想炒新聞,所以特意洩漏的.......
公眾人物的言行舉止都是會被放大看的,如果她不懂,或裝不懂,
我只能說她可能不適合當公眾人物..........
其實我相信,如果她今天是很有誠意的道歉
在自己的粉專上說,
自己沒有搞清楚台灣政策,台灣目前口罩的產量,大陸口罩產量
因為情緒起來後,而在小帳說了情緒性的辱罵字眼來辱罵那些第一時間認真決策的官員
.......................之類的。
我想,鄉民們不會氣成這樣,不會不斷攻擊........
不過,我只知道她在我心裡形象是毀了!!!!!!!
以後有她的相關新聞出來,我會先考慮這是不是形象操作。
台灣是言論自由,我想她有可以道歉討拍,但是鄉民也有權力繼續攻擊!!囧
最後,我補充,我沒有想知道范是不是想賺人民幣、政治立場
我只是希望所有公眾人物在發言前,能夠有點腦袋,多思考和想一下....
尤其,要先查這些政策命令背後意義和想法。
可以不喜歡讀書、討厭讀書,非高學歷,
但是,要懂得實事求是,先去了解這些政策和命令的背後意義
而不是,還沒搞清楚,情緒就跑第一,然後就釀成不可挽回的悲劇
---------------------------------------------------------------------------
這讓我想到以前Line剛盛行時,我有一個朋友三不五時,就傳一些流言到群組
我第一次是跟她說這是假新聞,第二次跟她說要多聽多看,第三次,我直接打臉她!!
每個人的言論有自由,但是都是需要為自己的言論負責!!!
去證實每則留言的真假不會花太多時間,
但是轉傳未經證實的流言可能會造成人心恐慌,會產生更大的誤會或更多不可挽回的悲劇
最後,我想留點時間讓"范"自己好好思考和反省吧.......
可以知道她有"痛"到,
但是我只能說,她可以道歉,但是鄉民不一定要接受!!!
這世界上沒有誰先傷害人之後又道歉,那些受傷害的人就一定得接受。
不過,她可以思考或許她怎麼做才能平息眾怒!!!
最後祝福她可以不要為別人的言論而困住自己,
也希望她不要因為那些攻擊她的言論又困住自己
--
雙寶(X) 三寶(O)
他這次還提到高雄氣爆他捐300萬 這讓我覺得是不是做過
好事就能恣意妄為
她的收入跟對岸有關,可以想成是台商且又是靠知名度賺
光是這一點你就不該不去探討利益的問題
如果考量到利益,你還會覺得她單純是發言前沒多想嗎?
平常不會講白目的話,就這麼巧剛好這一次沒想太多?
那都是計算好的 受到指示發文統一攻擊台灣政府
民進黨才對
其實光看她以前主持的業配節目大概就能知道,她不是
螢光幕塑造出來的那麼完美的人,果然一講話就漏餡
她一至都很黑,隔壁板偏激多,但資訊還比臉書黑掛可靠
選舉時例外
很情緒化 發言不謹慎 又拖家人下水 糟
狗官這個詞符合她的年齡層使用,中年世代感
嗨我原文原po,我認同大部分你說的,唯一不同的部分是
我覺得別人犯賤你也別跟著犯賤啊,一堆人罵她婊子台女
連不相關的人都開始拖下水,真要說范范也能告啊XD人群
的力量不比一個藝人的影響力來得少。沒有要扶正她的所
作所為,我是覺得鄉民能更有素養一點,大概是這樣子的
啦~
可以喜歡一個人,也可以討厭一個人,因為所作所為討
厭很正常
原原po和原po的說法都合情合理,就是看每個鄉民自己的選
擇,所以應該有鄉民還是覺得不可原諒,但應該也是有鄉民
認為得饒人處且饒人,遲早會淡化的。
推 之前跟你一樣
8X
首Po我是覺得罵也罵夠了 本來在台灣就是能享受言論自由的國度 罵個狗官被圍剿,鄉民不是也很愛罵政治人物嗎 人家也都解釋是自己沒搞清楚情況,院長也都接受道歉,現在到底還關鄉民什麼事情啦! 一直要她表態是親中還台獨嗎?是的話怎麼不回家自己先搞定身邊老一輩的人啊?@@7
「我不知道台灣口罩不夠用」 哈囉大學畢業所講的話,我真的瞠目結舌。 過年期間,工廠及物流都停工,所以無法出貨, 這不是常識嗎...... 它當是科技業半導體全年無休自動化工廠嗎......X
請勿無限上綱 : 一直要她表態是親中還台獨嗎?是的話怎麼不回家自己先搞定身邊老一輩的人啊?@@ 她的年齡本身已經是「老一輩」的人了 無關統獨 我覺得她「出一張嘴」
12
[轉錄] 范雲 FAN, Yun FB:對於女權 我從不雙標1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
Re: [問卦] 徐小可到底做錯什麼?我不覺得徐小可有做錯什麼啊 我也不覺得去洗板徐小可的人,只要言論沒有涉及犯罪,有做錯什麼 光是會問在這個事件當中,誰做錯了什麼,這就是個還活在威權時代的想法 即便是假帳號洗梗圖的網軍,只要梗圖言論沒涉及犯罪,那也是在言論自由的保障範圍 雖然我跟徐小可的看法,可能不見得相同4
Re: [問卦] 徐小可到底做錯什麼?她沒有做錯什麼阿 她今天有權利發文批評政府批評別人 網友也有權利在底下留言阿,身為公眾人物不是就是會接受公評嗎? 她在這一波哭完應該也賺了不少流量吧 底下的留言就是反對她的大於支持就這麼簡單5
Re: [閒聊] 鍾明軒跟木棉花道歉了 鄉民買單嗎?這件事 讓我印象最深的 就是網紅刪留言了 儘管我不認同鐘的言論 但他勇敢說出自己的想法1
[閒聊] 川普那麼忙,發文也沒在靠小編...台灣的名人社群平台帳號 有時候會出包 尤其是政治人物的 犯一些很低級的錯誤 然後就小編出來道歉 可是外國名人也常在網路上開噴 也沒聽過他們有所謂"小編".. 以美國前總統川普來說好了 在網路上的發言就是代表自己
36
[閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?27
[閒聊] 女生抱怨穿瑜珈褲男生一直看4
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?8
[閒聊] 大家出門還會戴口罩嗎?4
[閒聊] 少子化問題開始發酵了,有錢也沒用5
[討論] 綠電4
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?3
[難過] 用壁掛螢幕的+13
[閒聊] 大家是自己篩出新冠嗎?3
[討論] 有多少人不會開衛生紙?2
[閒聊] 換工作速度2
[閒聊] 懂得保養手部脖子腳背的人多嗎???2
Re: [閒聊] 錢乃身外之物?1
[閒聊] 讓自己人生運勢起來的人1
Re: [閒聊] 女生抱怨穿瑜珈褲男生一直看1
[問題] 女孩們會在意大腿側的三角內褲痕嗎