Re: [閒聊] 為什麼陸配不能算台灣人？

nonocom02/06 16:04是欠命啊

nonocom02/06 16:05現在他們就祈禱不要出人命 否則還欠屍體

icl3090602/06 16:08推 氣死

gg796597702/06 16:12明顯是程序正義有問題，但有很多論調都是捕風捉影，如

gg796597702/06 16:12果這些陸配真的是靠關係且事先知情，還登機的話，我也

gg796597702/06 16:12覺得這不妥，應該被撻伐，反之如果這些陸配不知情的話

gg796597702/06 16:12，她們就是被獵巫，實際該怪罪的就是那些中共官員和那

gg796597702/06 16:12個台商，然後推文底下一直跳針要我舉證什麼的，雙方都

gg796597702/06 16:12沒辦法舉證那份名單是有問題或者是沒問題的，就不是在

gg796597702/06 16:12同一個水平線上就懶得理他們惹

Golddragon02/06 16:18理性中肯精闢

Mazu32302/06 16:26跟急診檢傷一樣啊! 有優先順序

mepass02/06 16:38實際上中共這次送人就是滿滿的惡意

mepass02/06 16:39恨不得把台灣一起拖下水

mepass02/06 16:42已經明顯到連國民黨都要切割了

mamaes02/06 16:44你誤會了，是中國不放有配偶出來，不是德、日、英不接

justmine9902/06 16:47不懂欸滿口程序正義的人到底懂不懂這些大原則，撤僑就

justmine9902/06 16:47只撤「公民」很難懂嗎，如果你是陸配你有公民身分你

justmine9902/06 16:47還是可以上來啊

mamaes02/06 16:47然後，其他國家對於遊客與僑胞是怎麼處理的?

hajimechan02/06 17:03不要把陸配想得太無辜，能夠排擠台灣人而上飛機的是會

hajimechan02/06 17:03多清白。根本就是都有內線消息或內部關係的。中國狼

hajimechan02/06 17:03性不可小覷

hajimechan02/06 17:04對中國來說當然要塞陸配，塞了中國人到台灣的班機，台

hajimechan02/06 17:04灣就不算撤僑，只是中國人民從武漢轉移到寶島台灣，

hajimechan02/06 17:04不是撤僑，沒事兒沒事兒

hedgehog11202/06 17:48中肯推

G57502/06 20:24推

Serovia02/06 21:59沒錯

hopelong02/06 23:17推

transiency02/06 23:28同意你.(但陸配沒得到台灣國籍前,本來就不是台灣人.)

cynicism02/06 23:40某g你才捕風捉影吧~

cynicism02/06 23:40可以請問你原文為什麼說陸配是中籤嗎？你的消息哪裡來的

cynicism02/06 23:40？

cynicism02/06 23:40更何況還有陸配的娘家人也跑來台灣排擠名額，為什麼你不

cynicism02/06 23:40願為被剝奪的台灣人發聲？

cynicism02/06 23:51台灣有公佈他們的長相個人資料讓人去攻擊嗎？

cynicism02/06 23:51而且他們現在用全台灣人的納稅錢享用醫療，被隔離保護的

cynicism02/06 23:51好好的

cynicism02/06 23:51到底被獵巫在哪？搞不好逃離武漢笑呵呵的

imwaiting02/07 02:18你說的沒錯，關鍵的確在於資源限制和優先順序上，若是

imwaiting02/07 02:18連陸配一起撤離恐怕是不可行的。但我覺得撇除這些現實

imwaiting02/07 02:18因素，原文想討論的重點其實也沒錯:「陸配有沒有一起撤

imwaiting02/07 02:18的權利」?或是不要說陸配這麼容易被模糊焦點的詞，擴大

imwaiting02/07 02:18為「外配有沒有一起撤的權利?」、「取得本國國籍可能只

imwaiting02/07 02:18是時間早晚的外配，是否也能視為準台灣人，可以一起撤

imwaiting02/07 02:18離?」其實我覺得這討論蠻有意思的。板上許多人好像覺得

imwaiting02/07 02:18他們是外國人，管他們去死，然而我覺得外籍配偶可享的

imwaiting02/07 02:18權利確實有討論空間，不需要受政治立場影響做情緒性發

imwaiting02/07 02:18言，原文的討論不無道理在

pennyyaya02/08 00:23中肯推

lfi02/08 10:58推