[討論] 大紀元、新唐人有多少可信度呢？

qazwsx9987602/18 21:14中天可信度比較高

Zuiho02/18 21:17一樓開玩笑嗎？

WilliamTaft02/18 21:24唯一支持正統官媒央視

pubupig02/18 21:24你驗證過他們說的哪個是假的嗎

pubupig02/18 21:26有哪幾篇到後來是被判別為假?

pubupig02/18 21:26不是要這樣才能判斷他們不可信?

jameshcm02/18 21:38其實新聞事件本身沒變，變的是觀看它的角度

chungrew02/18 21:41推樓上

chungrew02/18 21:42像武漢導演全家被滅門那件事，中國也有報導

chungrew02/18 21:43但中國新聞的角度是這導演是個好人，党和單位肯定他。

chungrew02/18 21:44新唐人就會著重描述為什麼他會落到全家被滅門的悲慘境遇

aure091402/18 21:44對大紀元印象很深刻的是，他們曾經報導蔡明亮的電影

chungrew02/18 21:45為什麼他求救沒人理會？遺書還寫被耽誤治療才死。

aure091402/18 21:45郊遊拿金獅獎，但實際上是得到評審團大獎，超扯

chungrew02/18 21:45切入角度是完全不一樣

aure091402/18 21:46我是覺得滿誇張的，看看就好，不必當真

jameshcm02/18 21:53沒叫你盡信 有偏頗另一邊的媒體 才能激發更多的思考空間

jameshcm02/18 21:53就像台灣媒體很明顯分好幾派 同個新聞 如果只看一邊報導

jameshcm02/18 21:54很容易會失真得不到全貌 看越多就能看得越清楚 就像拼圖

borntoeat02/18 22:01覺得就是多看幾間交叉比對

jinx556602/18 22:08大紀元 可不可信一回事，但共產黨罪大惡極是肯定的

aure091402/18 22:20推樓上

hahaha307802/18 22:20大紀元寫的報導我覺得還滿客觀 也不會隨便拿網路消息

hahaha307802/18 22:20做文章 感覺是滿認真的

liao546902/18 22:21新唐人還蠻可信吧

ko7465202/18 22:29我覺得參考參考就好 各間媒體多看 有自己思想比較重要

angus1232402/18 22:31不知道是真的假的只知道很會寫故事

john060102/18 22:38立場偏頗的媒體都不值得信任

john060102/18 22:39媒體的基本素養不是公正客觀嗎？為什麼大紀元、新唐人這

john060102/18 22:39種立場極度偏頗的媒體還那麼多人支持？

john060102/18 22:41儘管中共官媒胡亂報導的情形嚴重，但這不是我們去隨便相

john060102/18 22:41信持反面立場媒體的理由

bullsbank02/18 22:48大紀元以前就是法輪功在外面發的宣傳單，網路化後大家

bullsbank02/18 22:48當正統媒介看待...

kyosp02/18 22:57法輪功的媒體

vini77080302/18 23:07媒體報導信一半就好 現在數字版把那兩家媒體塑造成神

vini77080302/18 23:07一樣吹

fxxkgov02/18 23:16邪惡超出你想像就要當成假的嗎？

fxxkgov02/18 23:17共產黨的行為可是一直都很一致

cityhunter0402/18 23:20怎麼樣都比央視可信啊！

hunter0546902/18 23:25只能多看幾家，盡可能理性判斷這樣吧

Enti02/18 23:26基本上新唐人是老共的好碰友，一起養套殺觀眾滴。

mottmottmott02/18 23:3150%吧 媒體都會設定框架要有自我判斷

lang0596092402/18 23:3570%

pubupig02/18 23:37大紀元他有個特色就是，今天他報導1之1.後天報導1之2.大

pubupig02/18 23:37後天會1之1234全部又統整報導寫一遍

sasaogidada02/18 23:37當初新疆集中營在事件還沒廣傳前就報出來了 當時也沒

sasaogidada02/18 23:37什麼人信 只能說這兩個一直走在真相的前端 是事實

sasaogidada02/18 23:37 但寫法是另一回事

deolineage02/18 23:383樓講的是眼球中「央」電視「台」吧

pubupig02/18 23:39他們編輯會反覆不厭煩的一直一直幫你統整，同樣議題他會

pubupig02/18 23:39一直把報過不同年的一直拉進來

deolineage02/18 23:40所有媒體都不能盡信，都要保留一分懷疑

pubupig02/18 23:40如果是唬爛的，還必須每年採集到的都要一致唬爛呢，所以

pubupig02/18 23:40我是偏向相信

barton5019502/18 23:47你假為了對抗你所以我也一起假其實蠻糟的

pubupig02/18 23:49https://i.imgur.com/0b6D1hk.jpg

jason75123102/18 23:50推文真是奇觀

joe95175302/18 23:55新唐人看多都會覺得中共快垮了

qwejoezxc3302/18 23:58比共匪可信

tammywang0v002/19 00:04就看看而已，新聞都不要太當真多方取材以後自己也要

tammywang0v002/19 00:04會思考判斷

kissung02/19 00:13盡信書不如無書

planetQ02/19 00:15他們很多報導看起來都是來源不明

oceanfishwu02/19 00:35這兩家可不可信不知道，但中共絕對不可信

ogison200002/19 00:38妳可以拿之前的報導來對照啊，以前覺得扯，後來發現

ogison200002/19 00:38扯的是中國

woods059802/19 00:40比官媒可信

XDdong02/19 00:55當作平衡報導看 (官媒＋新唐人)/2

amiahhh02/19 00:55差不多和北韓媒體寫金正恩好棒棒差不多的概念

tsunana272702/19 00:57中共最不可信

justin8182802/19 01:06不會自己判斷嗎…這麼簡單的事也要被意識型態搞到自

justin8182802/19 01:06己不會思考，慘YY

justin8182802/19 01:07還要問別人，乾脆不要看新聞好了，越看越亂CCC

AWuing02/19 01:27客觀的要從被封殺的那些找

cuteyben02/19 01:33唯一支持正統官媒EYECTV

tony0223tw02/19 02:34就你弄不死我，我這輩子矢志弄死你這樣

jjvh02/19 02:36我建議中國相關的任何消息都當笑話，不管正反面通常都假的。

jjvh02/19 02:36然後中共官媒的報導就往反方面推論，像是貿易戰勝利結果輸慘

jjvh02/19 02:36，非洲豬瘟可控制結果全國豬肉飛漲，秋行軍蟲無礙結果糧食跟

jjvh02/19 02:36物價上漲，武漢肺炎處置很好最後全球爆發

shine34545602/19 03:54推薦品蔥論壇 裡面很多偏獨的中國人

shine34545602/19 03:59我覺得對於想了解中國內部的真實狀況 相對於新唐人

shine34545602/19 03:59有比較客觀的討論

popxpopxpop02/19 04:59有一說背後金主是法輪功跟老美，目的是為了抵抗共產

popxpopxpop02/19 04:59黨，至於資料來源是一般媒體不會採用的（來源過於單

popxpopxpop02/19 04:59一、無法重複驗證或意識形態掛帥），所以新疆跟港警

popxpopxpop02/19 04:59或共產黨暴行只有他第一個報，事實回頭看是更清楚，

popxpopxpop02/19 04:59但他也寫了很多跟小說一樣的東西

fuhoren02/19 06:50別被媒體的立場影響到自己的事實認知

weed22202/19 07:15大紀元在越南人死在英國貨櫃那次，一開始信誓旦旦寫那群

weed22202/19 07:15都是中國人，為了逃離中共多可憐怎樣，連不可證實證人都

weed22202/19 07:15出來。結果後來發現是越南整個裝作沒事，頗呵

pubupig02/19 07:47你中共越是操作什麼，就是越害怕什麼，疫情災難全球跑，

pubupig02/19 07:47還在台灣想要掩蓋真相

pubupig02/19 07:56幫中共講話的就是噁心賤貨

hotmenjim02/19 08:51要保留媒體識讀能力，他們的報導有些真的太扯，像一男

hotmenjim02/19 08:51子講電話最後倒下那個，太假了

wang46031302/19 08:52立場偏頗的媒體 參考就好 像國內的中舔與豬油 政治版

wang46031302/19 08:52其實不可盡信

olivewood02/19 09:07大紀元新唐人客觀XDDDD，現在是只要仇中、立場一樣就可

olivewood02/19 09:07以不用查證事實嗎？果然鄉民好操縱

hot396535902/19 09:19共產黨內很多人憐憫法輪功會給內幕

edith0102/19 09:30我是用中共大事件歷史的行事風格來看待，這兩個媒體的可

edith0102/19 09:30信度不重要，你又是怎麼判斷每次的新聞呢

KENGOD020402/19 10:18在中國旁邊，自己身為台灣人，比那些西方人，更可以判

KENGOD020402/19 10:18斷，無法判斷自己問題，三立和中天，互相用極端例子炒

KENGOD020402/19 10:18作

ventice02/19 10:47華爾街日報很中立阿 覺得可以多看看

Chen702/19 10:49可以吧，只是覺得很誇張但是對方是中共想想就挺合理的

Sunblacktea02/19 10:58頂多參考用不能完全信 偏偏家人他媽的超級信

Sunblacktea02/19 10:58昨天看新聞才為了這個吵

Rainknight02/19 11:18比垃圾中共高啊

CherishBear02/19 12:03新唐人蠻揭露的啊 之前有因為媽媽朋友分享，去參與他

CherishBear02/19 12:03們活動過，在媒體識讀上蠻有幫助的。只是覺得很矛盾

CherishBear02/19 12:03這樣的媒體怎麼在中國也有辦法發展...

Swave02/19 12:09應該有點加油添醋，不過實際上中共的確是甚麼都幹得出來

midiaaa02/19 12:33除了當天日期以外，其他內容最好別太認真看

momomom02/19 12:39都有這些事 但事實是不是如此不一定

Aurona02/19 16:13報導中國的相關訊息有70％以上可信度，國際政經時事幾乎

Aurona02/19 16:13同步翻譯外媒並且有足夠資金引用外媒的新聞報導畫面。對

Aurona02/19 16:13於中共的評論也值得一聽，有助於看清並了解中共的本質與

Aurona02/19 16:13政權的思維邏輯。

a098761837002/19 16:51大紀元因為風向正確就被吹成這樣呵呵

zoemimi02/19 19:09比中共可信

sliverexile02/19 22:48最近武漢病毒的事我都在微博上看過 差別是那些求救

sliverexile02/19 22:48的人最後都會被刪帖打成造謠 就算提供證據也沒用

sliverexile02/19 22:54不過這兩個＂媒體＂為了搶快或引人注意 時常會把很多

sliverexile02/19 22:54東西拼湊在一起 可能內容是對的 但附圖會夾雜不同事

sliverexile02/19 22:54件的東西

evevt02/20 02:28很多都過度誇張，只是剛好風向正確

evevt02/20 02:30只知道ptt很多法輪功的人 支持的可能是這群人

lluunnaa02/20 08:17可以等時間來驗證，我覺得可信度不低，其他家都不太敢爆

lluunnaa02/20 08:17料對岸的消息

lluunnaa02/20 08:19他們是反對中共，非反對中國人

literati02/22 21:15覺得辦得越來越有水準，可信度也往往被驗證是真實的呀