Re: [討論] 大紀元、新唐人有多少可信度呢?
※ 引述《howiekuohr (HowHow)》之銘言:
: 我絕對是討厭中共的
: 我不會去看他們的報章媒體
: 甚至台灣的中字輩我都敬謝不敏
: 但是大紀元、新唐人又有多少可信度?
: 我基本都是當作待求證的八卦消息
: 有沒有比較平衡的媒體呢?
: 我看了歐美日、半島的國際新聞
: 對中國的輪廓也是他們建立的
: 所以我對中國就完全沒好感
: 但是這樣對人家的評價客觀嗎?
我就問個最簡單的問題
一個流亡海外的宗教領袖
到底哪來的龐大資金可以經營媒體?
大家都知道經營媒體不便宜,中時甚至也因經營不善易手過,流亡海外的宗教領袖賺再多,有現役的各個宗教領袖賺得多嗎,怎麼這些現役的不搞個媒體來擴大自己「幫派」的影響力?
你會問這問題代表你還有「良知」,最近他們不是謠傳武漢新蓋的醫院是集中營、屍體焚化廠嗎?
拜託,如果中國想幹這種「不能讓大眾知道」的事情,幹嘛還特地全程直播蓋醫院啊,要造謠也挑個好一點的題材吧。
這謠言我覺得是想淡化中共十天蓋出醫院的成績,畢竟比起「十天蓋醫院」,「醫院集中營」應該比較聳動吧?
基本上新唐人、大紀元就是西方國家資助的「打中媒體側翼」,民進黨的資金只夠打造網路側翼打柯打韓,但美國爸爸的資金是夠打造出一個媒體帝國的。
--
但是這兩個媒體聳動到中立的人看了都會懷疑真實度有多少
最好是那種假中立真偏頗的效果才會最好
你的結論更可疑
你還真好騙,直播蓋醫院正好可以宣傳黨的強大,實際上
裡面在幹嘛誰敢報? 中國官媒敢報? 不就只能講黨的偉大超
短時間完工
可是瑞凡,現實中的事實不就是→中共施壓香港、鎮壓港人
新疆殺維吾爾族、集中營管理,武漢肺炎爆發全球肆虐
所以這些都不是真的嗎? 你對這些事實仍然存在懷疑嗎?
你的說法正是中共的手法...只放好的,爛的都沒播...
覺得可信度待確認+1,討厭中共不代表我要盲目對一個
有宗教色彩,並且跟中共有齟齬的媒體報導深信不移
就因為你這樣講,我更偏好相信大紀元
想幫中共緩解是不可能的,真的以為全世界都是智障喔?
越要在女版解釋,就越能彰顯蓋醫院又直播就是在欺騙世界
中共殺人都沒差的,他哪有什麼怕世界知道的事?
第一個報導武漢肺炎的就新唐人和港媒。假的?反問中
國有什麼是真的?
中國就是沒證據說外媒是假的,所以用造謠的方式是假
的,反而外媒還幾次拿得出證據新聞是真的。
妳打開家裡電視 不管妳是第四台還是mod 往後面調 一堆宗教
台就出來了 聽都沒聽過的什麼大師狗屁一堆 怎麼會沒有宗教
領袖搞媒體擴大影響力?
會講除大紀元沒宗教搞媒體我都懷疑妳是沒看電視還是沒住台
灣
居然有人以為醫院不是集中營,醫療體系崩潰哪種隔離方
式,跟我說不是集中營,剛開始封城不用軍隊配給,現在
出動軍人強制破門,明打算犧牲湖北
認為是西方國家資助的原因是什麼?
美國都可以搞出isis了 新唐人算什麼
也把美國看的太善良了
看你立場就知道你信的是老共的說法==問題是中共的話可
信??