[討論] 做CPR會被告是迷思嗎？
在ptt不時會看到有人問鄉民願不願意幫陌生人做CPR，鄉民的回答九成五是不願意，原因幾乎全是因為會被告。似乎以成民眾根深蒂固的觀念。
但Google做CPR被告的案例卻幾乎找不到，只有搜尋到一個中國的案例，而且就連中國那則最後結果也是無罪。反而是CPR成功被當英雄的案例不少。
做CPR失敗會被告是不是一個迷思啊？台灣法律可能沒鄉民認為的那麼沒人性？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.24.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
成罪機率不大,已經有法條了
推
我只幫正妹做CPR
→
同意一樓，但涉入一條生命的存續與否的壓力也很大。而
→
且聽說壓斷對方肋骨是難免的，我會嚇死。
推
被告 跟 定罪是兩碼子事
推
被CPR基本上一定斷肋骨
推
被告要出庭就很麻煩了
推
好撒馬利亞人法條款已經修法了不是嗎
推
有免責法條了
推
以前沒免責條款時很多人怕
推
這種檢察官連起訴都會不會起訴
噓
最沒人性的不是法律，是貪婪的人
爆
Re: [問卦] 梨泰院那CPR都沒救到人嗎作者 ipodnapin (吸塵器) 標題 Re: [問卦] 梨泰院那CPR都沒救到人嗎 時間 Sun Oct 30 21:52:40 2022 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《collaborate (妄南風)》之銘言：![Re: [問卦] 梨泰院那CPR都沒救到人嗎](https://img.youtube.com/vi/5mpzImKRS2o/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 梨泰院那CPR都沒救到人嗎")
爆
Re: [閒聊] 願意幫路人CPR嗎？本人醫院一線醫療人員 整天動不動就要CPR 覺得怎麼樣都要出來講一下話 不太想討論針對緊急醫療法14-2的部分 但我真的是沒聽過有人CPR被告的 我覺得重要的是看到一些留言寫的東西 想強調幾個觀念![Re: [閒聊] 願意幫路人CPR嗎？](https://img.youtube.com/vi/XF9W3dPR21s/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 願意幫路人CPR嗎？")
35
Re: [新聞] 41歲納豆驚傳腦出血 插管送國泰醫院開看到這篇文章 我笑了 摸摸你自己良心講 你會CPR 但路上有人倒了![Re: [新聞] 41歲納豆驚傳腦出血 插管送國泰醫院開](https://i.imgur.com/W4L410Gb.jpg "Re: [新聞] 41歲納豆驚傳腦出血 插管送國泰醫院開")
37
[問卦] 所謂CPR的口訣這個我感觸良多 從我小時候到現在 基本上已經聽消防署改了N次了 簡單的事情弄複雜![[問卦] 所謂CPR的口訣](https://i.imgur.com/yOsG0MFb.jpg "[問卦] 所謂CPR的口訣")
24
Re: [無言] 一些救護車的日常-6我的朋友也是消防員 之前看到他分享跑救護的案例也是讓人噴飯 案例A 報案內容：阿嬤OHCA(心肺功能停止） 現場有OHCA的阿嬤、女兒、女兒的男友、孫子。8
Re: [新聞] 宜蘭大學生跪地CPR 亡者家屬尋人致謝：他好扯喔 推文 整片都在喊家屬要 救人的/還好家屬沒告。 什麼時候在台灣，會直覺救人會被告？？？ 超明顯這是駐版五毛了吧， 典獄長要你們推政治文，你們跑來推一般文幹嘛？7
Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了阿不就還好他人在國外， 檢方才覺得連傳喚的必要都沒有， 要是他人在國內還有可能被傳喚說明， 損失的時間和損耗的精神永遠都回不來， 弄不好說不定還被週遭的人指指點點，3X
[閒聊] 大學生CPR壓斷傷者肋骨數根 被家屬告傷害大學生CPR壓斷傷者肋骨數根 被家屬怒告傷害(設計標題) 拎北先說上面這個標題 是《my創意設計》的情境標題 現實絕對會發生 只是當事人運氣好沒遇到而已 → lolicone: 勇敢的同學。我考到遇到真的都不敢用…..但到場所一定 06/29 09:44 → lolicone: 會先確定AED在哪。 06/29 09:44
[問卦] 適用CPR的場合今天看了很多關於韓國梨泰院令人遺憾的消息 很多人因為人群擠壓窒息，現場有很多警消在CPR 我因此萌生了想要學習CPR的念頭 有稍微爬文了解CPR相關教學到領取證照通常不用太多時間跟些許報名費 但是想要詢問下，要如何判斷急救的時機，
Re: [閒聊] 願意幫路人CPR嗎？不要做就不要做啊 我跑OHCA 有做的也只有家屬 路人有在做的印象中還沒有 這種![Re: [閒聊] 願意幫路人CPR嗎？](https://i.imgur.com/Se2TpK8b.jpg "Re: [閒聊] 願意幫路人CPR嗎？")