Re: [討論] 中國人認為高樓=先進？

※ 引述《JQK2 ()》之銘言：
: 常聽聞中國人士說台灣破舊
: 台北是三線城市之類的
: 不如北上深廣等一線城市的大樓林立
: 我承認台北舊市區蠻像開發中的國家
: 台灣人也常詬病市容醜陋
: 但判斷先進的標準難道只憑大樓？
: 他們是沒去過歐洲，或認為歐洲也落後？
歐洲房子一堆百年以上的，政府規定不能隨便拆甚至有新樓房不得超過幾樓以免影響市容

問題是人家以前蓋很漂亮現在看也是漂亮

像新加坡是政府規定十年要洗一次外觀

其實日據時代的州廳還是火車站洗洗補個漆就煥然一新了
: 市容美醜跟大樓多寡沒有絕對關係吧！
哪裡沒關係？
: 再說中國城市遠觀還可以，
: 近看細節和乾淨程度就破功
: 這是不是反應中國人只重視表面的性格？
人家黨要拆你家你只能接受，所以他們建設無阻礙速度自然快

台灣比較自由不可能這樣做，以前蓋很醜現在還是不能拆就理所當然長這樣了，看起來像貧民窟就算了還世界貴的

台灣人還一堆覺得建築法被管很多，疏不知道別的國家的更嚴格，法定不能擋隔壁日照還得蓋成斜的

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi 9 SE.

--