[討論] 台灣的精神鑑定的正確率大概多高阿?
感覺台灣法官決定一個人該不該死
精神鑑定佔了很大的比重
比如醫師認為鄭捷沒精神病就被判死
醫師覺得王景玉有精神病所以免死
醫學上沒有任何檢查的敏感性(有病被抓出的機率)與特異性(沒病檢查也顯示沒病)都是100%的
連接近100%都沒有
如果一個有精神病的人被醫師認定沒病就枉死了
反之一個其實沒精神病的人如果被認定有病就逃過死劫了
不知道台灣本土的精神鑑定發展的如何
有本土的敏感性特異性與精確性的統計資料嗎?
求鍵盤精神科醫師解惑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.106.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自家中國醫有位陽明醫出身的鄭姓女主治,我看她有在
→
做司法相關精神鑑定,不過一個高等微積分教授不會跟
→
只懂四則運算的小學生講高等微積分
→
看會不會隨機殺人就好 會的就是精神病 不會的就不是
→
我不在意有沒有判死,我在意的是能不能關他到死。關精
→
神病院或監獄都好,不要再出來害人才是重點。可教化在
→
重型犯上基本上是陳義過高的屁話。
7
Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容這個是真的滿好笑的 這個短篇是疑似在追悼京阿尼事件 京阿尼就是被一個精神病患放火燒死36人 結果你現在說不能講精神病殺人 真的有夠好笑 是事實還不能說? 真的是笑死7
Re: [問卦] 再給中醫兩百年能知道胰島素跟糖尿病嗎我到現在還是不知道精神病學到底哪裡科學,一堆精神病都找不到原因,然後全憑醫師一張 嘴來判斷你有沒有確診,醫師說你有病就有病。哪個基因出問題?不知道。反正你就有病。 造成的後果各位也是知道啊。一堆殺人犯都跑去精神鑑定,律師也一直勸殺人犯跑去鑑定, 反正完全不用任何生物學證據,只要醫師一張嘴就可以減刑了, 老子就是科學。你只要不信精神科醫師的嘴,你就是反科學。5
[問卦] 精神科醫師可以通過這項測試的有多少?如題~ 精神科醫師在判定精神疾病患者時 不能像其他科別的醫師有科學儀器的幫助 只能用非常主觀的判斷 來確定精神病患者 是否為真的精神病 還是裝神經病4
[問卦] 醫師有辦法裝精神病騙過醫師嗎看一些精神鑑定,醫師似乎都是以被告自陳的經歷以及過往病例去認定被告行為時的精神 狀態。 那問題來了,熟知如何判斷是否為精神病的精神科醫師,有沒有辦法用演得騙過另一個精 神科醫師呢? --4
Re: [問卦] 怎摸沒人研發根治精神病的手術你知道現在的精神科醫師診斷標準 是投票投出來的嗎? 之前同性戀就被歸類於精神病 後來因為有部分精神科醫師是同志 所以才被改掉3
[問卦] 精神科醫師診斷病人一律都說有精神病??最近看了許多病人研究探討的東西 心理醫師都會說患者是什麼什麼型障礙 還會分析哪裡長哪裡短來評價病人 精神科醫師永遠都說病人說精神病 精神科醫師是不是很好賺2
Re: [討論] 林奕含離世大約三週年了,我們學到什麼?林奕含在部落格上有講到 當時看精神科醫師 診療費加上醫藥費 一個月將近一萬塊 讓我不禁懷疑精神科的治療到底是不是真的有用 聽說開藥也只是讓人頭腦變得遲鈍 精神變得更渙散2
Re: [問卦] 一直去看精神科可以被當精神異常嗎?想被判定什麼精神病、想被判定精神異常沒有想像中那麼容易 假設一個人他單純只是失眠去看精神科 精神科醫師也只是開安眠藥給他 不會判定他精神病 假設一個人吸食毒品 自己去精神科戒毒、戒藥癮1
Re: [問卦] 燒死7人免死刑 VS 鄭捷砍死4人要死刑?因為鄭捷是真的精神有問題 所以他沒能力籌組律師團 也沒有能力申請精神鑑定 因為精神病的人都覺得自己沒問題 縱火犯精神沒問題