Re: [閒聊] 關於國家說實話錯了嗎？

Saaski 發表於 2020/4/1 下午11:44:13

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 關於國家說實話錯了嗎？作者

Saaski

(GreedIsGood)時間Apr 1 23:44:13 2020推噓 3 推:4 噓:1 →:10

PTT評價

※ 引述《alexhsu0909 ()》之銘言：
: 憲法這樣說
: 我們的國家叫中華民國，治權包含台澎金馬
: 所以台灣當然不是國家啊

首先，邏輯上來說
「我們的國家叫中華民國」這句話不當然能夠導出
「台灣當然不是國家」的這個結果

當然我可以了解你的意思，我也承認這有點在挑語病 XD
不過這兩句話中間缺乏論證，這是事實

－－－

總之，最大的問題點在於，憲法並不是萬能的
一件事情不會因為它被寫在憲法裡面，就變成事實
憲法沒這麼威

假設今天憲法寫：結衣是 Saaski 的老婆
那結衣就自動變成我老婆跟我結婚幫我生小孩做家事？
想當然耳不會

換個比較實際的例子，假設今天憲法寫：月球是我國領土
那今天我國就真的對月球有統治權？

－－－

憲法不是原因，而是結果
無論是基本權、權力分立、還是基本國策等等
賦予它們力量，讓它們生效的，並不是憲法
就好像賦予聯合國力量的，並不是聯合國憲章一樣

這是很簡單的邏輯
但不知道為什麼，很多人會自動忘記這一點
特別是平常讀很多歷史整天成王敗寇鬼島台巴子掛在嘴邊的那種

--
https://i.imgur.com/u7oZsji.jpg

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.48.61 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ha543804404/02 00:09推這篇，簡潔中肯

推

fifi082804/02 00:11從中國搬過來給台灣人用的憲法當然會覺得怪啊

推

tim6658556904/02 04:45講的不錯

推

yeats011404/02 07:23這話題吵幾十年了，kmt是多沒用，選舉前後都要吵這個？

→

yeats011404/02 07:23很閒不會幫防疫？

→

mars05061504/02 09:48優秀的邏輯

噓

cute10103704/02 11:42我只討厭一下說要尊重憲法，一下說憲法不是萬能的人。

→

cute10103704/02 11:42更討厭一下說要台獨，一下又說台灣已經是主權獨立的

→

cute10103704/02 11:42國家啊!!對了，台灣國是什麼時後成立？我怎麼都不知道

→

cute10103704/02 11:42，是親爺爺日本准許？還是乾爺爺美國許可？

→

cute10103704/02 11:43親爺爺日本離開台灣的時候，有說准許台灣變成國家？！

→

cute10103704/02 11:43民主自主的國家？！？

→

cute10103704/02 11:45還是乾爺爺把大陸拉拔成常任理事國順便踢掉中華民國

→

cute10103704/02 11:45的時候，說民國已死，台灣當立!!!!

→

cute10103704/02 11:46只能說民進黨的教改，不輸北韓的教育！！

你把國家的成立要件跟國家的承認搞混了有空的話簡單的國際公法去讀一讀不然姜皇池的幾本小書拿來當睡前讀物也好而且說實在的，只有推理小說要在乎合理性，現實世界不用尊不尊重憲法？雙不雙標？ so what 就算民進黨把中華民國憲法當成肉便器進進出出隨插隨扔，又怎樣？咬我？現實就是，他們選贏了，817 > 552 losers