[討論] 廢死是不是跟風歐美的一廂情願?
觀察某些法界高層
永遠就是跟你解釋這是「世界潮流」
《與惡的距離》我也看完了啦
我還是希望王景玉被判死刑
就像歐美一直排斥戴口罩一樣
歐美的價值觀就一定是對的嗎?
雖然我的本科不是一類
我這輩子最能接受廢死觀念的日子
就是最容易被網路文章洗腦的大學階段
年紀漸長有自己希望保護的人
我就會希望有峻法整治惡人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.98.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
推
4
推
4
推
4
推
精神病患不殺是世界共識 萬一王景玉真的有精神病不是
→
裝的呢?
→
真的有精神病就可以殺人?那被他殺的人就倒楣被殺??
→
想要不被統一,歐盟就不能放棄,還是你想要放棄這個市
→
場
→
你才知道台灣一堆盲目跟風歐美的思想,還自以為前衛
推
可是歐美的月亮真的常常比較圓
推
比較合理的做法應該是療養院關到死
推
4
推
4 當初大學在學相關的時候其實就意識到台灣根本沒
→
本錢跟歐美一樣搞什麼廢死
→
歐盟那麼親($)中($),想靠歐盟避免被統也想太多
推
同意6樓,被殺的就活該嗎?對方更何況還是3歲的小朋友
推
歐洲剛捐錢給CHO耶 舔共舔成這樣還支持廢死 wwww
→
要放棄中國市場,歐盟也要翻臉話,準備吃土度日
推
4
推
又不是不廢死=沒有歐盟市場
→
你看中國有失去歐盟市場嗎?
推
刑罰的前提假設是人有自由意志,能選擇為合法行為而不
→
為之,精神疾病者缺乏識別能力與控制能力,不能科處死
→
刑已經是共識
推
法務部都說廢死是進步潮流惹www
推
那沒有精神病的人就該活該被殺嗎?
推
就算不能判死 這種也應該要真無期徒刑 終身不得假釋吧
推
先讀完四年法律系,就能知道他們在想甚麼
推
為了達到目的一下子說死亡不可逆一下子說死了太便宜了
→
的莫名其妙團體
29
[問卦] 為什麼歐美能接受廢死亞洲的文化好像都是以命償命 在古代就連不小心害死人都要償命 所以故意殺死人肯定要有去死的準備 古代歐美上斷頭台的人也不計其數 但之前歐洲忘記哪個國家殺人犯殺超多少女10
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?: 阿 我美國阿爸人喇 先說歐 我對廢死4不置可否der4
[討論] 古美門對於廢死的看法日本很保守的國家 這片出來應該有被罵吧 就像我與惡看不下去 所以我們目前在膨脹的民意這個階段嗎3
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?就只會講一堆廢話啊! 廢死來公投不就好了! 看一下多數民意的決定, 今天殺人犯判死刑, 跟你說啦!1
Re: [問卦] 好了啦 罪夢者如果這麼爛 你進來啊廢死覺青的意思是「不喜歡罪夢者的就是笨蛋沒素質」? 我怎麼以為廢死眾才是沒素質的? 廢死的犯罪動機理論跟歐美犯罪學南轅北轍你知道嗎? 看看與惡跟隨便一部好點的歐美犯罪影集比一比就知道了,到底誰才是笨?當然是不唸書 信邪教的X
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?哀教主你這葛不能拿歐美套到呆灣啦 很簡單,國土大小、風俗民情、到街上監視器數量都不同 台灣這些罪證確鑿要求被判死刑的通常100%不是直接被拍下來 就是證據根本接近完美了 歐美那些地方,一堆荒郊野外跨國跨州就跑不見了1
Re: [討論] 願不願意為了台灣主權放棄台灣價值觀?明明台灣主流民意是支持死刑 但為了討好歐美所以廢死 台灣公投主流民意是反同婚 為了討好歐美所以通過同婚 台灣早就是為了主權而放棄主流價值觀- 是歐美。 全世界維持死刑的國家只剩下18% 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下: 103(53%),法律上廢除死刑;