PTT評價

[討論] 儲蓄是不是經濟不景氣的主因阿

看板WomenTalk標題[討論] 儲蓄是不是經濟不景氣的主因阿作者
sec5566
(sec)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:13

其實經濟好不好就看錢流動的速度,
好比說一個經濟學的例子,
假設今天一個國家經濟蕭條,
大家都不消費把錢存起來,
於是公司沒了營收倒閉了,
員工也就失業了,
那失業了他就更不想花錢,
影響其他公司更沒收入,
更多公司倒閉更多人失業,一直惡性循環。
那假設國家這時如果拿出一千塊,
請一個工人挖洞,工人有了收入,
於是他繳了一百塊的稅,
拿九百塊去買鞋子,
鞋店賺了九百塊,繳了一百塊的稅,
再用八百塊去跟皮革商買皮革,
皮革商再繳一百塊稅用七百塊跟農場買皮,
一直循環下去,
最後這一千塊又回到了政府手上,
但中間工人鞋店皮革商農場通通有了收入,
有收入就有消費,
第二天政府再花一千塊請人再去補洞,
一直重複經濟就開始起來了,
所以是不是該鼓勵大家一起當月光族啊?


-----
Sent from JPTT on my Sony H4331.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.218.83 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sec5566 (42.73.218.83 臺灣), 04/22/2020 00:44:22

alohac04/22 01:06理想狀態

gg796597704/22 01:06凱因斯看太多喔==?

transiency04/22 01:56國家終身給付每個月無條件基本收入四萬,我就花錢喔

cat042904/22 06:41如果你是用這套理論來看,是。但實際上並非如此。

cute10103704/22 09:08是的,很多人不懂裝懂。世界早就是進入心態決定景氣

cute10103704/22 09:08的時代了。

cute10103704/22 09:10另外就是人民是主人,政府是僕人,但是出錯都怪僕人

cute10103704/22 09:10的心態!!!簡言之,民選政治人物說自己是公僕的,

cute10103704/22 09:10我絕對不會選。

cute10103704/22 09:15你的說法裡面只有一個小小的斷電,比如靠租金維生的人

cute10103704/22 09:16,他花費越多,就把租金收得越高,不但不能促進經濟,

cute10103704/22 09:16可能會是整個良性循環的斷點!!!!馬英九什麼時後被黨

cute10103704/22 09:16內黨外開幹?!?!因為施政做不好?錯,他打房的那

cute10103704/22 09:16天開始,他就慘了,黨內外都會攻擊他,一般老百姓貪

cute10103704/22 09:16婪或受操弄也會攻擊他,然後馬英九本人又...可嘆。

sunstrider04/22 09:45是因為賺太少