[討論] 古蹟要怎樣比較好

as553 發表於 2020/5/24 下午11:52:37

看板WomenTalk標題[討論] 古蹟要怎樣比較好作者

(老呱)時間May 24 23:52:37 2020推噓 1 推:1 噓:0 →:10

安安，

去過日本旅遊發現日本的古蹟簡直跟新的一樣

感覺很不像古蹟，有點失去味道

反而之前去中國的就比較有歷史破敗感

我個人比較喜歡中國的古蹟，很有歷史痕跡

日本相較之下都翻修的太新了

大家覺得呢

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.245.95.45 (日本)

→

mono556605/24 23:53今天下午有去逛了間百年老廟他的龍柱居然是用水泥蓋的

→

mono556605/24 23:53而不是原石雕刻非常失望QQ

→

s1192405/24 23:58不修復那麼多人觀光也很危險

推

keroming05/24 23:58再過幾十年就又是古蹟了

→

eva1945200205/25 00:02如果古蹟一直在翻修，翻修到所有材料都換過一輪，請

→

eva1945200205/25 00:02問這還是原來的古蹟嗎？

→

leo591626705/25 00:06就是放著不要理他最好

→

VoV05/25 00:10觀光品質(荒煙漫草vs人工休憩) 安全性(危樓vs遊客承重)

→

kuijun22805/25 00:24所以要破敗不修才是好的古蹟？

→

opmikoto05/27 10:47我覺得日本比較講求"重現當時樣貌" 像很多城堡都是後來

→

opmikoto05/27 10:48水泥重建

同系列文章

Re: [討論] 古蹟要怎樣比較好

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關