[閒聊] 看到國中女孩被輾斃的新聞 so sad
如題 大家應該都有看到新聞了吧
那個國中女孩騎的非常靠邊
也沒有緊貼大車
完全沒有任何疏失
結果還是被後來居上的大車輾過去
這根本沒辦法防禦性駕駛吧
誰遇到誰就會被輾成鮪魚
我決定以後騎車出門前要先寫好遺囑了
--
肉包鐵本來就很危險
大車恐怖
以後大車事故大車司機唯一死刑 保證什麼A柱死角內輪差
通通都不存在 講那麼多就是這些垃圾不把人命當回事
還一堆白癡扯什麼防衛駕駛 一堆案例就是你乖乖停著或
走在斑馬線上這些大車眼睛閉著就是要開過去
反正遇到就是閃遠一點或停下來等他先走
樓上錯了 最近好幾起根本是大車從後面追撞 根本不存在
所謂閃遠一點這種事 你根本沒得閃
學長:內輪差
樓下支援台灣人跟外國人駕駛視線死角差異圖
如果痛苦可忍耐 真希望跟他換
想太多
就內輪差 強烈建議 學校都要宣導 太多層出不窮
人家砂石車已經盡可能晚轉彎了(正常須轉入最外車車道)
啊不就兩個低能害得,一個逆向阿伯卡到外面,一個智障司機整
條路自己家的
光以此例來說,其實腳踏車是錯比較大的
看到大車 離越遠越好就對了 認識連結車司機說如果把人
撞殘 要照顧對方下半輩子 不如..大家聽懂了嗎
比例...腳踏車走在斑馬線上耶 直行車要讓轉彎車
到底是哪個眼睛看到腳踏車錯比較大?剛好有機會在國外
開過大車 別說停等紅燈全程打方向燈啦 真的要轉彎前
右邊右下 斑馬線兩邊是看了又看才能轉 台灣?
大車的責任義務就是要更高很難懂?
樓上等於默認這些大車都是垃圾 沒把人命當一回事
要討論路權沒問題,但執意用生命捍衛路權,就只能祝福你
悍你全家 彎道上有人大車就是不想煞車
我是不知道你觀念到底是怎麼養成的啦 jameshcm
可是你滿嘴屁話的話可以不用說出來讓大家知道好嗎?
大車就仗著自己大台 要切要轉隨便他 幹
他反串啦
大車每次都叫人防衛性駕駛 自己就攻擊型駕駛 看到人都
賭會讓你 然後輾過去再酸說你要用生命捍衛路權是你的事
幫垃圾護航的難道不是垃圾?
大車真的都很垃圾 公車客運都一樣垃圾
這種真的閃不過 上個月不也有一位阿嬤也是這樣過世的。
她不會是最後一個
君子不立於危牆之下。路權法律直行優先沒錯,大車沒看到
你,講什麼都是多的..綠燈同時起步,你是小車就讓一下吧
好了 我知道樓上是反串了 這個有騙到我哈哈
反串的真的很成功喔 下次加油
女學生那個角度根本就不曉得背後會有大車吧?
大車有強制加裝蜂鳴器或語音警報器,很大聲不可能沒聽到
alohac 自己人 不要這麼客氣
有強制嗎0.0 有聽過但是3噸半那種比較多 拖板車沒注意
大車不能加裝內側雷達嗎 人命比不上雷達錢
立法 大車市區右轉續停車觀察
ㄌㄙ司機完全沒在看 ㄌㄙ死刑
大車有強制加裝蜂鳴器或語音警報器?
第一道路設計對行人腳踏車不良,第二駕駛沒有在看路,以上
兩點而已,別再用內輪差護航了
jameshcm 種種發言都顯示你不論對錯 只在乎誰輪子比
較大 執意用生命捍衛路權這句話本身就是漠視對錯 不想
死就滾遠點的大車思想 捍衛路權怎麼了?
那台拖車從女學生行進路上切線轉彎 請問怎麼閃? 等
拖車出現在視線範圍早就來不及了 拖車司機知道自己大
車死角多 在到路口前就該提前注意路況 不是到了路口才
在那邊說我有死角看不到同在路口的其他用路人
我在乎的是自己和關心的人的生命,而不是辯論要爭贏別人
捍衛路權XD 還是螳臂擋車?一堆人真奇怪 要強制大車裝
什麼 去跟立委提案阿
跟jameshcm講幹嘛XD
奇怪了 那我們不是應該要改善這個風氣嗎 你卻在助長大
車嘴臉 繼續委屈其他用路人?? 怎麼不見你檢討大車?
在討論對錯同時我們也可以提醒其他版友要注意類似情況
啊 就算錯的是他們我們也要小心等等 而不是一味的不
論是非檢討受害者吧
台灣的大車司機全是垃圾絕對沒錯
大車垃圾
你所謂的「檢討受害者」就是一種強而有力的提醒方式,
不覺得嗎?「如果犯跟這個學生一樣的錯,你就會死」在這
裡檢討大車的行為有實質上的作用嗎?你捫心自問,大部
分的人還是只想發洩情緒而已,會聽的人才會懂
當然是強而有力的提醒方式沒錯 也提醒了大車駕駛們 他
們可以繼續肆意妄為 反正大家都會閃:)
女孩超衰,前有逆向機車搶佔路口內側,後有大車,她根本沒
贏空間再往路口內側了
*沒有空間
按你的邏輯 我大膽猜測你會叫女性不要穿太暴露不然會
被性騷擾
大車沒減速她就是穩死沒得談
另外這個案例跟內輪差關係很小,後面的車這樣開換成其他車
子也會撞,差在有沒有被拖進車下而已
有看到大車就讓他先過,沒看到只能狂衝
什麼非常靠邊…那超靠近大車的好嘛
今天出事的還不是聯結車
非常靠路邊沒錯啊XD外側車開到內側車被擠到無路可逃
沒有人覺得轉角逆向的那台車有肇責嗎?他如果沒逆向,腳踏
車似乎還可以往裡面躲
有啊,我就覺得那台機車很機車
而且他更容易看到後面車子,還在那邊擋路
建議別出門
竟然有人說腳踏車錯比較多...笑死
講到底這學生是有地方可以躲喔???一個逆向老伯卡內側,大
卡車又超車轉彎,這跟本兩個人同時捅刀,講屁話誰不會,以為
很好躲
看地區吧,一個公德高的地方不合理,反之就正常了,
平時大車就這樣開,居民不在意公眾利益,人死了都很
團結
看不出來腳踏車哪裡完全沒錯
某ID最會講屁話啊 不意外啦
腳踏車錯比較多 我看說這種話的人也要被檢討
腳踏車錯比較多..你開大車的喔 祝你一生平安不要出意
外欸
無奈…看看法官能用的刑責 再看立委
49
Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女儘管新聞裡面影片很完整 可以看到軍卡打燈後機車從後面右切超車 但兩輪族還是很愛怪東怪西 什麼"不是打方向燈就可以右轉"的鬼話 或是怪交通部宣導機車靠右騎等等之類的 為什麼不問問到底是誰教機車看到前車右轉方向燈就要從右側超車的 汽車要轉彎要注意的地方很多42
Fw: [新聞] 驚悚畫面曝光...國中妹騎單車上學!下秒作者: neo19 (neo) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 驚悚畫面曝光...國中妹騎單車上學!下秒 時間: Wed Jun 17 11:27:44 2020 1.媒體來源: Ettoday10
[問卦] 交通部:騎車不靠邊,鐵馬變廢鐵轉自巴哈: 這太狠了吧 汽車駕駛的獅子還笑呵呵的10
Re: [新聞] 大貨車右轉輾斃林口64歲婦人 22歲駕駛:沒看到她!這影片看起來 其實當下換成是你各位騎車的話 今天也死了 台灣的用路環境就是這樣子 大車、國家齒輪10
Re: [新聞] 8秒奪命畫面曝光!直行自行車閃不過 捲這裡有另一個例子 腳踏車就只是在大車右前方等紅燈 綠燈時就被大車右轉輾斃了 連在右前方都會被輾斃7
[問卦] 有防禦性駕駛檢討不了的例子嗎每次看車禍相關 就會有一堆騎車大師在下面鍵盤評論 講得一口好防禦性駕駛 是不是只要搬出這五個字 被害人就脫不了被檢討的責任? 舉凡路邊出現三寶轉彎不打燈 > 防禦性駕駛 (要預想到隔壁要轉彎)