[閒聊] 謝和弦真的有虧欠"社會"什麼嗎?
如題
我在他的音樂影片底下看到各種留言說:"你走歪了" "你有才華 但是你偏掉了"
"扣哥 我希望你回到過去乾淨的樣子"
我在想 有時候一個所謂的歌手(或說是偶像)還真是難當...
就像周杰倫在<超人不會飛>裡面寫到的:"我是創作歌手 不是好人好事代表"
所謂的謝和弦只是一個標籤 其實代表了所有螢幕前被批判的有名氣人物
說實話總歸一下他做了什麼 他就是吸毒 爆走 離開前妻 跟新女生再一起
前面有些東西是法律層面的 那似乎也不甘大眾的事
而愛情世界裡更無關於你與我了
似乎 大多數都是我們自己的感覺所產生的衝突 導致>>覺得謝對不起大眾吧?
回歸標籤底下 他就是個創作歌手 我在想
其他的言行並不屬於他帶給我們的一環 那都是我們一廂情願希望附帶的不是嗎
比喻來說 老師希望成績好 品行也好
但上課教學 的內容幾乎跟做人與社會沒任何關聯 那是強加的
歌手能對不起社會的就是寫出難聽的歌曲了吧?
不成熟的到底是謝和弦決定走出自己的人生 還是社會給予的束縛
再用道德兩個字貼上關心之名給予痛擊呢?
所以...謝和弦真的有虧欠"社會"什麼嗎?
--
“法律層面不關大家的事”,這句話很好用喔
看是哪一條法律啊??? 民事的契約 就是兩方的事情 社維法/公共危險罪就是公眾的 所以你現在的論點是 法律層面全部都關大家的事情嗎....? 那我會先建議 你提案廢掉法官跟律師 我們應該全民獵巫0.0 是這樣嗎
他沒有虧欠社會什麼,只不過他的所作所為,觀感不好。
今天就算他只是個普通人,因種種事蹟上了新聞,我的感
覺也還是一樣。
學樓上 "觀感不佳"是很好用的一句話喔xd
※ 編輯: johdju88 (61.219.170.105 臺灣), 06/21/2020 02:10:56就像阿翔劈腿大家罵得要死,可是我還是喜歡看他在大集
合跟胡瓜搭檔
你錯了喔 公眾人物享大眾知名度所衍生的利益收入
這種論點爭議很久了耶... 我覺得偏謬誤 講難聽一點 也要你有買他的代言產品或商品才有效吧..? 像是我就根本沒買他的專輯阿
對謝和弦不了解,只知道我朋友受他影響很大
怎麼說阿
※ 編輯: johdju88 (61.219.170.105 臺灣), 06/21/2020 02:16:29所以他的行為必須要可受社會大眾公評 也可能會被模仿
所以這就是他對社會虧欠
你的回推文挺機靈的XD
被你發現惹耶XDDDD 覺得你一定是一個很聰明的人
公眾人物的行為對社會有相當的影響力 跟普通人不同
當公眾人物給大眾正面影響時 你有主動捐款嗎 這議題非常古老 "公眾人物"vs."社會期待" 你可以去看類似討論 反方的意見多看一些
我試著反問一下,那你覺得社會有虧欠謝和弦什麼嗎?
我朋友曾說有天考上台大醫科會去找他
不是只有買他的產品才有 你可能搞錯了什麼叫知名度
你聽歌唱歌有聽過唱過就算啦
這種說法不合乎對價原則吧... 為何聽過他的作品 他就要對我一輩子負責@@ 看盜版a片 女優也要幫你生小孩嗎 也要負責你的xx嗎 如果光是聽過 還不需要付錢買專輯 那頑童 五月天 周杰倫 蔡依林 一堆歌手都對不起我耶... (因為他們讓本人觀感不佳 我模仿他們 但卻還是這麼魯 都要怪他們...)
※ 編輯: johdju88 (61.219.170.105 臺灣), 06/21/2020 02:29:21支持知名度說法!今天光是你知道他的名字,有很多人
也都知道他,就會有代言、演唱會商演找上他,歌手賺
錢主要是靠這些,這都是靠他的知名度帶來的收入
公眾人物在享有知名度帶來好處同時,就是會需要付出
被檢視的代價,不然他可以選擇幕後創作(但也不會賺
這麼多)
沒舔支 很棒 大麻 棒
但看原po的回文都滿堅持己見,感覺也不是要來認真討
論接納別人想法顆顆
很多男人連大麻都不敢吸的
你問大家是否有主動捐款給正向藝人,請問現在有誰跟謝
和弦索賠???
幹一堆智障事佔電視版面 虧欠大家了啦
他那首謝謝你愛我,就以他愛家愛老婆為賣點有八千多
萬點閱率阿,現在狠狠打了相信他的人一巴掌,還不能
接受大家討論喔?
看不出怎樣機靈了
沒有說那樣就要負責,只是說他的影響力真的多少都在你
我生活之中,只是大小而已
不過對我來說藝人私生活怎麼樣不乾我事。嘴巴長他人臉上,
公眾人物一定也是標靶。要不要吸收是自己的事情
從來都不是他的支持者,我的看法是他自己一直都是藉
由操作自己的人格特質和價值觀來吸引他的粉絲,所以要
說他真的「只是一個創作歌手」或「只想當一個創作歌
手」應該是自欺欺人啦,要說他虧欠社會什麼我是覺得
還好,不過就醜聞鬧劇浪費板面,但是他的粉絲覺得被他
欺騙不滿我認為完全就是他應得的。
所以演員演個好爸爸 你支持他是因為他演的好 還是演好
爸爸
如果是支持作品 那就沒問題啊 追星的話 拜託用力噴
既不喜歡作品 又不是粉絲 卻代表粉絲批評 拜託代表自己
就好
啊別人有虧欠你喔?還要聽你在那邊護航,笑死
我有點喜歡他狂狂的
他當然沒有啊,但是他對這個社會是有影響力的,是私自
把社會責任和社會影響力畫上等號的那些人巴著他要他給
交代,明明他就只是音樂人而已,而且還是有偏執的藝術
家,為什麼我們不能接受他的本質
因為社會期待啊,但又不是所有人都聖人,會認知到什麼
大義
不紅的傢伙,有什麼好在意的?
回推一堆歪理呢
還沒離婚不是前妻
沒虧欠什麼 形象差就少粉絲 很簡單啊
身為公眾人物行為舉止應當要注意
誰
吸毒沒什麼好護航的 大麻除外
他在這個社會上多少還是有影響力
你就可以知道這社會對精神疾病多不友善
你就可以知道這社會對精神疾病患者多不友善
他一堆腦粉覺得外遇很帥很屌 根本歪風
沒虧欠啊 覺得有趣
嗯嗯?
回67樓,性別正確就不會喔,還會惹人憐愛喔,可以充
分利用來打悲情牌
對於環境跟他比較接近的人 可能會崇拜模仿
如果大家都去吸毒 你覺得這個社會沒影響嗎?
對啊「離開前妻跟新女生在一起」,但他跟小三在一起的時
候根本還沒離婚欸
沒虧欠什麼阿 同理這邊一狗票酸民也影響不了他的人
生XD
公眾人物的社會責任吧,就像要求企業追求利潤的同時,
不要破壞自然環境,即使我從未買過這間企業的商品。
當你因為藝人,受到大家喜歡,相對的也是有人不喜歡,
如果無法承擔這個,那就做幕後
連違法都不認為是虧欠社會的事,台灣的法治教育真的很
失敗...
很多年輕人喜歡他阿,怎麼可能不會被影響
傳遞負面、違反形象,你覺得呢?
誰?
社會也沒有虧欠他什麼
大麻污名化
原po各種滑坡謬論
豪可憐喔 幫您QQ 崇拜偶像是多麼的盲目
發這篇文就是在提高謝的知名度
阿基師九把刀阿翔阿扣
滾
「 離開前妻 跟新女生再一起」,你講的很好聽,何不如
用「劈腿」形容就好?
哪裡機靈我看好多次看不出來
他身為公眾人物,自知有精神疾病卻不按醫囑吃藥,發病
後不當的言行舉止到處延燒,給社會帶來的負面影響就是
虧欠社會的地方。
又不是要跟他做朋友,我只是要聽他的歌而已
我清楚我要的是什麼,所以其實沒差,歌照聽
我沒買產品但點閱率怎麼算,這個大數據時代不是只有買專
輯才算消費了
公眾人物的原罪
都這樣啊,公眾人物劈腿影響自身職業生涯的一大堆
如果小老百姓劈腿除了當事人以外誰會在意?頂多死黨出口氣
討厭他這種行為=我們覺得他虧欠社會?這邏輯?
不良示範
阿扣是才子,但如果行爲可以正常點就好了
他可以藉由知名度獲取這件事跟你到底有沒有買他代言的
東西 是兩回事.........邏輯要加強
照你邏輯那些殺人放火作奸犯科的人,反正不是弄到你,
不用理他也沒關係囉?
阿扣是歌手 我看他就是要看他的創作 對我而言阿扣的價值
在於他創造了什麼作品 至於私生活干我屁事
而且他吸毒也不是最近的事情 其實很多人就雙標
吸毒但是愛老婆愛家 馬上一堆人拍拍手 等不愛家後就批鬥
社會就是喜歡霸凌異類 看笑話
強制全人類都得一天躁鬱症,然後看看自己的醜態就會減
少批判了
吸毒仔粉這麼多喔哈哈
他對大麻合法化是超級豬隊友 希望他不要再藉由抽麻來吸
引話題
沒有虧欠阿,社會也可以選擇唾棄他一樣道理
我喜歡的是他的才華,不是他的人品。所以他怎樣我都
覺得還好,只要歌好聽就買單
七早八早,攻山曉
詭辯
???
三小很多男人不敢吸大麻,在台灣違法的東西你笑人不敢
,我也笑你不敢賣大麻啊
低能兒記者一直報就虧欠社會大眾時間
煩不煩啊,就討厭他啊,而且他的創作沒有強到讓我忽視他
的人格,就這樣
如果是才華高到一個頂標,像杰倫,我可以喔
好了啦 發個FB同溫層取暖就好了 不要把自己的想法硬要
套別人身上
...
公眾人物的行為本來就會被放大檢視 賺了一堆錢卻不能接受
輿論?
因為他就是利用公眾資源賺錢啊,當然會被公評
平常一個路人偷吃吸毒小三誰會追著跑
沒有虧欠社會什麼,但公眾人物做的事情就是有影響力
和後果
澀會拜勒
腦粉出現囉~外遇講的這麼好聽
所以謝怎麼做不甘大眾的事 那大眾怎麼想又甘你什麼事?
這邏輯ㄏㄏ
謝做這些事顯然自己也不在意大眾觀感 那你幫他在意什麼?
自己邏輯不好 為何要求大眾要有邏輯? 大眾還是不同群體呢
他不要在鏡頭前瘋瘋癲癲的不就好了
形象不好可以滾去幕後阿,出來瘋瘋癲癲的教壞小朋友
知名度越高,賺錢的機會/價碼越高。並不是我一定要付錢
給他,他才會因此得利
他是不去就醫又自行停藥的病患,拿吸大麻來講真的是輕輕
放下
你懂什麼叫道德觀感嗎?你會希望你周遭的人這樣?
想想你為什麼知道他的名字與事件還有為什麼產生這篇文
章
開直播叫大家呼麻 這叫沒什麼???
給什麼束縛啊xD 一定要違法才活得自由嗎?
公眾是誰?他的聽眾應該比一年被殺的人還多吧,如果殺人
跟公眾有關,那他的行為跟公眾有沒有關係呢?
我居然認真看完了......這什麼邏輯?也太欠噓
當個正常人算難嗎,我們沒讓他當聖人,別脫序,別吸毒
這一般人都作得到吧,這關創作歌手屁事,只是作為社會
一份子的低標而已,少在那自以為是,用理性之名痛擊真
正關心他的一批人,等你的親友吸成這樣我就看你是不是
還這麼理性分析,讓他不要被束縛?
55
[問卦] 謝和弦的代表作是啥謝和弦 R-chord 阿扣 臺灣華語流行音樂創作歌手、亦擅長台語流行音樂 出生於南投縣埔里鎮,父母離異,由爺爺奶奶撫養長大。16歲時,搬到臺北市後開始 音樂創作。 2009年4月15日,透過亞神音樂發行首張錄音室專輯《雖然很芭樂》29
Re: [情報] 黑人 陳建州 FB對於錯誤使用奧運非授權畫面,本人深感抱歉,身為公眾人物必須接受更高的社會責任檢 視,為這次個人行為負責,也會記取教訓未來會更加注意自己個人的行為,繼續用行動為 體育發展付出,回饋社會。 1.錯誤使用奧運非授權畫面? 你不只喔,你安博盒子百來頻道,你全都沒付錢18
[問卦] 謝和弦有輸周杰倫蕭敬騰很多嗎?剛剛大家熱烈討論蕭敬騰 周杰倫 那來談談新生代的創作歌手吧 我知道謝和弦輸他們兩個 但實際上應該沒有輸很多吧? --14
Re: [討論] 我逆風 我相信胡金龍我尊重您的選擇 所以我沒有噓你 但根據你說的那些理由 我來說說我的看法 我想問你 那你相信阿基師的說法嗎? 過去那些公眾人物 說跟女生進去摩鐵只是純聊天 或者談公事4
[分享] 姜正浩懲處合理性問題討論在naver看到一篇有點討論的文章 雖然看起來一堆人不採納這種論點 先說韓文不是很好,大概翻譯而已,有錯誤請再糾正。 一個律師寫的,姜正浩現在不能回到比賽的問題是極度毫無原則的。X
[問卦] 完全體謝和弦和全盛時期周杰倫誰強肥肥們安安 謝和弦和周杰倫都是創作一流的歌手 如果謝和弦+大麻完全體vs全盛時期的周杰倫+方文山 彼此都有最大加乘buff情況下 誰贏? 有卦ㄇ
23
[討論] 會為了賺第一桶金代孕嗎4
[閒聊] 大家覺得川普穩嗎3
[閒聊] 手機會裸機使用嗎13
[難過] 股票虧了兩萬多1
[閒聊] 說好單挑,庫洛洛用別人能力不公平吧1
[閒聊] 我這樣算很不挑對吧?1
Re: [討論] 會為了賺第一桶金代孕嗎4
[閒聊] 這世界大得讓妳很難不旅遊?1
[閒聊] 為什麼ptt那麼多業配文1
[閒聊] 63歲滑跪下腰,延退能解決印度移工問題吧?1
[閒聊] 雙11買家電哪個平台最優惠?