Re: [閒聊] 謝和弦真的有虧欠"社會"什麼嗎?

※ 引述《johdju88 (行動代號—皮卡丘☆)》之銘言：
: 如題
: 我在他的音樂影片底下看到各種留言說:"你走歪了" "你有才華 但是你偏掉了"
: "扣哥 我希望你回到過去乾淨的樣子"
: 我在想 有時候一個所謂的歌手(或說是偶像)還真是難當...
: 就像周杰倫在<超人不會飛>裡面寫到的:"我是創作歌手 不是好人好事代表"
: 所謂的謝和弦只是一個標籤 其實代表了所有螢幕前被批判的有名氣人物
: 說實話總歸一下他做了什麼 他就是吸毒 爆走 離開前妻 跟新女生再一起
: 前面有些東西是法律層面的 那似乎也不甘大眾的事
: 而愛情世界裡更無關於你與我了
: 似乎 大多數都是我們自己的感覺所產生的衝突 導致>>覺得謝對不起大眾吧?
: 回歸標籤底下 他就是個創作歌手 我在想
: 其他的言行並不屬於他帶給我們的一環 那都是我們一廂情願希望附帶的不是嗎
: 比喻來說 老師希望成績好 品行也好
: 但上課教學 的內容幾乎跟做人與社會沒任何關聯 那是強加的
: 歌手能對不起社會的就是寫出難聽的歌曲了吧?
: 不成熟的到底是謝和弦決定走出自己的人生 還是社會給予的束縛
: 再用道德兩個字貼上關心之名給予痛擊呢?
: 所以...謝和弦真的有虧欠"社會"什麼嗎?

不應說是虧欠社會什麼，
但他的確是欺騙了支持他的人。
無論今天是演員、歌手，
這些公眾人物都會為了得到某些利益，
而跟公司一起包裝自己。
一位歌手會讓許多人喜愛，
所有原因都會指向是音樂好聽嗎？

肯定不是，因為人大多數是情感動物，
當你會選擇成為他的粉絲時，
已經不只是因為他的作品本身，
一定也是包括他的行為和性格本身，
當你用專情、好爸爸、
好老婆、孝順等等形象去欺騙粉絲喜歡上自己時，
就已經對不起粉絲和觀眾了。

不要說把藝人說成商品很悲哀，
演藝圈本是如此，
人的形象外貌都是商品的一部分，
除非你做到不露臉不訪談只出作品，
欺騙粉絲等於商品標示不實，
我的觀念來說這跟詐騙沒兩樣。

--

一開始形象是這樣的話當然沒差， 因為人會因為觀念相同而互相吸引， 會被爛行為吸引的代表他價值觀本來就擺在那， 但在我的觀念， 如果你把自己包裝成跟自己不一樣的人就是欺騙。 除非你能做到就算到死都不會被揭露， 那至少你賣給粉絲的「夢」並沒有幻滅， 那也是很盡責了。

拍謝， 我並沒有希望藝人是聖人， 至少愛幹妹大聲自信說約砲， 不專情就好好承認， 不要用好好形象吸引人， 再讓人發現其實他不是這樣的人， 那就很有職業道德了

所以這樣不就是在裝形象騙粉絲嗎= =