[討論] 三種說謊

paulabxz12306/28 18:16人生已經如此的艱難 有些事情就不要拆穿

a4464206/28 18:18很少吧，經歷社會化的人都挺謙遜的～

luckyalbert06/28 19:12你知道其他人的想法要做什麼？其他人有專業執照能力

luckyalbert06/28 19:12能判斷嗎？

luckyalbert06/28 19:13光妄想這個Definition很嚴謹的東西，你用別人的想法

luckyalbert06/28 19:13就能夠改變原本的定義是嗎？

luckyalbert06/28 19:14如果有你這麼想知道的話去考醫學系跟拿醫師牌不就得

luckyalbert06/28 19:14了？而且可以走學術路線這樣你自然會得到最正確的答

luckyalbert06/28 19:14案

luckyalbert06/28 19:15我身邊目前看到有一位ADHD的同學，他一直覺得別人在

luckyalbert06/28 19:15妄想，只有他想的才是對的，請問這種人如果上來回你

luckyalbert06/28 19:15的文章跟述說他的想法，你認為這樣是ok的嗎？

luckyalbert06/28 19:17少貼這種文章吧，這就是常常我一直在提及為何多數論

luckyalbert06/28 19:17壇描述的任何東西都是沒有必要看&參考的原因之一

luckyalbert06/28 19:17因為亂講話的一堆還有人信真的有夠神奇

luckyalbert06/28 19:18我非醫師而且有其他牌目前已經不幹，都不想跟你說你

luckyalbert06/28 19:18的目前文內有的觀念&知識實在是很奇怪= =

luckyalbert06/28 19:19clinical的東西有些醫師以前還要問我勒

luckyalbert06/28 19:19只可惜某些太自大的只要這樣跟他們說再多都無用

luckyalbert06/28 19:22第三種的情況跟復健有點類似，你把它想成肌肉跟骨骼

luckyalbert06/28 19:22受傷請問他原有的機能是否可受訓練而復原？這樣你要

luckyalbert06/28 19:22把它算在妄想嗎？

luckyalbert06/28 19:23要算在說謊嗎？

xxxx580106/28 19:23交際唯有誠心以對 1跟3都不可取

luckyalbert06/28 19:24還是你要說他實際上根本沒有肌肉沒有骨骼？？

luckyalbert06/28 19:25第二種的如果是非心因or非自主性決定的你要怎麼歸類

luckyalbert06/28 19:25？

luckyalbert06/28 19:27第一種的最常見的例子為：市場上老闆為了賺更多的錢

luckyalbert06/28 19:27所以吹噓（商業合法法律規範行為），實際上是說謊，

luckyalbert06/28 19:27但社會允許其操作空間，請問這是否該歸類在老闆的妄

luckyalbert06/28 19:27想？？

luckyalbert06/28 19:28跟以前的純天然果汁（實際上沒有果汁）那種感覺很像

luckyalbert06/28 19:29如何判斷何謂妄想？何謂說謊？難道靠民粹多數暴力or

luckyalbert06/28 19:29專制單一認為你就是妄想&你就是說謊這樣就滿意了嗎？

luckyalbert06/28 19:31以前就常看到很奇葩的文章了，最近更多，醫哥我建議

luckyalbert06/28 19:31少浪費時間在這邊會比較ok，我已經不太想在看某些人

luckyalbert06/28 19:31亂講惹，愛亂講的那種就讓他們去吧，因果來的其實是

luckyalbert06/28 19:31很快ㄉ☺

luckyalbert06/28 19:32再*，共勉之～，還有很多事情可以做，沒必要浪費時

luckyalbert06/28 19:32間在這邊瞎攪和

luckyalbert06/28 19:35還有建議你medstu那邊少去理，讓他們自嗨就好，之前

luckyalbert06/28 19:35有一堆有問題的那群，他們大概永遠不會覺得自己有問

luckyalbert06/28 19:35題，你過去那邊只會讓他們覺得你其實更有問題

luckyalbert06/28 19:37你提出的那三種說謊實際上某部分就是人性本惡論者所

luckyalbert06/28 19:37提出的