Re: [討論] 為什麼你們還願意生小孩

底下推文看到一句說生小孩是人生的一環，

這點讓我覺得非常非常非常非常非常奇怪，

以下兇宅爆氣請不要太認真看。

首先人生的一環到底是怎麼制定的？

我們的標準到底是什麼？

這絕對沒有答案，因為每個人的人生都不一樣啊！

因為所有人都在做？那豈不是單純的跟風而已？

從自然界的角度來講好了，

其實所有生物的生命都只是為了達成能量的循環，

剛好維持了這個生態圈，

但細胞分裂終究無法永遠持續下去，

因為能量會在每個步驟失去一些，直到剩餘的能量一點都不剩，

這時我們才需要繁衍後代，

目的就是為了找到替代自己維持生態平衡的生命，

這樣看起來其實應該是要生小孩的對吧？

我倒覺得相反，

人類會在性行為獲得歡愉，感覺就是為了確保我們繼續繁衍的方法，

因為我們是智慧過高的生物，所以只能這樣做，

說真的，如果沒有了性慾我根本連碰都不想碰異性，

所以在演變下，可能留下來的都是會從性行為得到快感的人，

那些沒有的則被淘汰，

而我們這樣一直被半強迫的維持生態平衡到了現在，

大家也不知道為什麼認為生小孩是生命的一環，

在我看來這種想法跟野生動物沒有兩樣，

沒有原因的想要繁衍下一代真的很不像人類，

一般人會把因性衝動而對女生下手的行為比喻成逞獸慾，

但在我看來想要生小孩還比較像是所謂的獸慾，

但注意，

我還是覺得性侵是很智障的行為，這麼做的都是垃圾人渣。

雖然這麼說，但我也不知道人要這麼高的智慧幹嘛，

但我很確定絕對不是拿來生小孩的，

沒有任何一個行為是生命的一環，

思索人生意義也只是浪費時間，

因為自然界只是希望能量可以循環，

可是其實人類卻不是自然的一環吧？

其他物種都無法靠自己的力量毀滅或復甦其他物種，

那我們的角色到底是什麼？

我哪知道，

我只知道生命的一環這種必定要做的事不存在在人類當中啦幹

--

個人的選擇一點也不重要， 我說的是在普世價值中，擁有這麼高的智慧還把生小孩當成必定要做的， 這種行為一點也不聰明。 舉例來說，我個人的選擇是需要性行為的， 但這點並不是因為我認為這是生命的一環或者什麼的，而是我自己的意志， 所以把生小孩的這個選擇當做是必須履行的行為，完全失去人類的智慧， 若你是單純說自己覺得小孩很可愛，想要養小孩，那我完全OK

？？ 沒有，我覺得我也是智障， 我知道我的論點怪怪的，在等人推翻我

我的說法不能套用在所有想生的人， 只有認為「必須」要生的人， 高不高級都只是你內心的比較下的產物， 我只覺得我是智障，最低的應該是我，嘿嘿嘿

那是因為不吃飯就會死，死了就不能運用智慧， 所以再怎麼樣都要避免死亡， 除非決定自己不想繼續活了，那就不在討論範圍內， 生孩子這部分，你的論點依然是我所想的， 「人類一定要生小孩啊！」 這種把自己當成野獸的想法只是在糟蹋自己的智商， 你想把自己活得跟動物一樣，卻只拿自己想要的那部分， 聽起來又滿像自助餐的， 我可以接受你想要小孩，但請不要用「因為我是動物」這種理由

高不高不在我想討論的範圍， 因為我們至少有高到能夠理解生小孩不是生命的一環

感謝你清楚的證明了我有個人意志， 因為我還沒用這是生命的一環這種藉口去性侵人

我覺得不知道為什麼你滿氣憤的， 我一開始就說我是因為那句話感到不滿啊！就像你現在一樣， 但我只是想推翻那個論點，就是生物自助餐的理論， 這是生命的一環所以我要生小孩，這是生命的一環所以我要有性行為， 我不喜歡的是沒有自己的決定這一點， 整篇文章在下結論都是我個人主觀覺得我們不該把決定推給本能， 但卻又在某些事情說照著本能做是錯的， 客觀上的結論就只有我很笨而已， 所以我再說一次我的論點跟原因， 我主觀覺得生物的本能不能作為下決定的依據， 因為我們的思想才是驅使自己真正的動力