Re: [問題] pairs的可信度到底是多少
當時我有打自介,雖然文字不多,但也有人認為我是假的
我曾使用過,用女性玩家的角度回你
它的免費讚,有的人是全都按讚,當日行一善來使用
但實際上你看到對方的自介時,如果你有不附合對方的條件的地方
除非你其它有幾項的條件很好,不然就別浪費你買的讚了
但依我不靠譜田野調查的結果,如果你薪水寫得高ex:10萬up
有可能會遇到想包養的
而且無論是否為長相或條件較好的女性都會選你
當然若你外貌尚佳,更是無往不利
此時你最主要的工作(?)就是選出你想要了解或認識的女性了
如果你沒填薪水,男性遇到的詐騙、直播、保險…之類的人
比例可能會高一點
當然也有可能你的照片看起來就一副“我很好騙,快來找我”的樣子
主要是若雙方都按讚後,後面是否有聊天,是否聊得來
不見得每個互按讚就能約出來見面
ps:不可否認,女生就算長得“歪哥七ㄔㄨㄚ”還是有近破百的讚
但也是男生日行一善的結果啊!
--
※ PTT 留言評論
46
Re: [討論] 資產普通、外表普通、各方面條件一般的人看到回文一堆對不同年齡男女配對有一堆討論,這邊幫大家科普一下台灣男女結婚的實際 狀況,資料取自於政府統計資料,應該比各位在O2、強者我朋友之類的經驗更有參考性一 點。 參考資料 現住人口數按性別、年齡、婚姻狀況及婚姻類型分(109),35
[討論] 交友軟體請益近來發覺自己年紀已經快追上毛利小五郎了 過年親戚推薦我可以用看看交友軟體 今天下載了知名度最高的tinder 結果發現平台上的女性滿多都沒打自我介紹 有些甚至連照片都不放22
Re: [心情] 交友軟體上的男生怎麼那麼難聊QQ不算差 以交友軟體來說 妳應該有一定的顏值 : 我跟配對成功的男性,很努力聊天,很努力開話題,可是…… : 我說為什麼他們都那麼難聊啊QQ 640人按讚 扣除妳覺得照片不順眼的大概刪掉九成 剩下的再去從其他條件篩選19
Re: [討論] 交友軟體的女生為何很多姿態很高?1. 你貼的這兩張基本上屬於個案 交友軟體上的女性用戶有這麼長的自介的基本上屬於少數 她們比較多在自介放的還是IG帳號 一來是求漲粉,二來是非公開等到過承認那關又可以再篩選一遍 自介打什麼都是有其目的性的15
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?講一下我在app上看到印象很深刻的自介 不是原文 憑印象寫 -- 如果你才二十幾歲,我能接受你用機車代步 如果你三十好幾了,我就會對你有些要求了6
Re: [問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒看了這篇文 我真心推薦meettheone meettheone目前我約出6位 派愛族4位 其他柴犬、ptt等等 應該超過十位 meettheone比較像相親 見一次面要花400~2000塊6
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?純回標題 一個人也可以過得很好的女性就不討論了 我記得以前有個討論串是: 放棄追女強人 結果女強人傷心? 裡面大致提到幾點可能的原因3
Re: [討論] 交友軟體的男生素質交友軟體的男生不是這樣分的,因為很多軟體設計的機制第一關都是外表,有順眼才會配 對到,男生外表比你各位想像中比重要重很多。 再來,女生光是篩選對自己按讚的男生,每天都篩選不完了,當然要有一套快速的篩選機 制。工作(服務業、行政、很明顯收入不高優先淘汰),身高,年齡,年收(沒寫的很多 ),照片(是否豐富),興趣...這階段比較接近條件,但其實看的面向很多,比較接近2
Re: [討論] 男生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇先說, 這篇文不愧是優質56發出來的優文。 邊看真的邊顆顆笑。 確實啦,同樣的事情標準以及條件 這個社會上對男生及女生卻有其不公平之處。2
Re: 關於O2女生開的徵友條件C大的文章會引起那麼多人按讚, 原因不是政治正確, 是因為有男性自身條件跟不上女性開的條件, 在那邊悲憤,被C大起底。 : 理論上完全合理
8
[閒聊] 不愛看打打殺殺的電影怎麼了?12
[閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎?8
[閒聊] 這兩天會不會空污太嚴重啊?3
[討論] 假日郵局可以領包裹嗎?2
[閒聊] macbook在家外接螢幕的多嗎6
[閒聊] 當老闆的困擾6
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福2
[閒聊] 今天晚上我又吃了冰淇淋5
[閒聊] 當瓜瓜快樂還是當博堯會更快樂???4
Re: [閒聊] 當老闆的困擾