[閒聊] 大家對中醫的信任程度有多高？
版上的大家應該都有受過科學教育
比如小學自然 國中理化 高中物理化學
民調一下知識分子對中醫的看法
100分是全然相信的程度
50分是半信半疑
0分是覺得根本狗屁
大家會給中醫打幾分呢
先說我個人覺得是0分
(個人很主觀的觀點 勿戰)
--
10
20
77老大森77
科學訓練跟中醫的理論不相干 大部分都不信吧 不過中西醫
結合互相解釋台灣有發展 大學有學到
0
自從知道中醫也要學西醫理論後我打75分以上
要評分的是"中醫學理論”不是評中醫師喔
你是不是把民俗療法跟中醫混在一起了...
養生而已
中醫要找強的 弱的很弱
現在都科學中醫呀 可信度比較高一點點
100
認識的西醫都不信中醫XD 我自己是覺得60
70
60存在必有道理
在民國初年本來快不存在 要被掃進歷史灰燼了 是政治力量才讓中醫繼續存在的
100分 調內分泌的 作息的 都是很有效
應該從小的每個升學階段都要上生理藥理病理，不然根本易
騙難教=.=
中藥吃一個月你就知道效果了，如果身體虛的可以吃
80
一想到一個醫師連生理病理藥理都不懂可以中醫診所開那麼
大間外面排的人那麼多
只能望洋興嘆
80
-100
現在中醫不是都要修了嗎 我朋友念的快死
80 補氣的超有效
以前0 現在80
現在的中醫也要有西醫的技術和訓練
老一輩中醫有些不用 是用檢覈的 品質就不一定
中醫內分泌跟婦科都很強
80 中暑看中醫瞬間緩解
100 我被救了
西醫看不好的時候藉口就很多了
認真說 我胃食道逆流 腸胃科看了三個月 做了兩次胃鏡 ，然後
一停藥馬上更嚴重，醫師看完說可能是噴門鬆掉，未來不太可能
90。看內分泌很有效
斷藥了，想說這樣不行，被朋友拉去看中醫，我一開始只抱著試
試看的心態，結果中醫看兩次就好得差不多了
現在想想 腸胃科到底為什麼要跟我說以後不能斷藥 我真的不懂
，不是說中醫一定有用，但我自己的經驗是，至少在解決我這個
特定問題上，中醫比西醫好太多
其實滿多中醫理論慢慢被科學證實其來有自，也不是要中
醫說話啦，不過有興趣可以查查看
75分 且中醫活著不是因為政治因素喔
”1929年余雲岫以委員身份出席中央衛生委員會會議，要求全面廢止中醫，並由第一屆中 央衛生委員會會議通過了《廢止舊醫以掃除醫事衛生之障礙案》，但因中醫獲得了黨國要 人陳果夫的支持，未能實施"
https://tinyurl.com/y6fbx8go
90，有朋友是中醫師
80吧 聽過太多神奇案例 中醫歷史這麼長久多少還是有用
啦
0
0
-100
90，中醫有些手法真的比西醫快很多
比西醫高，畢竟很多西醫無法醫治或根治的病人，都是轉
而尋求中醫治療後根治或有改善
好奇西醫不能根治但中醫可以的病有哪些？
0
75
運動傷害的治療很有幫助
推針灸 超神奇
90
會不會是本來到一定年紀就自己會緩解的病 剛好吃了中
醫誤以為是中醫功勞才造成的錯覺？
中醫內分泌科滿有效的，身體處在亞健康狀態看中醫效果通
常比西醫好
調理體質很有用啊 西醫怎麼調????
原po有看西醫看了很久 還是沒效的經驗嗎？ 如果沒有 那有這種
言論其實很正常
50吧 之前有一次頭痛醫學系的朋友按一個穴道馬上緩解
但我極度唾棄不喝冰水那一套啦XD
當兵時肌腱炎看西醫都好不了，有一次去看中醫吃個
藥就痊癒
婦科中醫很可怕，原本只是調體質讓經期順，結果懷孕...
40
80 鼻過敏西醫無效 中醫加減有效果
西醫484很苦逼還要特地來發這種文啊
必須說，歷史上絕對有腦袋清楚的中醫。
但你大概遇不到，1.6*10^(-19) 分
0分太自大了啦，很多西醫藥學靈感來自中醫
把中醫看成是調養他就有很大的功效
為了避免被說太自大 解釋一下我為何主觀認為是0分好了 簡單說因為中醫立論基礎是陰陽五行水火相剋之類的東西 而且五臟六腑的功能與交互作用跟現今的科學証據比對錯誤百出 中醫的前提假設就是錯的 後面都推論不用看就知道一定是錯的 garbage in garbage out
作息正常營養均衡多運動就能調體質了 不一定要靠中藥吧
至於喝冰水不同地理環境體質自然有不同答案
如果長期有一堆人在排隊 療效還可能會很差嗎？排隊的
都是白癡嗎？
85
拿1929年的歷史來否定中醫也是很奇怪
有些中醫是之前的學分班 所以有些基礎就很爛
吃冰、喝冷飲會怎樣？年紀大就知道，而且這很多不是戒
掉幾年身體就自己能復原的
中藥貴的要死 然後罐裝藥粉完全不知道自己吃的是什麼 就
這點我是不會去看中醫 對了 越有名的中醫都是這樣
解釋人體不是只有西醫一套理論，每種文化種族都有自
己的特色醫學，但應該沒有一項是萬能的，只要多放開
心胸去學習能有不同的想法收穫
0
中藥調理身體?多看一些營養師yt 學一些正確的營養觀念吧
營養 運動 休息 一直都是健康鐵三角
原po自己就有主觀認定了那幹嘛還問？
跟遙遠的KZS大一樣，胃食道逆流吃了快四個月的西藥還是沒
好，被西醫說賁門鬆弛得一直吃藥，後來去看中醫，已吃超
過一週的藥，症狀幾乎沒有了，還有合併治療濕疹跟氣虛，
遇到對的中醫真的有效
好奇想知道一下別人的主觀認定 推測一下中醫還能活多久
命題有誤：應視科別、病況而定。
臺、韓、中、越等漢醫傳統國家，國民體內重金屬量抽樣高於
臨近國,值得追查來源。
100
車禍針灸從躺著針到能動 還有放血也救了一半的視力 原
本不信 走投無路你可以試試看那種感覺 現在覺得有點用
效果但有限
20
那些喝水藥還有不能吃生冷我覺得狗屁 但是針灸對神經腦
傷有一點幫助
50ㄅ
笑死 民俗療法跟中醫完全不一樣好嗎？
中醫沒用當大家都白癡就對了
你最厲害你好棒棒你腦袋有87分不能再高
75吧
0
0
60,原PO只想聽打臉中醫的建議吧.
西醫會告訴你"是藥三分毒"嘛？
看過26同事每個月清晨早起掛號名醫 還要自己熬藥
結果才26歲身體越來越爛 人還越來越醜
真的是可憐哪
癌症敗血症腦心梗塞如果吃中藥肯定是十分毒了
100分
100 有的中醫師很神
科學跟中醫又不衝突
你不要把一些沒有跟據的民俗療法當成中醫
0
這算月經文了吧，基本就是反應很兩極，看到這種文我都覺
得是釣魚居多
100，中醫系不是開假的，我的毛病因此有改善
0
西醫叫做實證科學，中醫叫做理論科學，都是科學
先調查中醫師對自己中醫的信仰吧
五千多年的經驗累積有他的道理
另外，中醫系也是要學習部分西醫學程喔
看到你的回覆就笑了
最好會跟現代醫學相違背 中醫系學的都是假的？臨床上中
西醫還能互相解釋？違背還解釋什麼？
大家對這篇是釣魚文的可能性有多高
先說我個人覺得是100分
50
聰明的就懂
說0真的自大，希望你不會需要用到
(個人很主觀的觀點 勿戰)
相信針灸，不相信中藥。
80，少20是因為很多還沒經過科學化整理研究
75
70
中西醫各有強項 信任度很難量化
0分，改成台醫再補60分
五行我也不信 但是陰陽的概念其實就是Dynamics 這點倒很
科學
補噓 科學只是一個框架 儘信是一種傲慢
西醫沒法再去加減看吧？算是一個可信度偏高的備選，至少比
民俗療法可靠度高
舉個醫學生板的例子
有人長期咳嗽，看了西醫沒啥用，後來中醫說是便秘
造成咳嗽，調整排便習慣後就正常了。西醫本身也覺
得很不可思議，後來有人出來解答說因為便秘是腹腔
壓升高，間接影響到肋膜腔所以造成咳嗽
這種例子很多。中醫就是經驗醫學，他的方法是用歸
納法試出來的。講難聽一點，中醫自己都不知道這個
治療方法確切的機轉（陰陽五行那種先不談），但事
實上就是有用
所以不用過度神話或過度貶低中醫@@，就是經驗醫學
隨著時代進步，機轉漸漸被發現後會日趨式微我猜，
但至少近百年一定還有他的地位在
80 我覺得按穴道經絡很有效
民俗療法太多 非科學實證
推推拿還可以 藥粉若不明來源還是不要亂吃
80 比較信西醫但你當中醫系都學店畫虎爛系喔
科學中醫hen厲害喔~ 配合西醫der理論+前人智慧
100分，中醫派別很多，傷寒雜病論古方派只辯證論治，不ca
re陰陽五行
推文指出科學證實某些中醫理論，原po主張因果garbage 論點
，搬個板凳看戲中XD
100，男友是中醫，也因為他的開藥，改善長期胃脹氣的問題
突然想再追一次神劇傲慢與偏見
你要百分之百否定中醫的療效其實也是不對的 中醫說
穿了是經驗性療法 就跟西醫開抗生素給病人一樣 只是
背後的理論古時沒有科學研究所以就湊蓋去解釋 拿陰
陽五行之類的去蓋過去 但你沒辦法去否定他們有效果
因為經驗性療法還是有它的效果存在 只是因為中藥的
成分太多了 所以很難去界定是哪一種成分有療效 最後
就演變成很少人願意去接受對方的說法
零分
0分？所以呢？你想說什麼？向立委投訴廢了所有大學的中
醫系？
而且中醫現在也要學西醫的東西，所以他們也會把一些現代醫學
套用進來，例如解剖學套入中醫的應用
人家中醫一堆療法都用了幾千年 說實在trial and erro
r的時間比近代西醫多了好幾倍 要真的完全沒效果也是
很難啦XD
為什麼人家不信要那麼氣
0
0，對我來說幾乎沒有用處，要我怎麼信
實例症狀西醫真的不ok然後被中醫治好，為什麼有人會這麼生氣
中醫才不是經驗醫學 實證醫學才是經驗醫學 真正的經驗主義
論
古代中醫常常報喜不報憂，症狀好了就當作有療效，這一點
都不是經驗醫學
20 這20分給刮痧 拔罐跟針灸
而中醫研究也難做，中醫主力在診所，很難收集數據，在大
醫院的中醫能看的case又很少，絕大多數的問題都是西醫在
解決的
80 在學校上課的時候聽過西醫的外科醫生稱讚中醫：）
有一種現象叫placebo effect ；也有一些病就算不理它
時間到了也自己會好
外科醫師....外科醫師經過臨床多年之後內科學就不熟悉了
西醫真正強的是內科學，但是民眾以為西醫只有手術 各種醫
材
生理藥理病理的概念沒從小教起在台灣永遠沒辦法解決中醫
的問題=.=
我的狀況是腸胃科醫師看了三個月後都說不能斷他的藥了，原來
自己就會好阿，那他幹嘛說不能斷藥
還要解釋統計的意義跟實驗的設計
內科醫師在做什麼民眾也不會懂的，說真的，我滿想讓中醫師
去內科病房值班不要用西醫方法去處理，看看結果會怎麼樣
以癌症腫瘤來說，西醫已經上火星大幅改善許多癌症的壽命
了，中醫是能=.=？？
不要說癌症，就拿病房常見的問題就可以了
意識不清、胸悶胸痛、喘、高燒、低血壓/休克等等
樓上理論一大堆，但是卻不能解釋為什麼腸胃科說不能斷藥，然
後被中醫治好了，西醫(應該至少有個是醫師)又在氣病人，知識
分子的傲慢?
50分，不過我對西醫也是50分
中醫可以改善我手腳冰冷，西醫沒辦法
之前腰閃到完全站不直，針完立刻好一半，針灸對這方面
還是很有效的
我對中醫不是全盤相信，但至少對大學出來的中醫師還滿信任的
，但西醫真的從信任95變成70
兩邊算各有所長 多一個治療途徑可以嘗試對病患也算好事
西醫中醫各有長處，其實沒有必要說哪個療程差，拿癌症戰
中醫，那我也能問手腳冰冷西醫怎麼治
你把理論思想和實務混在一起了，過去也有你這種人說數學無
用啊，你覺得科學王道在未來幾十年也可能被發現有問題喔
腸胃科醫師還說如果症狀嚴重可以作噴門手術，可能可以緩解
之後打算帶男友去看中醫改善體質燥熱，不如誰來說說西醫
能看什麼科吧
傳統中醫75 科學中醫40
0
怎麼某些人因為一兩個零星個案就能把中醫吹的飛天遁地
的？ 有人能舉一個靠中醫治好癌症敗血症腦心梗例子嗎
為何中國人在只能依靠中醫的時代平均壽命這麼難看呢
西醫當然沒辦法解決100%的病人，但不代表西醫跟中醫的理
論同等級，就像基督徒把演化論當作「理論」不是「事實」，
而因此把演化論跟智慧設計論當作同等級，實際上在科學方法
上演化論更為嚴謹，是更好的理論
100
科學就是在百分之百真與百分之百偽之間尋找較好的理論，可
以看作是理論光譜，越右邊越好，越左邊越差
如果我說了這些能理解，那你就會知道研究方法很重要，研究
方法決定理論的好壞
不要把民俗療法和中醫混為一談
接下來就是了解療效如何證實，統計學方法、實證醫學、證
據等級
信星座的人說不信中醫
不過蠻有趣的是，中醫粉有ㄧ大類覺得中醫系畢業的不會看病
，寧願花幾千幾萬塊去看特考中醫，甚至密醫，他們甚至會
說無照的中醫>有照的中醫
他們也是根據「個案」來說有照中醫師不會治病、無照的密
中醫師會看病
所以中醫粉先自己解決一下，後面再來談
0
反過來說，西方也有自己傳統醫學，就是古希臘的四液學說，
四液學說一定有「個案」，那為什麼西醫拋棄掉很多部分不
用？
你知道名西醫也會去看中醫嗎
80 朋友不孕調到成功懷孕
我每個月一定會經痛到靠北靠母
看中醫吃藥調理後，不適感大緩解
我是不知道外科醫生到底會經過幾年後就忘記內科知識啦，
但我知道就算他是外科的且已經當上主任帶過不計其數的醫
生後依然會尊重別人的專業
外科常年在刀房訓練，會忘記很正常，不常用就會生疏
不然你叫那位主任的外科病人有內科問題時都不要會診內科
啊xd
可以考慮全部會診中醫喔
69
樓上拚命噓中醫的肯定都是西醫 就是因為一堆西醫都這
種鴕鳥心態見不得人好 中醫才沒辦法進行實證醫學啊
根本沒人讓中醫有機會進行實證
0
根本沒人擋中醫做實證醫學啊
有什麼誤會？
中醫像做研究就蒐集資料跑統計分析啊，有人鎖中醫師電腦
讓他不能做研究？
要講個案一大堆，什麼用照片調理他說成功緩解，你信？
不被看好會有不被看好的placebo effect 自然就比較
少人願意去成為可能的失敗者
如果個案能當實質 那也不需要其他研究，這樣醫學不會像現
代這麼進步
是說樓上幾位今天都不用值班嗎XD
今天pm啊
有誰天天
值班？
會問這個的身體是不是很好
外行人評斷也沒意義
90 有的中醫真的很神
原來現在還有人覺得中醫非科學 笑了
中醫如果科學幹嘛科學化？
你聽過物理科學化 化學科學化 生物科學化？
就是因為不是科學 所以才用科學去研究來科學化
專業是要尊重，前提真的是專業
內科醫師值班忙到炸任何一個住院危急病人丟給中醫能救的
活就要偷笑了還好意思提值班=.=
有醫院有中醫病房，但是病人問題純中醫都不會做還要凹中
西雙修的來做
你的科學訓練有多少？pr多少說來聽聽？
0是指你的智商嗎？
講好聽是不能，實際上是根本不會
統計而已
大概10幾年前帶肚子不舒服的阿公去家附近的中藥行，
老闆是老中醫師但沒加入健保診所要自費看診，一進去
二話不說就抓阿公的手開始把脈，然後就點出胃部有問
題，整個過程不到一分鐘然後也沒問話，至今印象深刻
。
日本都。去醫留藥。還在那邊中醫 呵呵呵
10吧，有吃有效沒吃沒效，水煎藥又超級貴
0 神棍學說
有機會去問問日本有在用中藥的醫師，他們還是會回頭看
中醫的書學習怎麼使用中藥的
0 尤其是整骨 馬的 感覺很容易就被折到癱瘓
一直覺得中醫跟巫醫差不多..
之前痠痛吃痠痛藥沒用，針灸推拿就好很多
西醫=醫學；中醫=統計學
有的0分 有的80
實證醫學才是統計學= =
小時候調經期不順，真的有效
85 長輩脊椎說要開刀 痛到睡不著 後來靠針灸治癒
所以你考的上中醫嗎
考不上就他媽閉嘴
偏內科調理 好吧我家開中藥的行政不中立
50，西醫也很可怕要多看幾家
針灸不是仙丹，腦傷復原程度在受傷當下就決定了
原po是西醫師吧~~~
0
西醫考不上中醫，笑了XDD
補10分給科學中藥好了，至少現在可以吃到安全的東西。
以前被餵八寶散真的是吐血
原來是宗教狂熱阿，我還以為在討論中醫
100分 中醫古代典籍超強 越古老越有用
10000000000000000
0分
如同前面大大說的 中醫要找強的！！！沒錯，至於台灣
有沒有就...
說勿戰結果在那回相信的，間接否定其想法，可笑
強的中醫跟神一樣，弱的就...浪費錢
10 我媽就是看中醫才沒被發現大腸癌晚期
85
我自己約十年前有患過敏性濕疹，全身四肢都長濕疹，每
天要花半小時擦藥，晚上都癢到睡不著，一開始看小診所
皮膚科看了半年擦藥吃藥都沒用，還越來越嚴重，後來轉
去榮總給皮膚科主任看，還幫我切片檢查，也是開藥，看
了快兩年，完全沒效，超級惡夢，超癢超噁一直流湯；後
來親戚介紹去長庚給一個專門看皮膚的中醫，問診三分鐘
就打發我回家，本來已經覺得沒什麼希望的，姑且吃一下
中藥，結果不到兩個月就好了九成，從此不再輕視中醫。
以上給你參考。
明明在那引戰還勿戰呢^^
0 沒有統計科學實證的 談何治療
之前有中醫叫女生用稀釋蘇打水沖洗陰部治念珠菌給你參
考
運動傷害針灸有效90分
胃潰瘍 吃西藥吃一年 一停藥胃就不舒服 中醫吃兩個月後
明顯改善
手指頭不斷冒水泡長達兩年 所有西醫都說汗皰疹不可能根治
一停藥就復發 看了中醫後吃藥三個月後根治 停藥不復發
85 運動受傷都找中醫xddd
0，沒有理論指導的矇到大集合
20
親身經歷父母親有過西醫看不好的病 結果中醫治好了
看了八個月，每週花費2000左右，目前無感，換了三
個醫生，常常覺得他們到底是不是騙錢的啦
建議樓上再換，可以試看看有健保的啊，自費的又不一定
有療效保證
以前0 後來我媽看了坐骨神經痛靠針灸 我給80
慢性病感覺中醫比較有用，給60
可證偽性
有去‘’調身體‘’調了一年沒屁用 西藥一吃就好
現在中醫早就科學化了……
0
100 我被西醫放棄治療的鼻過敏是中醫看好的
西醫從中藥裡面參考不少喔
90吧 調經超有效
中醫0分，漢方醫學80分
我心肌梗塞差點死掉，本來要心導管，結果我阿公給我吃中藥
吃好了，不用手術
0
脹氣吃了西藥兩個月無解，中藥吃一週改善一半
90
看醫生，有些真的很厲害
10分吧
160樓講到重點了 很多西醫只會看專門領域 有時他沒抓出
來其實病因是另外部位才導致這邊有問題所以判斷大錯特
錯 中醫一般來說是直接看整體身體問題所以能歸納出平時
西醫找不到的方
原po不信中醫你落枕或運動傷害時就去找西醫阿 看他們怎
麼救
80
80
很多事情科學還沒到那邊 憑的是經驗
科學中醫可以吧 日本醫生都會開漢方（中藥）喔
絕對比西醫好，我都吃中藥
西方人真可憐 只能用西醫 是這樣嗎XD
100分 我只看中醫
你還真以為你智商比中醫系的高嗎
0
中西醫體系本來就不一樣。 長期調體質我信中醫
對於發燒不能吃退燒藥(過敏)的我來說，好的中醫師拯救了我
20
之前調經期跟經痛是整體系統化去調被中醫調好的 西醫
這方面就只是頭痛醫頭腳痛醫腳問題還是存在
我的醫生是有中西醫的資格 我個人是看狀況看中西醫
西醫有鑑別診斷好嗎 誰跟你只看專門領域
中醫是保養身體，調養體質
30 中暑刮痧認真有效 其他沒感覺
2分
脊椎受傷 西醫復健做不好 電療也弄不好 痛到無法走
中醫超神脊椎棒 敲一敲立刻滿血復活
假設中醫真的這麼棒能強健體質又能治西醫治不了的病
為何幾世紀以來外國都不像漢人接受西醫一樣的普遍接
受中醫 難道各大外國人都是頑固的傻B?
體質這東西的確中醫比較好調理
西方人體質普遍都很好，調身體他們也沒這觀念
這id 原po不是西醫嗎?
傷科中醫確實比復健科厲害
其實滿好笑的 叫人勿戰 結果別人分享後 又自己在戰別人的實際
體驗 為什麼聽到被中醫治好 原po會這麼生氣
0
80分，有看有差，緊急的先看西醫，過陣子再看中醫
中醫(X)東洋醫學(O)
有時候是文化關係啊，但真的也有越來越多西方人有在
接受中醫治療，難道去歐洲旅遊就真的能適應他們的飲
食習慣
有時候中國人對自己所擁有很不珍惜，卻有很多外國人
來學習就覺得好可惜。就像之前外籍移工在替我們海邊
淨灘一樣
話說別人也只是分享經驗，為何原po看到不符合自己的
論點就好像很生氣，不是純做民調勿戰嗎？XD
50-60吧 有部分症狀中醫可以
25分
0
50
100
前提是真正很厲害的中醫
有時候外國人真的蠻頑固的 某些外國醫生認為戴口罩會吸
進過多二氧化碳而鼓吹不應該戴口罩 寧願被病毒搞死
100，中醫專治症候群，但無法立刻對症下藥
0-10吧 以前痘痘和經痛很嚴重去需排隊的名中醫婦科吃
了兩年的藥，結果痘痘依然嚴重，經痛依然沒改善
10 調養身體是可以 其實就狗屁
其他*
60
懇請推薦新竹厲害的治過敏中醫
100 遇過超有用中醫 可惜後來不住台中了 不然每周報到
現在在樹林還沒遇過很有用的中醫
10
遇過厲害的 給100 你說不科學問題是科學有很多沒辦法解
釋
外國人連戴口罩都有困難了 要他們看中醫喔XD
不一定外國人的思想就比較正確比較厲害吧呵呵
但話說回來，國外是越來越多針灸療法跟中醫出現了啦
85，個人很多小毛病都是中醫好的
但要找厲害的
0分，在最基本的「氣」還沒有辦法用科學系統去歸納驗證之
前，中醫就一直只能算是傳統醫學，沒有「氣」這個地基，
中醫在現代就永遠只能當空中閣樓，無法成為現代醫學，就
跟 巫醫、薩滿療法差不多，你最多只能說它是替代療法，可
能有效，可能無效，比量子力學還更難琢磨
最近高中生剛考完.你去查一下中醫系學測跟指考的錄取分數
.你這知識份子考的到嗎
你能想到的問題他們想不到？
中醫實證只有針灸靠得住
至於症狀藥吃了沒效果吼 一線藥被健保踢出臺灣 只能開一堆
台廠安慰劑才是癥結所在啦
藥就算吃不會好也會飽
有些真的有效 我給80
中醫傷科遠大於西醫復健科
西醫復健科都在騙健保點數
我會把中醫視為一科，中醫科比較像是家醫科加上復健科，
醫療體系中各科就是分工合作，處理屬於各自的專業領域，
當然各科別間，轉診或一起配合治療疾病也是很常見的！
30
中醫感覺是治療不致命的病 慢慢來
0
「人體使用手冊」可以讀讀看，作者有完整的理工訓練，
或許你會有不同觀點
好奇原po為什麼那麼愛戰中醫？1女友被中醫搶走2患者被
中醫搶走3現實中找不到優越感所以來網路戰中醫
0
所以爆料李梅真論文的人是現實中找不到優越感所以才戰
論文嗎?
我大概會戰到中醫滅絕的一天吧
誰在跟你外國人沒嘗試中醫，針灸拔罐不也一堆...而且你
原文不是勿戰結果推文戰到爆是？
爆料論文的是讓他沒辦法好好選市長呀^_^類似影響到自己
的利益吧。ㄏ不知道您先做古還是中醫先滅絕
戰到中醫滅絕XDDD
不過說實話有越多人吃壞腎臟或延誤治療我們西醫反而更
有利可圖 所以我也是有點雞婆才會檢討中醫
還說勿戰
好多推文分享西醫治不好靠中醫的經驗 加油好嗎
首先先學會區分地下電臺跟中醫好嗎
妳不信就不信== 我靠針灸治好西醫說這輩子都不會好的咳
嗽
原po這種唯我獨尊的想法太恐怖了......
笑死 你真的認識幾個中醫，多少人輾轉西醫看不好跑來
中醫的，骨傷科復健一堆，中醫都不會去檢討這些，收費
高開大刀無效大家也是當科學有失敗而已。而且現在醫療
體系哪個中醫白癡到延誤病情讓自己吃醫糾啊？只有你念
的醫學院才是醫學院當其他人都是白？
既然有看中醫滅絕的決心就不要躲在女版釣魚了，建議去
組成利益團體找立委有計劃的滅絕中醫。
我已經分不清究竟是仇視健保還是中醫更多一點 XD
中醫調理，西醫救急
以前0，後來去了中國醫藥學院的中醫，完全感觀，現在應該1
00。原因是中國醫藥學院的中醫現在都跟西醫配合，的確可以
做到西醫做不到的事情。
原po貼的說法 要被廢止才是政治因素吧
90
不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓
更正一下 別在說什麼中醫了好嗎？ 台灣政府要倡導 “中醫” 正名成 “台醫” 所以3
覺得常常有人刻意在黑中醫 尤其這種毫無論述的引戰 才是狗屁 連小學生的考卷都比原文有邏輯 說說我的經驗吧 之前左腳出了毛病不能走路 整天抽筋1
我個人也是半信半疑，比較偏向不信 主要是覺得無法用科學量化，缺乏盲測，研究成果也沒peer review 真的太不科學 但針對原原po下述說法，之前倒看過一個反駁方式可參考 我們潮化一下用語....1
對中醫的看法其實這個明題本身很模糊 因為認知範圍可能包含 1.民俗調理的技術 2.民俗調理業者 3.網路上/道聽途說的中醫資訊2
國術館算中醫嗎 記得我國中跌倒摔到膝蓋 照x光骨頭跑位吧 看西醫說要1.2個月才會好 隔天我媽帶我去彰化看國術館 給那個老師傅喬 喬30秒1
中醫在針灸 把脈 中藥上面確實有厲害的地方 但是養身之道就是垃圾 垃圾 垃圾 吹冷氣不好 寒氣進入身體 國中熱力學第零定律都白交了? 你身體濕氣太重 容易生病 難道你身體的含水率是80%? 還會變來變去? 隔夜水不能喝? 冰水不能喝? 根本是黑人問號
52
[討論] 穿越到古代，中醫會比西醫吃香嗎？中國的中醫小說很多 描述穿越到古代的醫師也不少 比如《逍遙侯》這本小說 就是描述一名厲害的中醫師 穿越回去五代十國的亂世![[討論] 穿越到古代，中醫會比西醫吃香嗎？](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/09860b89f50bffcd370669b26b57e72edb158103.jpg "[討論] 穿越到古代，中醫會比西醫吃香嗎？")
41
[討論] 大家怎麼看中醫類的小說蠻多中國小說極力推崇中醫 認為中醫是中國人老祖宗留下來的寶藏 我還有看到書評區中有人說 他生病只看中醫 絕不看西醫23
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵？先說我不是醫學系的 但看到討論這麼熱烈 純粹好奇的去查了一下中醫系的課程 長庚大學中醫系大學必選修科目表 108年度一年級7
Re: [新聞]中醫界大老施純全今晨於宿舍猝死享壽 60歲說句公道話好了 當年在受訓的時候 就算是西醫最能嘴的外科內科急診醫生突然倒下 都有我們打一堆A+B就不回來的 甚至醫生說不要熬夜喝咖啡2
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？我個人覺得中醫不是偽科學，因為中醫理論本來就是整體理論，跟科學的分科理論根本不 同系統，科學對這種整體理論臟腑間的交互作用根本無從研究，例如：中醫認為脾統血以 外，還掌管著我們的消化，脾是最大的免疫器官，淋巴又與乳糜管有關，到底脾對於食慾 與脂肪的消化有沒有連帶關係？西醫很難看出來，因為西方醫學本就是單個來看，所以他 們會說脾跟消化系統是不同的細胞（分科）所以脾不會影響消化系統。![Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？](https://i.imgur.com/IrXr5MGb.jpg "Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？")
6
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵？我從小就一直對中醫存疑， 小時候喝一堆苦的要命黑不溜秋的藥湯， 腳扭傷了被帶去給中醫看， 還常常聽長輩說中醫無副作用？ 長大後自己讀了醫學相關科系，4
Re: [問卦] 中醫狂粉的小孩是不是很可憐？你還是沒看懂我講的，不管SLE是否跟陰虛完全畫上等號，就算是那些中醫認為很高比例 是陰虛一樣的SLE病人好了，症狀體徵看起來一樣的也不能連在一起。就像我後面舉例肺 癌跟肺結核一樣，你不能說症狀表現一樣就連在一起。搞不好我都給止咳藥止痛藥他們就 都看起來症狀好了，丟去跑統計以為有療效，更把他們綁在一起，這樣對嗎？ 最大問題還是一樣的老問題，陰陽虛實表裏寒熱經絡氣這些古代中國人對人體與疾病的錯![Re: [問卦] 中醫狂粉的小孩是不是很可憐？](https://i.imgur.com/MRc5cD5b.jpg "Re: [問卦] 中醫狂粉的小孩是不是很可憐？")
6
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？澄清一下，中醫不是科學 中醫自己有一套理論框架 不過有慢慢開始在使用科學方法驗證藥物的療效 既然中醫不算科學 如果你跟別人宣揚中醫是科學X
Re: [問卦] 同樣沒三期，為什麼大家相信清冠一號？清冠是偏保健 研發背景是幾千年的中醫知識 因為是處方 有需要再生產即可 所以生產成本低
![Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?")