Re: [閒聊] 怎麼看男女版AA實驗文？

qqqm 發表於 2020/8/10 上午4:14:16

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 怎麼看男女版AA實驗文？作者

qqqm

(@@)時間Aug 10 04:14:16 2020推噓 5 推:5 噓:0 →:8

PTT評價

這問題美國的交友網站Okcupid也分析過了
他們資料來源是會員的回答，2017年分析了54000位註冊會員的答案

直接上圖
https://i.imgur.com/PovQCNj.png

異性戀男性在第一次約會當中付錢的是59%，平分的佔15%
女性平分的佔32%，對方付錢的佔22%，誰付錢無所謂的23%，跳過這問題不答的也23%

數據要怎麼解讀就看個人了～

關於那篇實驗，我的個人心得是

第一次約出去就吃飯，不累嗎？

吃飯時間很長耶～如果遇到不投緣的人加上動作慢的餐廳那根本
如坐針氈，菜沒吃完前還不能跑。

第一次見面約喝個咖啡飲料的就好了，進可攻退可守。

頻率有對到就續攤看要去逛逛或吃飯繼續聊，覺得不可能那一杯咖啡喝完
就閃人才是王道啊！

我是在交友網站上找到另一半的

當初第一次見面是老公來我的城市找我（車程兩小時）
他花了時間過來我也表示要請他喝飲料（第一次見面我只會約星巴克這類的地方）
但他說他要出也是就讓他出了

之後交往也沒在AA的，第一次出國玩我付住宿他就付餐費。
他來找我，我為了他會去採買下廚這部分就我包了，我去找他
就換他負責。我們一直維持這樣的模式到結婚。

Okcupid的文章連結
https://theblog.okcupid.com/undressed-how-progressive-are-millennials-when-it-comes-to-paying-the-bill-6f8e8b91a7bf

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.40.177.188 (英國)

※ PTT 網址

推

IDfor201008/10 04:20推數據和分析

推

firework208/10 08:18出錢這種事能事前商量得來的話當然沒什麼問題但有的

→

firework208/10 08:18人對這種消費習慣的事情聽到就直接扣帽子很讓人困擾

→

firework208/10 08:18低

推

Armour1308/10 08:28女性付錢是不到1%嗎

→

hardjay08/10 08:45樓上都遇到愛錢的是去哪兒約的啊？

推

dream112408/10 08:56推我也覺得第一次見面就約吃飯有點危險，還是大餐

→

dream112408/10 08:57見面話不投機的話會超級尷尬，而且有暗示要追的意味

→

dream112408/10 08:59其實那很難讓雙方都默認只是出來互相認識的朋友關係

→

dream112408/10 09:04不過我看他年紀應該算輕，也在邊約邊磨鍊技巧

→

meishan3108/10 09:05日劇有約飯，還做了兩季

→