PTT評價

[閒聊] 覺得機車真的是台灣的問題

看板WomenTalk標題[閒聊] 覺得機車真的是台灣的問題作者
Zionward
(西那蒙)
時間推噓 6 推:16 噓:10 →:35

自己也騎機車,騎最常見的老舊V2,深知機車方便
但每天上路這樣騎,觀察路上風景,覺得不是辦法

路上一直看到老人騎車的險象環生
一查發現
台灣每80人有一個失智症患者(不是每80個老人,是每80人)
65歲以上老人,佔人口比例14%以上
放眼未來,老人乃至失智患者的比例,只會更多不會更少

然後他們就這樣騎著毫無智慧安全裝置(例如自動煞車)的老機車
不斷奔馳,逆向,闖黃燈,滑上人行道一直鑽

很可能自撞自摔或撞人,也可能自摔滑出去撞人

但台灣人對機車的執迷也不太可能打破,整件事走入一個無解

有小孩之後,想到小孩要在這樣機車流竄(而且是駕駛by高齡老人)的環境成長
就覺得有點黯淡,但這種話講出來又好像很冒犯人
不能批評機車,似乎就是台灣的一種超.政治正確

天馬行空的想,如果透過政策將時速40以上的機車,價格拉到破十萬
讓大家改用時速40以下的機車代步
也許安全一些? 時速40,買菜通勤也夠了吧,買菜是要騎多快?
但想必大家也不會想要
台灣獨立或統一不會怎樣,機車限速大概真的會暴動,地動山搖

所謂前瞻計畫之類的東西
善意去想,也是希望台灣大部份地區可以像台北市一樣不太須要騎機車
但想必也是絕對不可能達到目標,畢竟:(理由自填)

無解的狀況,後代自求多福,大家老了一起失智騎車,繼續享受強風吹拂的感覺

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.152.191 (臺灣)
PTT 網址

panda8091108/31 22:36我認為比機車更危險的汽車也不應該在路上,路就是給人

panda8091108/31 22:36走的,都沒有車大家都走路最安全。

只是妄想限速40以下能提高安全性 就出現不能批評機車的推文

liner198908/31 22:39台灣經濟其實就是你口中的機車撐起來的,在國外生活過

liner198908/31 22:39就知道不管叫什麼料十天半月才到是常態,簽約談設計一

liner198908/31 22:39來一往也是費時費力,台灣起飛在不管什麼行業接到案子

liner198908/31 22:39機車騎了就出門做事了,他的貢獻不能一概否定

民國60-90年,愛拚才會贏的年代,是這樣沒錯 但民國109年的現在,人口老化了,大家生活方式不調整 風險就提高了

scoutking8508/31 22:43你這願景的前提是大眾運輸發達 但出了台北連公車都

scoutking8508/31 22:43不好等

mapxu66408/31 22:47哇真是聰明 可以破格錄取交通部了呢

mapxu66408/31 22:48我唯一一次車禍剛好就是時速40以下呢呵呵

您樣本數過少 統計上 當速度快,更容易導致反應不及 這是science

kch052008/31 22:49你把機車換成汽車不也一樣,突顯你討厭機車

因為機車數量真的有夠多 多到讓人絕望

atapu08/31 22:53自從我去過日本後,我發現台灣人根本不適合駕駛任何交通工

atapu08/31 22:53具。

kiosk08/31 23:00危險的是駕駛技術低落的駕駛人滿街跑

kiosk08/31 23:00不管機車騎車都一樣

用路文化非常糟 天氣又很熱,萬分浮躁 整體來說 就是一用車,就把生命看的很淡薄的民族 這麼漂丿瀟灑,其實吃個瘦肉精好像也不算什麼大事

Cindy97120108/31 23:04不只是機車 台灣整體交通環境真的很差 卻很少有政策

Cindy97120108/31 23:04去改善這方面 導致一樣的問題一直產生

同意您

minifat08/31 23:04養四輪太貴了

Gottisttot08/31 23:09請不要把交通問題全推到單一車種身上

然而機車數量真的太多,又能騎很快 搭配高齡化及台灣的用路文化 是一個顯著問題

kukuba08/31 23:15失智確診可強制收回行駕照之類可行嗎?

先求能去看醫生就不錯了

※ 編輯: Zionward (111.241.152.191 臺灣), 08/31/2020 23:23:51

chloefish08/31 23:21水喔 每天上班路有10幾公里的人只能摸黑出門才不會遲

chloefish08/31 23:21

你可以看一下原文的前瞻計畫那一段 但已經無法挽回了 整個國家,從最最最開始就把問題都推給民眾,與民眾的機車 如今已經無法挽回了

※ 編輯: Zionward (111.241.152.191 臺灣), 08/31/2020 23:25:22

kukuba08/31 23:37為了選票也絕對不會有任何異音。的確,讓我們隨風徜徉、馳

kukuba08/31 23:37騁到百二歲,整個西體都是咱的練車場

leo591626708/31 23:39道路規劃只知道封路跟加一堆紅綠燈

Mryuan08/31 23:4340擋路 我四輪必崩潰

Biscuitscu08/31 23:47沒關係你老了之後就加入這些人了

wt566508/31 23:54應該要從你這種人的基本教育開始做起

純好奇,從本文看出的我這種人,是哪種? 又可看出我欠缺哪種基本教育?

ru89909/01 00:10這些人開車才可怕…

heatherbaby09/01 00:33討厭機車到立志移民

有同感,可惜太魯走不掉,也不是真的很想走 還是愛台灣,但就很怕被機車撞

gj73cy909/01 00:41完全同意,超討厭機車,跟我們發展程度相當的國家,我們

gj73cy909/01 00:41最多機車。而且政府現在完全沒有對機車亂象做任何改進的

gj73cy909/01 00:41措施,已經到了令人絕望的地步。為了機車移民也不意外。

gj73cy909/01 00:41每天出門隨時可能會被三寶撞死而對方也不會被關太久,每

gj73cy909/01 00:41天拿命在賭

有同感

※ 編輯: Zionward (111.241.152.191 臺灣), 09/01/2020 00:46:07 ※ 編輯: Zionward (111.241.152.191 臺灣), 09/01/2020 00:47:46

qqq589000309/01 00:47你這樣說應該是人的問題吧==

趨勢造成的困境

※ 編輯: Zionward (111.241.152.191 臺灣), 09/01/2020 00:55:54

goldencorn09/01 01:36是使用者的問題,不是工具的問題

forevernew09/01 01:57台灣因為交通事故而死亡真的比老美拿槍掃射的還要多

forevernew09/01 01:57

Scorpio1709/01 03:37違規才是主因好嗎?該限速40的路段也是有限速啊,是應

Scorpio1709/01 03:37該先提升三寶的智商,很好理解吧?主因違規!就是違規

Scorpio1709/01 03:37!怕你搞錯方向說三遍,三寶都可以自撞護欄去死了,跟

Scorpio1709/01 03:37速度明顯沒絕對關係

da2151009/01 03:42主因就是駕照亂發啦

da2151009/01 03:42隨便發一堆給剛成年的屁孩

da2151009/01 03:42不管是什麼照都一樣出事啊

kosong09/01 06:30老司機?

mapxu66409/01 07:15看就知道沒往下思考。速限40的車只能騎外線也不能超車,

mapxu66409/01 07:15最容易車禍的地方是速度快的內線還是車流交會多的外線?

mapxu66409/01 07:15隨便想想很容易啦,統計上,速度快不在主要車禍原因之列

mapxu66409/01 07:15

1、本文主要係關於高齡駕駛者及不良用路文化,導致之車禍風險上升 2、本文建議降低車速僅係提出建言,希望可降低肇事率 3、以下警政統計通報 (108 年第 11 週)摘錄資料僅供參酌 107 年 A1 類道路交通事故年齡別肇事率,以

「70 歲以上」

及「18-29 歲」每 10 萬人口肇事10.50 件及 8.49 件較高。 肇事原因逾 9 成 4 為駕駛人過失,前 5 大肇事原因年齡別 肇事率,除「酒後駕車」以 18-59 歲青壯年人口較高外, 「未依規定讓車」、「違反號誌、標誌管制」、「轉彎不當」 及「行人(或乘客)疏失」皆

以「70 歲以上」最高

sumoncat2609/01 07:46你覺得逆向危險還是時速60危險?

我覺得老人騎老機車,巨觀上就是危險 然後,台灣高齡化了

※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 09/01/2020 09:17:01

RachelMcAdam09/01 10:46強制ABS以後還真的差不多10萬了

rock7130jp09/01 19:00https://youtu.be/MFBmlkWYo2c

rock7130jp09/01 19:00老人開車,更危險

mapxu66409/01 23:32講不過就開始說是在講老人,內文提機車一律速限40講心酸

mapxu66409/01 23:32啊。退一步說,70歲以上佔機車族群多少,值得為了這個族

mapxu66409/01 23:32群降低機車速限嗎?再者,高齡汽車使用者又佔總數多少,

mapxu66409/01 23:32若前一題認為值得,此題有認為汽車無須速限40的理由嗎

mapxu66409/01 23:35你有發現你列的肇事原因沒有超速嗎?換句話說即使速限40

mapxu66409/01 23:35,一樣可以未依規定行駛