[討論] 家人接當爭議案件的辯護律師

marsonele09/01 00:43王赦

chungrew09/01 00:49接受 任何人(包括嫌疑犯在內)都有聘請律師來做法律服

chungrew09/01 00:49務的權利

RaiGend051909/01 00:52保密到底Ｒ

RaiGend051909/01 00:52不然在學校等著被霸凌

ashkaze09/01 00:55等著聽八卦

min8109/01 01:07律師的職業道德就是提供法律服務啊

makelovehero09/01 01:27看辯好還辯爛

songzhen09/01 01:29律師不服務才是沒道德好嗎

songzhen09/01 01:30律師就是要證明當事人無罪 檢察官則是證明當事人有罪

songzhen09/01 01:30對錯是法官的事

songzhen09/01 01:32檢察官如果一定是對的 那就不需要法官這種東西了

B1UEO909/01 01:42檢察官爛的會非常爛 我朋友就遇過身分資料被盜用注冊電子

B1UEO909/01 01:42支付 檢察官也調了資料 IP和驗證的電話都不合 卻跟我朋

B1UEO909/01 01:42友說不合不代表不是他 直接嗆不提供別的證據來就起訴

B1UEO909/01 01:44沒有罪的人卻要自己想辦法證明自己無罪 司法爛到極點就是

B1UEO909/01 01:44這樣

jimhall09/01 02:07可以開始看車看房了，謝謝爸媽

dalin5909/01 03:13工作日常 而且這種案子就算外面執業律師都不接，法院也

dalin5909/01 03:13會派律師幫忙辯護

Rocosr09/01 03:27我記得有個東西叫「強制辯護」之前鄭捷那時候有討論過，

Rocosr09/01 03:27依法一定要有辯護律師才能審判@@

songzhen09/01 03:38有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應

songzhen09/01 03:38指定公設辯護人

songzhen09/01 03:38或律師為被告辯護：

songzhen09/01 03:38一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。

songzhen09/01 03:38二、高等法院管轄第一審案件。

songzhen09/01 03:38三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者

songzhen09/01 03:38。

songzhen09/01 03:38四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。

songzhen09/01 03:38五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。

songzhen09/01 03:38六、其他審判案件，審判長認有必要者。

dalin5909/01 03:55指派律師辯護這個，國中還是高中公民就有提到了，我印象

dalin5909/01 03:55滿深的

chungrew09/01 06:06彈公設辯護律師多半是菜鳥律師或三流律師

chungrew09/01 06:07律師真的是一分錢一分貨 大小咖位有差

chungrew09/01 06:08如果你有錢 花大錢請好的律師 會好很多

pp09612709/01 06:22乾你屁事，尊重自由意志好嗎

will33109/01 07:04工作，保障嫌疑人的法律權利。

logitech200409/01 07:05不管怎樣的人本來就要請律師啊

ricefish09/01 07:08律師的工作其實也不是證明當事人無罪(被告本來就是無罪

ricefish09/01 07:08推定)

ricefish09/01 07:08律師只是確保被告可以有該有的權益(ex閱卷)跟最有利的主

ricefish09/01 07:08張(例如爭執檢察官提的證據等)

deugene0509/01 07:47家人不應該會知道 律師有保密義務

eva1945200209/01 07:59想知道有女律師會接性侵害的官司嗎？

eva1945200209/01 08:00我的意思是會有女律師幫性侵犯辯護嗎？

qqpp05009/01 08:07接啊！工作的日常

toty110109/01 08:44賺一大票吧？

aizawafff09/01 09:08公設辯護律師 什麼都要接啊

ryan2110087909/01 09:12醫生還不是要醫殺人犯...

eva1945200209/01 09:51醫生醫殺人犯是為了釐清案情及讓他受法律制裁

sidney50909/01 09:53傻眼，這種大多都是強辯案件，法扶律師一件才兩萬，賺

sidney50909/01 09:53殺小？

sidney50909/01 09:54受實質有效辯護權保障是每個人應有的權利

Pharmarette09/01 10:06醫生醫殺人犯是為了後續的法律程序

Pharmarette09/01 10:07和辯護死刑犯的律師比？

Pharmarette09/01 10:08你不接還有其他律師要接

Pharmarette09/01 10:08順便敲一筆，大概是這樣

sizeLarge09/01 10:24約炮律師

alongalone09/01 10:33輪不到你操心... = =

annaxuan09/01 11:10跟醫生醫殺人犯一樣 那是他們的工作 跟律師最好不一樣

annaxuan09/01 11:10啦 民粹哦

enjoyfafa09/01 11:44我覺得啦，人不要讓廉價的情緒引發的所謂正義感來左右

enjoyfafa09/01 11:45自己對事情的思考比較好

jaguarroco09/01 12:20犯人有權請律師

yoyo305509/01 13:24就工作而已，不會有什麼看法

Gottisttot09/01 13:32如果你是外科醫生的家人 難道會建議拒絕替殺人犯動手

Gottisttot09/01 13:32術？

blue50009/01 17:31請收看我們與惡的距離