Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米

KONAMI01/31 20:58垂死掙扎 當死馬醫的意思嗎?

yuys01/31 21:04自訴仔比較不妙吧ㄏㄏ

cuteSquirrel01/31 21:05就算判惹 死忠鐵桿照挺 阿扁 50pin就是這樣

cuteSquirrel01/31 21:06學倫會都可以抹教授惹 官司抹法官 律師 也差不多

jo78jo7801/31 21:06考大學三次都落榜的人會寫論文？法官又不是白癡

yuys01/31 21:10魚正黃台大神童 半年拼碩論 法官又不是87

skylove2101/31 21:15這個比喻真的是笑破肚皮

OnlyRD01/31 21:17錢拿了風骨都出來了這就是道德高尚XD

Gavatzky01/31 21:21中肯

bbs084073801/31 21:25我碩論也只花半年 怎麼了嗎？

mirac1e01/31 21:26他會講這種話 差不多就是認輸了吧

mirac1e01/31 21:26因為正常人都知道 小智根本就不是小蝦米

mirac1e01/31 21:26學術的東西也不可能用政治來解決

mirac1e01/31 21:26從蔡陰魂硬幹台大造成1126民進黨幾乎全滅

mirac1e01/31 21:26就知道根本沒人信小智沒抄襲

bbs084073801/31 21:26前面浪費了兩年半 換簡單的題目後做實驗五個月 寫論

bbs084073801/31 21:26文一個月 就口試了

bbs084073801/31 21:27寫碩論還要抄襲的根本是廢物吧

shadow032601/31 21:29查了一下評律網 執業32年只裁判80個案子 這是怎麼回事

skylion01/31 21:37你有看他的內文嗎？ ....

kku686901/31 21:37原po 回6樓的文

kku686901/31 21:37您知道余快畢業了論文生不出來

kku686901/31 21:37找阿通幫忙的嗎

kku686901/31 21:37從此可知余不太會寫論文

kku686901/31 21:37跟你舉的例子有很大的落差

wwl090901/31 22:03呃…其實大多數碩士生論文都是半年前才開始寫的

wwl090901/31 22:04很多都是碩二下的寒假才開始動工 前面就是修課+想題目+準

wwl090901/31 22:04備實驗

vacuesen01/31 22:35碩士畢業前半年各種換題目改研究內容大有人在齁

skylion01/31 22:49余其實中間有休學兩年

skylion01/31 22:50但我不認為畢業剩半年換題目是常發生的事

skylion01/31 22:50尤其是還牽涉到換指導教授的狀況

BlackCoal01/31 22:56大部分碩士就花半年到一年寫論文而已，從碩一就確定題

BlackCoal01/31 22:56目開始研究的算少數了。其實不論這個官司最後怎樣，小

BlackCoal01/31 22:56智出來對他論文內容的敘述，很難讓人相信這是他自己寫

BlackCoal01/31 22:56的

skylion01/31 23:07其實我覺得他說得很清楚啊

skylion01/31 23:07有些人就是要他跑統計軟體才會信

skylion01/31 23:08但對象不同 結論不同 其實就是兩者是不同論文的關鍵

skylion01/31 23:09余做出來的結論是住在香山的年輕泛綠男性最支持林智堅

skylion01/31 23:10林做出來的結論是投蔡仁堅的主力是是高學歷台聯黨的軍公

skylion01/31 23:10教

Fallenshit01/31 23:13一堆人又在洗地了，好哦，余不會寫論文，那陳明通收

Fallenshit01/31 23:13他做博士是要他繼續抄？

ottoo01/31 23:58余是雲科資優生，台大碩讀六年超會寫論文的

mikezip02/01 00:48讀台大一般生到一半就考上調查局,休學到最後一年寫很正常

hagousla02/01 10:04我碩論只花2個月, 文組寫個碩論那要幾天