Re: [難過] 父母對子女一定要上對下嗎

15 

大多數的回文提到的都是父母贈與金錢給子女買房 回文推文大多數人的想法都是 要嘛你就不要接受 要不然出錢的最大 出錢的就是可以有優先支配權

15 

現在很多年輕父母應該都是看當年動畫版小美人魚長大的吧 當年的動畫版實在超級成功 講到小美人魚一定就是指那個版本 讓這整個青壯年世代有著美好回憶的動畫 明年真人版就要上映了 預告也放出來了 不知道父母們會不會帶著小孩一起上電影院看小美人魚

 1 

今天真的超級不爽的，你看我可以連續兩篇發同一個議題的文，就知道我內心有多不爽了 就是一個阿姨跟我炫耀她兒子 考上長榮當機師，現在已經做兩年多了如何如何.... 其實也不是特別針對那個阿姨讓我不開心 而是因為這一類的事情，我已經碰過幾次了，雖然不是大問題，但有點讓人不舒服 你知道嗎??

 6 

現在離婚家常便飯 夫妻不爽隨時都能離婚 那為何父母跟小孩的家人關係不能離婚？ 有沒有血緣關係根本不重要 不爽就是不爽

 2 

欸你各位 獨子真的有壓力嗎？ 一定要奉養父母晚年 獨女不用 然後扛起照顧長輩

鄭捷的病是共依附心理， 父母將自己的價值觀，強迫灌輸給子女，並試圖控制子女， 這種疾病會由父母傳給子女，造成子女各種心理疾病，在人際關係的能力也會比同年齡落後 ， 例如鄭捷曾經想轉系，但是卻又擔心父母反對，凡事都要參考父母的意見

 3 

就在意財產阿！搞得好像那是你應拿的。人死掉的遺產才是應該分的，還沒死都跟你沒關係，你父母如果真的想在生前就把財產處分一毛不給你也都是合法合情合理的！ 換位思考一下你父母就認為那男的沒用阿，他認定以後也是拿自己的財產去支持你們一家。他就不爽阿，為什麼自己的錢要拿去給四萬月薪有重機有汽車的月光族爽？要爽不會自己爽就好？當父母的都是這樣想的，財產是要給你當私房錢的？不是拿去貼補家用的！ 不過你未來也不一定要靠父母阿！搞不好男友未來很成功，你就自己判斷咩，你自己衡量看看沒有財產分你願不願意阿！ 再說一次財產給你不是必須的，是想留給你才給你。他們一個不爽拿去揮霍掉或者成立信託給其他子女都是可以的，死了才能去分遺產。 -----

 X 

子女成年以後允許也能跟父母離婚應該利大於弊吧 台灣不是很先進連同性戀都能結婚離婚 為什麼不能也允許父母跟子女或跟手足之間也能離婚呢 這樣應該也能大幅降低家人之間的衝突 例如父母的各種情緒勒索、自戀狂、老番顛的狀況

 1 

依據法國嚴格的隱私法，父母未經子女同意就將其照片上傳至社群媒體，待子女成年，有 權向父母提告，最高可罰4.5萬歐元（約台幣166萬元）以及1年有期徒刑。 可是台灣沒這種法令 所以長大大概會價值觀偏差吧

 X 

暗 : 榮 : : : 耀 : : 只有我覺得是學生的問題嗎?? : : 當然死掉是很遺憾 這是另一回事