PTT評價

Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?

看板marriage標題Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?作者
ltn0318
(ocean)
時間推噓15 推:19 噓:4 →:71

大多數的回文提到的都是父母贈與金錢給子女買房
回文推文大多數人的想法都是
要嘛你就不要接受
要不然出錢的最大
出錢的就是可以有優先支配權

但若今天調換過來
今天是子女出錢給父母買房呢
大家的想法也是一樣
覺得出錢的最大
可以拿著鑰匙隨意進出父母房子
隨便帶人回父母家
用父母主臥廁所
隨意躺臥床或沙發
隨意開關冰箱
看東西不順眼就自己決定丟或留
隨意打掃?
父母可以因為有出錢所以讓其他子女住進小家庭生活領域
那我是不是也可以主張
房子我有出錢
就把我的朋友塞進我父母的屋子一起同住?
畢竟按照大家的邏輯
我出了錢我有支配權
父母不爽他們就應該搬家
要不然就不要接受子女的贈與與好處
因為這個好處可能是附帶條件的


我們的文化中
大多都要晚輩接受長輩不管做什麼
即使是侵害隱私
或是越線管小家庭的生活
即使不喜歡都應該要勉強接受
要不然就不要接受任何好處
但我們卻被教導要尊重父母
即使父母接受了子女的好處
卻不會被要求也應該要尊重子女
這難道不是很雙標嗎?


※ 引述《cuppy (I see)》之銘言:
: 話都挑自己有利的講
: 按妳邏輯,
: 妳出錢,
: 妳也不能有優先支配權與使用權。
: 老公可以邀請公婆來同住,
: 公婆可以任意擺自己喜歡的老氣醜東西。
: 小孩帶朋友來家裡只需告知妳,
: 老公可以把你有出錢的車借妹妹開去旅遊。
: 公婆可以任意使用冰箱,擺放方式跟妳完全不一樣。
: 小孩瀏覽18禁網站,你不能窺探他隱私
: 要這樣無限上網,還有很多能舉例。
: 出了社會馬上就能學到,出錢確實有優先支配權。
: 公司聽誰的,總不可能聽職員的吧,
: 公司要鎖網路,監察公務信件,
: 妳要去申張隱私權嗎?
: 隱私有分等級和場合,
: 出錢的人尊重妳是他體貼友善,
: 但不是他的義務,
: 要感謝他,
: 而不是當成理然,好像人家欠妳一樣。
: 公婆買房的心態大都是照顧孩子,
: 不是只照顧兒子,
: 大都是媳婦自己腦補成要給我們的。
: 兒子帶老婆去住,
: 女兒為什麼就不能住???
: 妳沒出錢的媳婦在那邊嚷嚷這是妳家,妹妹不準住????
: 太自私了吧
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_Z01KD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.120.86 (臺灣)
PTT 網址

Rainbowdays 06/11 21:00其實也不會差太多吧......看父母老邁(變弱)子女

Rainbowdays 06/11 21:00互相推諉的現象就知道了

pighong 06/11 21:01你敢這樣做,父母也只能摸摸鼻子啊,社會上也不少

pighong 06/11 21:01把父母趕出去不扶養的晚輩呢

pighong 06/11 21:02而且每次看到舉例都無限上綱真的很好笑

pighong 06/11 21:03父母只是朋友來看看新房如何,你偏要反舉例你朋友

pighong 06/11 21:03來跟父母一起住,真的無言

SadismJohn 06/11 21:07不用等買房給爸媽,一堆交往就帶女友回家住,把家裡

SadismJohn 06/11 21:07當旅館的。

mamajustgo 06/11 21:11那身為父母的,老時面對子女推託不奉養,高興嗎?

mamajustgo 06/11 21:11面對子女未經同意把對自己而言根本陌生的人帶回家

mamajustgo 06/11 21:11住,開心嗎?O.O

youvegotamai06/11 21:15我覺得子女出錢買的房子,如果要讓朋友一起住沒問題

youvegotamai06/11 21:15啊…舉這個例子好像沒有證明到什麼

ackon1978 06/11 21:16這就牽扯道德層面挑戰倫理了 感覺跟雙標沒啥關係

mncr 06/11 21:18不同的推文其實反射發言的人是怎樣被對待的,才養成

mncr 06/11 21:18不同的價值觀,所以其實互相用力傳教,也改變不了對

mncr 06/11 21:18方的家庭背景和被對待的方式,每個人條件不同標準也

mncr 06/11 21:18不一樣而已

autbb 06/11 21:20談錢的分兩派啦 一部分是真的如你所說覺得出錢是大

autbb 06/11 21:20爺 另一部分是觀念不合的情況下用錢來說話 所以你

autbb 06/11 21:20針對的是哪種?

RealWill 06/11 21:27出錢買房的人可以有處分權是非常合理的事,但往往表

RealWill 06/11 21:27面上是管房子,實際上是影響到住房者的生活方式。一

RealWill 06/11 21:27堆人要混在一起講,當然怎麼也吵不完。

simonjen 06/11 21:41再過一段時間搞不好還要把屎把尿哩~這樣會有差嗎?

simonjen 06/11 21:41還會幫忙打掃唷~我看很多父母都很樂意!!

simonjen 06/11 21:41巴不得你鑰匙就收著,天天都來打掃~

simonjen 06/11 21:53另外你舉例父母塞子女自己塞朋友地位就很不對等啦~

simonjen 06/11 21:53你應該也塞子女壓~我看很多父母對於跟孫子住覺得爽

simonjen 06/11 21:55講白了你舉例就顯示自己知道父母可以接受的範圍廣

simonjen 06/11 21:56所以拿子女這樣的親等關係轉成朋友這種沒有親等關係

simonjen 06/11 21:57想要跳脫這親等造成接受度的影響~越掩蓋越明顯

dufflin 06/11 22:09真的不會嗎 不要自己立草人來質疑好嗎

annabelle 06/11 22:16其實會阿 看主臥室分配不就很明顯 通常是給出錢的人

winbot 06/11 22:24爸媽有沒有把你養大?

bbbing 06/11 22:27就算假設有,媳婦買房給公婆,可以接受被禁止進入??

makio 06/11 23:30我老公就是出錢買房子給爸媽住的人,但實務上他根

makio 06/11 23:30本不會想去幫爸媽打掃或隨便帶朋友去住啊...

makio 06/11 23:37也不可能帶朋友去看看他的房子啊...

budda 06/11 23:56也因為像你這樣想法的人變多了,把一切關係都用權利

budda 06/11 23:56義務去分析,若真要說,沒人會想生孩子,因為養育

budda 06/11 23:56幼年子女只有付出,孩子卻沒有任何資源可以回饋父

budda 06/11 23:56母。所以很多人不生了。

XDdong 06/12 00:01一樣啊 沒錢就沒尊嚴

sazabijiang 06/12 01:03多的是還住父母家裡時就把女朋友帶回家睡的啦

sazabijiang 06/12 01:03而且這個板有多少人是買房給父母住的?我有喔,你呢

sazabijiang 06/12 01:04又有多少媳婦買房給公婆住的呢..請舉手

bread10x 06/12 02:29推這篇 跟誰出錢真的無關 道德低落請不要牽拖

lrivaldo 06/12 06:23原po提出的這個觀點我和我媽討(辯)論過,我媽當

lrivaldo 06/12 06:23時很驚嚇表示從沒想過這種反轉觀點,最後放大絕說

lrivaldo 06/12 06:23等我真的會買房給她再說 XD

lrivaldo 06/12 06:26拿掉輩份,人跟人之間有衝突的時候,本來就是會挑

lrivaldo 06/12 06:26對自己站得住腳的論述,而錢是最容易被量化的東西,

lrivaldo 06/12 06:26所以最容易拿來當成衡量標準

iloveannasui06/12 08:44所以末婚不要帶另一半回家長住,結婚就搬出去住,

iloveannasui06/12 08:44有距離才能減少衝突。

makio 06/12 10:55突然想到,長輩會帶朋友去幫小孩買的房子,因為是想

makio 06/12 10:55雙重炫耀房子和兒子結婚:「這我買給兒子媳婦的喔

makio 06/12 10:55房子」。但是晚輩不會想帶朋友去買給父母的房子炫

makio 06/12 10:55耀說「這是我賣給我爸媽的房子喔」超傻

makio 06/12 10:55*買

bndan 06/12 12:09去翻翻父母老年癱倒後的例子 你一樣會發現其實你說

bndan 06/12 12:09的還真會發 而且更嚴重的還滿地是 例:把兩老送去養

bndan 06/12 12:10老院 然後以當自身財產之姿處份原兩老住的房子

bndan 06/12 12:11發=發生 少個字

vickeyjung 06/12 12:25子女願意出錢給父母買房的 少之又少

qqppqp 06/12 12:53可惜結果現實是 遇過的都爸媽買房給小孩的多

sazabijiang 06/12 12:53長輩買房給子女是炫耀?買別墅自助才算炫耀。

sazabijiang 06/12 12:53可能有的子女覺得自己光是活著,就讓父母很值得炫耀

sazabijiang 06/12 12:53所以他享受的一切資助都是理所當然的,這不就中國

sazabijiang 06/12 12:54一胎化所造成的小霸王嗎

ltn0318 06/12 13:38我回這篇最主要是想說,人跟人最基本的尊重應該要有

ltn0318 06/12 13:38,我不會因為錢是我出的就覺得可以侵犯別人,就如同

ltn0318 06/12 13:38MN大說的,其實這也反映出他們是怎麼被對待的,就像

ltn0318 06/12 13:38我家,我父母進出我們房間會敲門,我進去父母房間也

ltn0318 06/12 13:38是,他們也尊重我們不會隨意開我們的信件包裹,所以

ltn0318 06/12 13:38我對於即使我在換衣服,或是要脫衣服餵奶,婆婆還硬

ltn0318 06/12 13:38要留在我房間我不能理解,也不能理解明明包裹是我買

ltn0318 06/12 13:38的,她也硬要拆,雖然她沒有同住,屋子也是我們自己

ltn0318 06/12 13:38租的,但我並不認為只要有出錢,就能夠不尊重別人,

ltn0318 06/12 13:38先生有要買房子給公婆,我也不覺得我有隨意進出的權

ltn0318 06/12 13:38利。

cajunlove 06/12 15:41我覺得你論點很好但應該一堆人開始扯道德標準父母養

cajunlove 06/12 15:41你或者程度不同,但這些亂扯都跟原來論點無關。

makio 06/12 15:42sa大 我覺得是長輩比較愛炫耀耶,一點小事也要炫耀

makio 06/12 15:42。很多年輕人覺得沒什麼的,在他們那輩就是很愛比

makio 06/12 15:42啊。

lamabclamabc06/12 16:22換衣服還要硬留你房間真的可怕,拍拍,辛苦了

skytowerlll 06/15 16:23你可以給房附帶這樣的想法,如同父母給房也可以附帶

skytowerlll 06/15 16:23他們的條件, 不然你可以不給,或不收。 他們也一樣

skytowerlll 06/15 16:24不要因為你自己覺得你不會這樣做,就否定掉別人給福

skytowerlll 06/15 16:24利同時要附帶條件的機會

skytowerlll 06/15 16:25你只能說你跟一些給房但不會干涉的爸媽想法一樣