PTT評價

Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘

看板WomenTalk標題Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘作者
med5566
(美德5566)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:17

: 但我認為:
: - 我的出發點只是,
: 不想要有人不小心買到那個髒掉的包子
: - 我懶得跟店員解釋誰誰誰把包子掉地上的事,
: 因為店員畢竟沒有看到,搞不好要解釋半天
: 花28塊就可以達到我想要的目的,省事
: 如果今天金額太大,
: 我就會選擇花時間跟店員解釋了
: 結論就是男友覺得我亂花了28塊,他很傻眼,
: 但我覺得我更傻眼,舉手之勞然後還要被罵
: 男友從頭到尾都只是坐在那邊看,
: 但要不是我跑去問那個阿嬤,
: 他一開始還以為阿嬤有把那個髒包子買走= =
: 我只是想很弱的問一下,
: 我的作法真的有那麼蠢嗎哈哈哈哈哈.........

不是很蠢

是邏輯鬼打牆

首先是超商都有監視器

再來是跟店員反應已經完成一個旁觀者最大的道德感了

跳掉這些先腦補店員可能會省事

直接花錢買下一個沒辦法食用的包子丟掉當然是你有錢爽怎作就怎作

如果這錢你賺的那還無所謂,不曉得是否是父母給的呢

回到最後一句話的正體

又說自己是為了省事不想解釋太多專程發了這篇長篇大論

擬稿+故事敘述+補充你的觀點應該不只花了三十分鐘吧?

能花更多時間交代自己受的委屈?討拍?還是求指出盲點?

卻不願意花個十秒跟店員說一聲,明明這才是可能最有效率也最直接有幫助的選項

豈不怪哉








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.11 (臺灣)
PTT 網址

jameshcm09/29 21:28以食品衛生安全觀念切入,蒸籠被汙染了,買下一顆也沒用

看到沒有無菌的概念,職業病都快發作了=.=

※ 編輯: med5566 (223.138.156.11 臺灣), 09/29/2020 21:30:18

qwqw121209/29 21:34認同這篇,原po也許真的是善良的人,但善良不代表做的判

qwqw121209/29 21:34斷是正確的

LuciusMalfoy09/29 21:41真的會汙染整個容器內的包子嗎@@

KittyDog09/29 21:43蒸氣會殺菌啦 只是包子髒髒的 嘔嘔嘔

染汙就是染汙啦= =

jameshcm09/29 21:43新冠病毒難消滅!最新研究:「95度加熱15分鐘」才能全殺

jameshcm09/29 21:43死 <- google it

jameshcm09/29 21:44女孩子連內衣褲都不能接受機洗了,包子掉地上再放回去說

jameshcm09/29 21:44敢吃我打死也不相信

※ 編輯: med5566 (223.138.156.11 臺灣), 09/29/2020 21:45:38

jameshcm09/29 21:46比較在意蒸籠可能被汙染的事實,但原PO似乎重點不在這裡

rrosymoon09/29 21:49事後諸葛 檢討別人誰都會啦 而且你確定店員會花時間去

rrosymoon09/29 21:50清洗?

sinotrade09/29 21:55如果這麼會懷疑店員,還能說是「好有愛心」嗎?

c8035209/29 22:09誰會為了一顆包子去看監視器 誰又想把小事鬧成大事?

c8035209/29 22:10不確定被丟V.S確定能解決 都能變成人格信念之爭?

bbalabababa09/29 22:19店裡都會有sop,如果讓別人吃到這樣的肉包出事,店裡

bbalabababa09/29 22:19是要負責的,所以店員一定會處理

namis7709/29 22:21蒸氣又不能殺死所有菌......

howhower09/29 22:36造成po文章早已不是單存什麼肉包掉哪怎麼處理的問題,是

howhower09/29 22:36男友的問題

rie77909/29 23:07原來這件事最壞最不能原諒的就是男友?

tudnste09/29 23:12會擔心蒸氣殺不死的菌我建議你別出門啦

roex060809/30 00:35事後諸葛

namis7709/30 01:25現在是無限上綱嗎......

tracy062009/30 06:21沒錯

ling777777709/30 11:28調監視器成本......

CDing09/30 12:37真的XD