[討論] 大家贊成高中9點上課嗎?
最近看新聞有學生連署想要9點上課
想到高中最痛苦的三件事:考試 上學時間 便當
以前06:30起床 07:00到校 接著還要打掃升旗
然後上完8節課後還要去補習
經歷過大學才覺得這種時數有夠恐怖
國中就更誇張 還有夢幻第9節課
週六還要去上半天輔導課
到底整天泡在學校要幹嘛
培養當社畜超時加班的能力喔?
以前高中要上軍訓和三民 現在應該都沒了吧
把廢課和升旗砍一砍 一天6節課就夠了
不知道大家覺得如何?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
--
贊成啊,坦白說幾點跟我無關,日本也是九點左右到校,
人家還三點放學 也是很多精英
說到這個 以前看日本電影都想問 為什麼他們可以在家吃早餐再上學 很早起嗎? 後來知道他們9點上學 難怪有時間
奴性要從小養成..
台灣學生真的太血汗了!7:30-17:00,下課後還有補習班
覺得早點下課讓學生有時間做自己的事比較好
不會翹課?
那大學生可以不要有早八嗎
不爽自己翹課就好了 幹嘛拖別人下水
而且也不是每天都八傑克 我高中一星期就有幾天是4點15
分放學
干我屁事,不在意
反正不管我的事
無所謂~~出社會跟別國競爭才會知道差那兩小有差
早八又不是每天 除非必修不然可以避開啊 國高中生有選
擇權?不要自己苦過就想要大家一起慘
改9點 爬不起來老是遲到的 還是會遲到 父母要上班都
出門了 也不會有人叫你
都高中了起床還要靠父母... 難道7點上課是在培養媽寶嗎XD 不過那種人跟朋友約去玩是肯定不會遲到啦
沒理由不贊成 現在想想以前長輩說什麼做什麼 三小輔導
課都乖乖參加 啊有用嗎?還不如多點時間玩、發展興趣、
睡覺都比較實際
而且還能在家裡好好吃頓早餐!!!
以前我的學校很賊 會成立像物理研究社 語文研究社...之類的社團 再拉一些功課好的人去參加 根本是變相的資優加強班
賛成啊 記得高中時每天睡個6小時就要撐過一天 有夠地
獄
台灣國高中課程太多又太難
沒差
很好啊
不錯啊 睡飽一點讀書還比較有效率
贊成阿
9到3再加社團,ok!人生快樂點
早上還好 覺得8點OK 下午早點下課才是真的
早上8點上課 下午2~3點下課比較好
八點差不多吧,家長可以順路載小孩上課
到時候就會出現早上開課的補習班了吧 補習完再去上課
全力支持啦 那麼早去 害我上課都在睡
這裡感覺支持的比較多 臉書那邊很多都在為反而反
取消早自息跟升旗,8點到校,8點10分上課就差不多了吧,另
外前三志願高中應該都是4點就下課,國中要上第8-9節課到6
點真的不必要
臉書一堆89社會大學的在反對 還嗆說吃不了苦 快笑死
台灣廢課垃圾內容一堆,只為考試
贊成啊,以前第一節課根本都在補眠。
只要學生不要擠爆早餐店讓我買不到早餐就OK
贊成 台灣已經是全世界算高時數的了 應該多安排社團活動
幹嘛上課上那麼久是為了未來高工時做準備?
贊成啊,6點半起床,5點放學再接補習班到9點,上這麼多
課有比較厲害嗎?也沒有啊
贊成啊高中生在校時間真的好長
這樣建議不要有學校,都在家裡自學~不要強迫12年國教了,
可以提早出社會賺錢@@
贊成6.上課 學習要趁早 嘻嘻
贊成啊 會讀的還是會讀,不讀的你關他24小時都沒用,家
長可能會覺得麻煩,其他的人就不知道在氣什麼了
大眾運輸不會衝到就隨便
贊成阿 浪費時間掃地掃操場幹嘛
贊成 非常贊成
贊成 超羨慕
不贊成。沒配套就會變成爛措施
9點上學,學制三年改兩年
贊成,早該如此
贊成啊
贊成 不過要改就改全套,整個教育體制都檢討一遍,不要只是
改個上學時間!
改成八點差不多吧 去掉智障早自習差不多就是八點準
時上課
九點有點晚了吧
可以 但比較想早下課
奴性要從小培養,晚上課會少了奴性!
贊成 草莓家長不要再該了
都不要上課最好,全民都來當網紅拍影片賺錢
讚成
早上九點到下午三點
9點上課也是一堆人熬夜打手遊啦
滿贊成的,希望從國小開始都是9點到校然後上班時間改10點
,專注學習跟工作其實也不用花那麼長時間吧…
我贊成都不要上
重點是有沒有學會,不然再久也只是鬼混...
訪問一百個30-40歲有成就的中生代就能知道答案
說改9點上課就可以睡飽一點的人是不是有什麼誤會XDD
贊成啊 一堆沒用的課
能刪一些課更好
贊成啊 可以先去網咖打兩場三國
早八也取消好嗎
三民課十幾年前就改成公民了...公民課蠻有內容的
贊成啊 這麼早到校睡覺而已
把每個贊成的人都記錄後開放,確保之後不會又怪別人頭上
軍訓就是道路交通課啊~
直接出社會豈不更好
8點到3點不錯
0900-1600剛好
大家反對我就贊成
贊成!睡飽比什麼都重要
沒意見 反正又不會回去當學生
不像一些成人崩潰仔
看低能卡反對的九成都是學店就知道選哪邊了
贊成 9點到3點半就夠了
贊成呀,大家都知道早起沒精神沒效率,那為啥不去做
9點感覺放學有點太晚 8:30差不多 取消早自修比較正常
贊成啊
贊成啊,太早上課本來就反生理
我贊成,但覺得論述有:如果不要去補習,那問題還存在嗎?
高中的話我贊成, 畢竟可以一個人在家晚點出門
覺得不要留第八節,而是直接從國中開始留級制 = =
基礎不會, 幾節都沒用.
完全贊成 反正很多不實用的課程可以精簡一下
早點下課才是解決問題的重點吧 早上改8-8:30差不多
贊成
問題是時間縮短課就上不完...
七點半到學校結果上課睡得跟死人一樣有比較好?
課上不完是教太多沒屁用的東西吧
為什麼國外就上的完 他們不只每天上課時數比我們短 學
期的週數也比我們少耶
反正研究所還是要開始奴 才能當社畜
贊成
贊成阿 我以前搭校車5點要起床幹你老師
一天上那麼多幹嘛 會上去的就是會上去 上不去的一樣
乖乖當社畜 何必呢
贊成啦 讀書根本靠自己 會考上台大的上到中午放學也
能上,待那麼久有屁用
讀書本來就是靠自己 沒毛病
早上七點就上課睡覺啊 沒有意義
我想一定有那種沒人叫就不起床的 不自律幾點上都一樣
贊成,讓發育中的孩子多睡一點不是壞事
改9點有好處 多遲到幾次 就會被爸媽和學校給電
逼不愛唸書的孩子那麼早去學校也不會變得更愛學習
沒精神做什麼都沒效率
不管幾點上課 都會有學生遲到
隨便 但想到自己高中五點半就要起床趕車就很幹 但也不會反
對啦
說真的一天多上兩三小時的課沒啥屁用
贊成啊 回頭想想你就會發現以前每天上課都被塞超滿浪費
時間 一堆糞課
贊成,雖然覺得羨慕
贊成,小學可以比照嗎
沒差 反正去學校都還要早掃
會有很多閒職老師失業
廢教育政策啊,奴性還以為這樣很正常
可以改連署彈性上課時數嗎?習慣早起的就早點下課,越
晚到校就越晚下課這樣。這些連署的人跟原本規定要早起
的人都同樣是單一價值觀吧,世界上也是有習慣早起的人
,為什麼我要等你起床才能開始上課?不如大家自己彈性
選擇。超自由!
然後上課到6點
非常贊成。讓後輩甚至是下一代獲得充足的睡眠,無價。
而國外的學習時制,也只是一再表明一個令人尷尬的事實:
不只比你晚到學校,還比你更早離開學校,照樣人才輩出。
很贊同,真心覺得小孩要讓他們學習的時候好好學,其他
時間根本不用
贊成
贊成啊,求學時期正在成長,睡飽才能長高,也比較有
精神,可以專心上課
當然好阿,上班路上有學校也不會七早八早就開始塞爆,要當
社畜長大再當吧
早自習都拿來塞打掃跟升旗,到底有啥屁用,青少年就是要
睡飽
隨便啦,那就6點放學啊
贊成啊 以前因為要搭校車上下學 早上5:50就要起床才來的及
放學回到家都六點了 還好後來決定住校 可以多睡一點
上課時間這麼長還不是一堆人出社會領低薪
改阿 不然早上都在考試 煩死了
痛苦過如果現在可以改的話當然支持
樂見其成
可啊,升旗跟早自習真的很沒必要
有人早自習真的是早自習的嗎?我們那時早自習第一段7:15
原本是掃地時間的是級任老師小考用,第二段7:30正式早自
息時間是各科老師和班導協調輪流補課或小考 然後升旗時間
是科任老師補課專用
本來就9點再到就好啊 有本事還怕考不上大學?
贊成啊 那麼早上課幹嘛 說實話早自習跟第一堂課大家根本
沒啥精神
回樓上上,那這樣不就看家庭狀況了,家裡有能力的,就
把時間塞去補習班
我個人是覺得學校定的課程就不要亂改,什麼體育拿去考
試之類的
覺得砍掉義務教育比較有用吧
不愛讀書的比他早到晚到還不是在滑手機
多兩個小時最好是會睡覺還是認真看書啦
*逼他早到晚到
暗黑兵法: 廢掉學校不要上課好不好XDD
把國小生放哪?
雖然我覺得上課時數的確是太多了,但有沒有睡飽跟自己
比較有關吧,晚上早點睡不就好了,我國小到高中每天6
點起床但10點就睡了,還是睡足八小時啊
8點比較可以接受,如果小朋友還要家長載的話,上班和上學
時間差太多會很困擾
以前早上六點搭校車還得晚自習到23點 真可怕
以前06:00就一定要搭上公車 不然趕不上07:20到校
以前國中是念所謂的資優班 大家補習完再寫作業 寫完都快
凌晨兩點了 還要花時間複習隔天要考的科目 是要怎麼早睡
啦 相信不只有我們班是這樣熬過來的
很好啊以前都是七點到校... 真的好累
這樣上班時間捷運裡都擠滿屁孩高中生了欸
我以前都睡到9點才去上課,因為覺得前面廢課有去跟沒
去一樣
1
贊成! 因為有接補教業的案子,看到現在高中生(有在讀書的)一個禮拜有好幾天都要補習補到晚 上九點吧!沒補習的日子也有做不完的報告。 補完習回到家吃點心、洗澡…弄一弄可能快十一點,然後還要寫作業做報告跟複習功課… …隨便搞一搞都超過十二點了,再滑個手機凌晨一兩點就寢……1
以前讀桃園某私校 早上7:00到校,一路上晚輔+晚自習到晚上20:40 還有些人留下來晚自習到22:10 高國三週六週日也是要上學7:00-16:40 還好我住學校旁邊,平常晚上走路回到家大概21:00而已4
非常贊成 但希望我們這代 不要再像上個世代 批評下一代草莓 明明知道有些事非常辛苦且痛苦1
同意啦,哪次不同意, 聽說現在應該已經取消早自習(早自修)了, 但也不是每間學校都這麼做, 或者有些學校取消早自習但是沒有取消升旗集會, 或者是以掃地時間或是上課前預備時間等名義,1
贊成啊 這應該是天經地義的事情吧 沒效益的時間規劃早就該修正了 我自己念過三年私校,國二開始每天晚ㄈㄨˋ自ㄒㄧˊ習ㄎㄠˇ到21:00真的很要命 回家還要額外花時間寫作業不然隔天被釘牆上2
其實重點不是幾點上課啦 而是能學到什麼 真的在是教你如何思考邏輯作學問,不過這往往是最缺乏嗎 不管是要十點上課還是六點上課都馬可以 如果只是來聽老師唸課本交作業的根本也沒差,因為都是浪費時間
20
[閒聊] 會討厭高中時體育課被借去上正課嗎??看到教育部新制,高中生到校時間從7時30分延後至8時10分,仍有學校不遵守的新聞。 想到以前上課時7:30到校或8:10到校,我都可以,不是很在意。 反而高中時期最反感的是升旗(尤其是夏天很熱),跟體育課被借去上所謂的正課。 大家高中時會很討厭體育課被借去上所謂的正課嗎?? --9
[討論] 你們高中真的會時間不夠用嗎?雖然也畢業兩三年了啦 但看到那個新聞,想跟大家討論討論 畢竟也是畢業後總體回顧才會明白,自己真的是時間不夠用?還是不會管理時間? 像我自己覺得時間是很夠用的 高中時期過得很規律6
Re: [閒聊] 新連載 日本JK來台灣過高中生活的故事太晚了吧? 我記憶中的高中生活 早上6點起床 6點30出門 7點到校開始打掃 7點20升旗,升旗剩餘時間早自習+小考 早上四堂課每堂50分鐘,中間下課10分鐘4
Re: [新聞] 國高中上課時間改「9:30」正反兩方大戰: 不要說早自修跟晨會了,國高中87%上學時間=浪費時間。 剩下13%是跟同學玩的時間。 學校會教書的根本沒幾個,會教的都在補習班發財,給學校老師教,我還不如自己讀。 公立國中更是如此,90%老師=混吃等死。- 高中的部分, 其實在2018年教育部就有要求學校取消早自習 改為每週35節課、每日7節, 其實很多家長也不知道這件事, 因此很多學校各玩各的,
1
Re: [問卦] 取消早自習,真的對台灣好嗎?大家嚎。 我還是高中生的時候, 已經幾乎不升旗了, 大概一個星期一次吧。 然後早上7點半前到就是打掃;
爆
[閒聊] 我體態有變化嗎(有照慎入)19
[閒聊] 受雇律師薪水比想像的低32
[討論] 請推薦無添加零食30
[問題] 對於惡性競價如何應對22
[問題] 蚊子咬推薦的止癢藥?11
[閒聊] 同事為什麼不像同學下班一起走?11
[閒聊] Energy的牛奶怎都沒啥老?8
[閒聊] 真有在這種天氣下戶外完全不脫妝的人嗎8
[討論] 多少錢的泡麵可以接受?4
[閒聊] 感覺朋友超級沒禮貌5
[討論] 女生能穿絲襪是不是很幸福?3
[問題] 請推薦克制食慾的方法??5
[難過] 我朋友竟然說7.3級地震是老天有眼4
Re: [閒聊] 陸劇 偷偷藏不住 很好看吧4
[閒聊] 網路瑜珈影片3
[閒聊] 想把家裡單據、文件掃描3
Re: [閒聊] 有人成功戒掉飲料的嗎?8
[心情] 手機被扒跟朋友借電話的第一反應...3
[閒聊] 年紀越大醬越加越少?3
[心情] 我目前的人生履歷算豐富嗎?6
[問題] 短版外罩vs長版外罩2
[問題] 漫畫家容易生病?1
Re: [問題] 買過房的人買前會驗屋嗎?1
[問題] 有推薦的腿部按摩儀嗎2
Re: [問題] 對於惡性競價如何應對1
[閒聊] 看過最特別的蝴蝶?