PTT評價

[閒聊] 獨裁專制的都是窮/弱國

看板WomenTalk標題[閒聊] 獨裁專制的都是窮/弱國作者
chen5566
(文心)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:64

獨裁專制政府好像很容易出現在
窮/弱的國家,像是非洲、中東…等。
而很難生存在強悍的國家裡,
像是英美日。
在英美日比較特別的是實權都反而是掌握在位階低的人的手上。
中國的明智光秀/坂本龍馬在哪裡呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.43.128 (臺灣)
PTT 網址

Tapqou01/13 15:22新加坡: 俄羅斯: 越南:

chigo52001/13 15:24有錢有閒在玩得起民主阿…

Anderson081901/13 15:40笑死你是不是誤會了什麼

chen556601/13 15:44哪裡不對?

pttdouble01/13 16:00獨裁國只有新加坡算有錢 中東那種是單純挖到寶(石油)

pttdouble01/13 16:00但相較之下 新加坡是這些獨裁國內最不獨裁的 有機會

Ariettina01/13 16:00驚,這就是綠共餵食洗腦的完成品嗎?

Ariettina01/13 16:01年輕人有前途,歡迎加入民主歡樂送

pttdouble01/13 16:01而且黃人就是忍耐度比較高也比較會存錢

Golddragon01/13 16:11隔壁不算獨裁嗎?

sec556601/13 16:19中國,新加坡?

meowyih01/13 16:21說中國有錢的看一下他們的GDP好嗎? :p

chen556601/13 16:25中國滿清到共產專制時代

chen556601/13 16:26一直都是窮的

chen556601/13 16:26而且清末很弱啊

chen556601/13 16:27現在有錢也只是集中在某些人手上

chen556601/13 16:27中國人真的很愛被獨裁專制耶

Golddragon01/13 16:34窮是窮但很強啊不是嗎?

Golddragon01/13 16:35目前世界第二強吧?

chen556601/13 16:37窮兵黷武嗎

chen556601/13 16:37而且出國像過街老鼠一樣

hina561101/13 16:50我只知道現在買手機,想排除中國製的,發現沒手機買了

philyellow01/13 17:03中國免簽國比鼻屎大的台灣少 的確很強

chen556601/13 17:06代工就是強?

enjoyfafa01/13 17:32你可以去外面世界看看誰會認同中國窮跟弱= =

enjoyfafa01/13 17:32還是你是要說中國人窮?

chen556601/13 17:42人家講究“素質”

jonsauwi01/13 17:44不要每次都只會拿阪本龍馬來說嘴,他離民主主義還遠得很

jonsauwi01/13 17:44,講到民主你好歹也提坂垣退助(明智光秀就退下吧)

chen556601/13 17:45沒打倒專制獨裁,怎樣實現民主?

jonsauwi01/13 17:531. 龍馬不是推翻德川幕府的唯一功臣,事實上推倒德川家

jonsauwi01/13 17:53的計劃差點因為龍馬立場的變卦而失敗

jonsauwi01/13 17:532. 推翻幕府後薩長搞的還是獨裁專制,逼迫他們設立議會

jonsauwi01/13 17:53的是土佐、肥前等其他倒幕派藩國,其中又以坂垣退助推動

jonsauwi01/13 17:53的自由民權運動最有名

chen556601/13 18:05權力都歸還給天皇了

chen556601/13 18:06薩長如何搞專制獨裁

chen556601/13 18:07坂本龍馬只是舉例而已

jonsauwi01/13 18:11權力都歸還給天皇就不能專制?何況薩長真的有把權力還給

jonsauwi01/13 18:11天皇?不要笑掉人大牙了!你不知道明治天皇對後面幾任總

jonsauwi01/13 18:11理大臣山縣有朋還有黑田清隆都很無奈,卻也沒辦法對他們

jonsauwi01/13 18:11怎樣

jonsauwi01/13 18:13你的史觀太片面了,你去跟日本人說說明治時期政治很民主

jonsauwi01/13 18:13開明,他們大概只會賞你一個禮貌的微笑

chen556601/13 18:14毛利都捐錢退出政壇了

chen556601/13 18:14西鄉隆盛自殺

chen556601/13 18:15版籍歸還

chen556601/13 18:16還能怎樣專制獨裁?

jonsauwi01/13 18:17你講的三個事件全部都是「強化中央極權」,跟民主主義完

jonsauwi01/13 18:17全無關啊!

chen556601/13 18:18英美日本來就一直都是分權制

chen556601/13 18:19是中央集權,而不是中央極權

jonsauwi01/13 18:19某方面來說那場政變不過是結束了諸侯割據,反而造出了一

jonsauwi01/13 18:19個中央極權的明治政府

jonsauwi01/13 18:20手機選字錯誤,是集權

chen556601/13 18:20日本有天皇、首相、有議會互相制衡

chen556601/13 18:21人家德川幕府也有家臣團

chen556601/13 18:21而且外樣大名也保有自治權

chen556601/13 18:23中央集權不等於獨裁專制

jonsauwi01/13 18:24天皇沒有實權,無法制衡明治政府(有辦法的話他就換掉黑

jonsauwi01/13 18:24田和山縣了),當時議會挺無力,決議被行政單位打槍過多

jonsauwi01/13 18:24少次你知道嗎?(薩長想幹事都硬來的)更何況如果沒有自

jonsauwi01/13 18:24由民權運動,薩長本來根本沒想設立議會

jonsauwi01/13 18:24問題是當時的明治政府就是專制

chen556601/13 18:25為何要換掉黑田跟山縣?

chen556601/13 18:26那時候富國強兵是主流啊

chen556601/13 18:28再說那時代的環境跟現代比?

jonsauwi01/13 19:28黑田行事很粗糙,基本禮儀很差;山縣本人本來個性就很機

jonsauwi01/13 19:28車,連在長州都沒什麼朋友(虧他還叫有朋)。不過最重要

jonsauwi01/13 19:28的是薩長當時要做什麼都很霸道,即使天皇請他們注意民意

jonsauwi01/13 19:28他們也硬幹,然後一個公器私用,一個任內多有貪汙弊案

jonsauwi01/13 19:30富國強兵與民主主義是兩件事

chen556601/13 19:48立場才是重點

evan588501/14 01:14自私的人哪會管人家死活