Re: [問題] 雞排妹為什麼縮了?
一開始看新聞其實也只有說騷擾,在講老闆的部分而已。
那時已經有鄉民把討論的主題變成「性」騷擾了。
沒想到隔了一天跑出第二主角翁,然後新聞也升級變成性騷擾。
覺得突然息事寧人不外乎幾種可能
1.沒證據所以也不能怎樣,反正就只能各說各話,其實翁方也沒承認什麼,只說:
「一切的舞台效果都是為了,演出更為生動活潑,讓在場的觀眾欣賞」
這句話給任何藝人套用任何場合的表演都能使用的萬用語,
都能被解讀成「就是默認」
個人是不懂要怎麼解讀這句話才能得到默認的結論。
看到鄉民貼切的比喻,也想到另一個經典的比喻:其實我練過北冥神功,只是找不到人有內力給我吸而已。
2.先暫緩事件發展爭取時間,暗中蒐證等反擊
3.私下談好封口條件了
大概只有這三種可能吧…
如果後續沒有客觀證據能能證明卻有性騷擾情況的話,只能說翁太倒楣了…毫無證據平白無故的被貼性騷擾標籤,重點是還會有人看了就信就開始跟著罵他把他當成真的性騷加害者一樣。
難道這年頭指責人都不用證據了嗎?
※ 引述 《vigorhsieh》 之銘言:
:
: 有點看不是很懂
:
: 八卦版熱鬧了一整個晚上,本來想說告下去有好戲看了。
:
: 有沒有性騷擾由法院去認證最公平
:
: 結果最新消息是雞排妹決定這件事不再追究下去了
:
: 欸……不是啊…頭都洗一半了現在給我喊停,那妳是當only you跟看戲的大家是什麼?
: 有被騷擾就勇敢地告下去啊…
:
: 有沒有鄉民可以解析一下為什麼雞排妹後來縮了@@
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.144 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考60
Re: [討論] 自己也曾在公司被說性騷擾不敢當面對質也有很多原因啊 男方口才一看就輸女方很多 讓雙方去辯論 女方佔優勢 我是男方的公司也不會讓雙方碰頭 而且我開記者會X
Re: [新聞] 獨/尾牙變調淪地獄 雞排妹淚揭超噁性騷看裡面雞排妹的描述,真的很令人吃驚.. 原來這樣就算性稍擾喔? ※ 引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言: : ※ 注意!每人每日限發一篇新聞。 : 新聞標題:19
Re: [新聞] 翁立友不認蹭臀性騷 雞排妹心累回應「到此推文中有些人的回應得真的很....... 對方都說是 "舞台效果"了,請問這算不算 "不否認"。 連對方公司員工都說了, 老闆喝醉時手腳會不聽使喚! 去問問 有做展場/尾牙....等地女主持人吧..... 性騷擾算不算常態 .....6
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事以雞排妹認定自己被性騷擾AND翁立友在舞台上可能的認知情形,應該有這幾個可能吧? 1.雞排妹覺得有性騷擾 2.雞排妹真的被性騷擾 3.雞排妹沒有被性騷擾但以為有 A.翁立友真的性騷擾3
Re: [新聞] 獨/尾牙變調淪地獄 雞排妹淚揭超噁性騷刻意碰觸人家身體就是性騷擾無疑 不過這個你需要提出證據 但那些對話放在他們所在的場合 我想問哪裡算性騷擾了 價值觀整個錯亂2
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事我覺得啦 不用一直幫某一方塑造形象 塑造身邊很多受害者 所以她很高機率是受害者 或是很難舉證 所以她說的都對 目前問題就是- 其實稍微查一下網路人家的文章... ■臺灣新北地方法院行政訴訟判決105年度簡字第121號 「性騷擾事件多發生於隱密處,常無相關人證或物證,被害人通常極難於突遭受言語性騷 擾當下即知為錄音或錄影之存證,因此對於是否確有發生言語性騷擾之事實,常不免淪為 各說各話之局面,故性騷擾事件認定應審酌其他一切間接證據及情況證據,而不得認為如
21
[閒聊] 有人天生瘦不下來,是肥胖嗎?15
[閒聊] 潔癖到神經質的人是不是很多?8
[討論] 以前飛日本機票才1910元,現在為什麼變貴1
[問題] 各位會不會以身為台灣人為榮?8
[閒聊] 會走進飯店大廳休息嗎4
[閒聊] 看到一堆人搶房好焦慮4
[閒聊] 只逛不買 是因為窮吧!3
[問題] 富人帶肉類產品搭私人飛機不受限制嗎?1
Re: [討論] 以前飛日本機票才1910元,現在為什麼變貴2
[討論] 台北領三萬五租屋的怎麼活的2
Re: [討論] 租車出去玩全程開車的人要付錢嗎?1
[閒聊] 患女乳症的男人穿胸罩會很怪嗎?1
Re: [新聞] 旅宿業冷清!端午連假16縣市「訂房率沒過1
[閒聊] 孫女其實沒有很高?1
[難過] 我覺得我努力向前奔跑卻仍一無所有1
[問題] 六邊形粗框是不是很少?