PTT評價

[閒聊] 黃宥嘉反擊婆家拜金說:從沒跟男人拿過錢

看板WomenTalk標題[閒聊] 黃宥嘉反擊婆家拜金說:從沒跟男人拿過錢作者
pipiboygay
(喜歡男人的男生)
時間推噓 3 推:17 噓:14 →:86

眼科名醫兼名嘴黃宥嘉對於日前婆家批評她:拜金、崇尚名牌

黃宥嘉接受採訪回擊說:她從沒有拿過男人的錢

不拿男人的錢,這樣做是很有骨氣沒錯,也令人佩服

離婚要求贍養費,拿男人的錢,那也是法律給予你的權力跟保障,拿錢也沒有比較丟臉

只是現在我有點疑惑的地方是,你既然口口聲聲說不拿男人的錢

那為什麼要上法院爭取夫妻剩餘財產分配呢??

直接淨身出戶不就得了,反正夫家也沒跟你要錢呀

既然已經離婚,不就跟夫家完全一刀兩斷沒瓜葛了嗎???

幹嘛還為了要分到夫家的錢上法院鬧新聞呢???不是說不要錢的嗎??

既然有骨氣,就要說到做到呀,不然嘴裡說不拿,可是行動卻要爭錢,就很怪了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pipiboygay (49.159.214.132 臺灣), 02/04/2021 09:51:03

jameshcm02/04 09:51不然她虛度的青春要找誰討?這是一種損害填補

pipiboygay02/04 09:52那就大大方方地拿呀,何必說不拿男人的錢自打嘴巴呢?

bluemoon200602/04 09:53共同財產都是男生的錢嗎

VoV02/04 09:53他唱的天真有邪真的超好聽(咦?)

jameshcm02/04 09:53說不拿是工作,爭財產是生活。兩者不衝突的

pipiboygay02/04 09:56共同財產就包括男生的錢了呀..啊她不是說她不拿嗎?

pipiboygay02/04 09:56這樣不就矛盾了..你離婚就閃人不就好了

jameshcm02/04 09:57一樓解釋過了,青春無價

pipiboygay02/04 09:59我也覺得青春無價..但是她再這樣跟夫家糾纏下去才是浪

pipiboygay02/04 10:00費青春呀..聰明的話趕緊規劃自己的人生.想找對象還有

pipiboygay02/04 10:01機會..但她現在跟夫家這樣鬥..雙方醜態畢露..以後怕沒

pipiboygay02/04 10:01人敢惹她了..這樣才可能是毀掉自己未來幸福的生活

pipiboygay02/04 10:02反正醫生的收入也很高了...好好賺錢生活..真的比跟夫

pipiboygay02/04 10:03家鬥來鬥去來的實在多了...

wwwwwwww02/04 10:09共同財產就是有一半是他的錢,他不是打官司要求男的給他

wwwwwwww02/04 10:09錢是婚姻期間的剩餘財產平均分配,婚姻期間男女財產沒有

wwwwwwww02/04 10:09事先合約分別財產制的情形下,不管誰賺多賺少,都是擁有

wwwwwwww02/04 10:09雙方加總的一半,你為什麼要故意曲解成拿對方的錢?

jameshcm02/04 10:16應該是"婚後"增減的一半

pipiboygay02/04 10:19我知道你們說的意思..我也認為這是法律給予她應得的權

pipiboygay02/04 10:20利和權力呀..我文中有說她有權應得的呀..只是我現在的

pipiboygay02/04 10:20意思是說..既然她都說她不拿男人的錢..在我的理解是她

pipiboygay02/04 10:21不就是不願意拿夫家的錢..那既然不拿..又何必訴訟呢?

jameshcm02/04 10:22"說不拿是工作,爭財產是生活"

pipiboygay02/04 10:23哈哈..知道了

chigo52002/04 10:37他的意思是他沒有骨氣阿

wwwwwwww02/04 10:41所以你就是故意曲解意思啊,爭取他的那一半為什麼是拿男

wwwwwwww02/04 10:41人的錢?你為什麼不說男方佔著婚姻期間的大部分共有財產

wwwwwwww02/04 10:41霸著不還女方是吃軟飯的行為?如果今天他打官司要求超過

wwwwwwww02/04 10:41一半那才是拿男方的錢,他只是把他的一半(實質上不到一

wwwwwwww02/04 10:41半因為他自己在婚姻期間賺的錢也要列入計算,清算後除以

wwwwwwww02/04 10:41二看差多少才分)要求返還而已

serflygod02/04 11:36質疑她為什麼吵剩餘財產分配的,有想過她有兩個小孩要

serflygod02/04 11:36養嗎?其中一個又是早產兒

serflygod02/04 11:38雖然到時候她官司打贏拿到巨額的錢,但法律上本來離婚

serflygod02/04 11:38就可以要求剩餘財產分配的

msi660202/04 11:52如果有機會敢不敢娶她?

Firenzea02/04 12:122個都是早產兒啊XD 那2個是雙胞胎啦

pipiboygay02/04 12:17其實我沒有曲解啦..我只是覺得她既然說不拿男人的錢..

pipiboygay02/04 12:17那就是應該不管婚前.結婚.或離婚都是這樣..才叫"從來"

michiechan02/04 12:17不用養小孩?

pipiboygay02/04 12:18不拿..那既然不拿..婚姻剩餘財產有一半會有男方的錢

pipiboygay02/04 12:19照她的話來說,就是不要跟前夫的錢有關聯才是

pipiboygay02/04 12:19當然要養..我只是說你要拿就拿..幹嘛把話給說死.說從

pipiboygay02/04 12:20不拿男人的錢..只是這個意思 而已啦

ilanalan02/04 12:22打官司只是拿回自己應有的部分跟男人有甚麼關係?

pipiboygay02/04 12:23不是男方跟她婚後的金錢,男方的錢也要分一半給她嗎?

pipiboygay02/04 12:24我知道那是她應有的部分...只是我現在說的是她那應得

pipiboygay02/04 12:24的部分..也有來自男方的金錢呀..這樣的話.就不能說"從

pipiboygay02/04 12:24不"拿男人的錢呀..

jameshcm02/04 12:25在沒有婚前協議的前提下是均富卡,(實質)賺多賠給賺少的

MoonHalo02/04 12:26她拿她該得到錢,不等於拿男人的錢

jameshcm02/04 12:26如果婚後女方賺的比男方多,也有可能是黃女要給她先生錢

pipiboygay02/04 12:27是的..沒錯..但她如果說"從不"拿男方的錢..那今天男方

pipiboygay02/04 12:27的錢遠超過她...她也可以說不要拿呀..這樣才符合她自

pipiboygay02/04 12:28己說的"從不拿男人的錢呀"...我只是說她把話給說死了

hypeng02/04 12:28婚後法律的定義就是夫妻共同努力,不管在金錢還是勞務上如

hypeng02/04 12:28何分配,就是看作夫妻各有一半貢獻,所以離婚時可訴請婚

hypeng02/04 12:28後增加的共同財產的一半,多的要補給少的,法律目前就是這

hypeng02/04 12:28樣,拿走她努力的部分很合理,如果不認同這法條就是婚前記

hypeng02/04 12:28得簽財產分別制。

ilanalan02/04 12:28婚姻下的保障他們財產本來就是共有,互為繼承

ilanalan02/04 12:29嚴格來說這是他們共有的錢而不是男人的錢

pipiboygay02/04 12:30對..沒錯..不過也可以自己選擇要不要分配呀..

pipiboygay02/04 12:31就法律上來說是共同的錢沒錯..但就實際上來說..那不是

pipiboygay02/04 12:32她自己賺來的錢..而是來自男方的錢...可不可以拿?當然

pipiboygay02/04 12:33可以拿..只是我現在的點是說..你要拿就拿.本來就是你

pipiboygay02/04 12:33應得的..那幹嘛還說"從不拿男人的錢"

pipiboygay02/04 12:33就我對這句話的理解是..你可以選擇分配男方的財產.但

pipiboygay02/04 12:34是你因為"從不拿男人的錢"的原則..你選擇不分配

pipiboygay02/04 12:35這樣子的話..才是真正說到做到你所謂的"從不拿男人錢"

pipiboygay02/04 12:36那今天既然你奉獻了青春.有小孩要撫養..種種需要..然

Faye8802/04 12:36想也知道婆家不會說好話阿...幫QQ

pipiboygay02/04 12:36後也知道男方的財力雄厚...那你要分配本來也是應該的

wwwwwwww02/04 12:36誰跟你說那是單純男方的錢,婚姻期間男女雙方對婚姻義務

wwwwwwww02/04 12:36是一人一半的,多賺錢的少照顧家人,犧牲自己工作賺錢的

wwwwwwww02/04 12:36機會照顧小孩,小孩就是一人一半共同的錢也是一人一半,

wwwwwwww02/04 12:36不然男方為什麼不放棄工作完全在家照顧小孩讓女方去賺錢

wwwwwwww02/04 12:36養家?

pipiboygay02/04 12:37那幹嘛還說什麼"我從不拿男人的錢"..這樣就很怪

pipiboygay02/04 12:37我知道不是單純男方的錢...但是還是有包括男方的錢呀

wseedw02/04 12:38他要養兩個小孩,其中一個先天疾病

wseedw02/04 12:38要求法律規範的錢有什麼不對

pipiboygay02/04 12:39但是她說的話是"我從不拿男人的錢"耶..是"從不"耶

peiring02/04 12:39夫妻剩餘財產分配,不是拿男人的錢,而是拿自己為這個家

peiring02/04 12:39付出,本來就該拿的錢

wseedw02/04 12:39小孩吃喝看病不用錢嗎?能確保男方按時支付嗎

pipiboygay02/04 12:39我沒有說不對呀..我文中有說她的權利應得的呀

wseedw02/04 12:39納不叫男人的錢,那是她的錢。

linyam02/04 12:49她賺的說不定比較多吧…眼科欸

rungrung02/04 12:51看成林宥嘉 想說怎麼怪怪

bb10102/04 13:00你好像是覺得 夫妻婚後財產分配就是拿男方的錢

bb10102/04 13:01這個前提是女生自己沒收入才能成立的 女生如果也有收入

bb10102/04 13:02那誰賺多賺少還不一定 就算女方沒收入 婚後財產共有的意思

bb10102/04 13:03就是兩個人一起的 一個人賺 但是兩個人分 那是法律保障的

cutesleeping02/04 13:06那是她的錢

cherry556602/04 13:17大家跟槓鈴成精的不用太認真。語文能力測驗改成閱讀測

cherry556602/04 13:17驗居多真的是對的方向

aeiou101502/04 13:21笑死 其他人都解釋那麼清楚 你還要硬辯

shannienie02/04 15:17槓精

tainanpeter02/04 16:28贍養費跟剩餘財產分配是兩回事

joecho02/04 16:38剩餘財產本來就是他的 不是男人的錢

aa040102/04 16:46上法院爭取剩餘財產分配是為了不讓男方拿走她的錢喔!

marjoram9302/04 21:37我以為是林宥嘉

blessbless02/04 23:34嚇我一跳以為yoga 離婚了

u880904802/05 00:35就是要錢啦 也是她的權利

yeats011402/05 05:01經友介紹一個月內自己逼婚,又自己要離婚,這女人可以

yeats011402/05 05:01擔起自己選擇的責任嗎?全台到底要聽她抱怨幾年?

MaryWorkHard02/05 07:39看得好累 語文理解能力有什麼問題

beautyqu02/05 11:37那是她錢,只是裡面她的錢是多少彼此沒共識,所以只好

beautyqu02/05 11:37給法官判

lunanightcat02/05 11:50你這樣繞啊繞就是要講她拿男人的錢有意思嗎

clmhn02/05 15:30她要拿的是她的錢,本來婚姻剩餘財產的一半就是她的,不是

clmhn02/05 15:30男人的,更不是夫家的

IiiiIiIIiiM02/05 22:03所以你的意思是婚後共有的錢一律=男人的錢?

mokuyo02/08 03:27你根本沒弄懂什麼叫剩餘財產分配

mokuyo02/08 03:28她只是拿回自己應有的cut