Re: [閒聊] ooo又不能代表所有女性

bbbing02/04 11:26她感覺不舒服所以是性騷擾，你沒有所以不是

jameshcm02/04 11:28一樣的事情角色對調她一定認為是騷擾，但她先入為主覺得

jameshcm02/04 11:28你不會這樣認為

rabbit2412002/04 11:29認命吧，身為男性享受了父權紅利幾萬年了，小小的被

rabbit2412002/04 11:29告一下不要計較太多

rabbit2412002/04 11:29反正男人爛命一條

sGuitar02/04 11:30如果覺得是騷擾，當初進餐廳前可以拒絕吧

sGuitar02/04 11:30總不會是任意門，突然坐到位子上吧？

bbbing02/04 11:31當下腦袋一片空白，只想到要假裝服從避免對方暴怒

gay778802/04 11:34可能男主管AAㄅ

gay778802/04 11:34帶女生去吃高級餐廳又AA，一定會被當騷擾的阿

sGuitar02/04 11:35都被假設會暴怒，男性真的很慘XD

namis7702/04 11:35對這些事無感，感到騷擾都是肢體跟言語明確騷擾這種

bbbing02/04 11:38不然改成，怕服務生拿不到服務費只好順從

vigorhsieh02/04 11:41男生要懂得保護自己，我沒其他要補充的了，阿門

MishimaYukio02/04 11:45因爲他是男主管，有權力上下關係，而且有可能女同

MishimaYukio02/04 11:45事想自己滑手機吃漢堡為什麼要跟你花時間吃大餐，

MishimaYukio02/04 11:45至於原po的情況也讓人不舒服但你不介意,男女本就不

MishimaYukio02/04 11:45同本來就不能ㄧ概而論

sGuitar02/04 11:46Rabbit說的有理

sGuitar02/04 11:46反正男性的父權紅利幾千年了

sGuitar02/04 11:46就算往後幾百年女權當道，我也沒意見

vigorhsieh02/04 11:51男性享受父權紅利？除了小時候夜歸不會被父母靠北以

vigorhsieh02/04 11:51及孩子從父性外，我還真的想不到有什麼紅利

bbbing02/04 11:52女孩兒的弟弟從小不做家事、繼承房產，這些你也該扛

mjj9013802/04 11:53每次聽到父權紅利就快笑死 馬的 你還活在50年代 ？ 現代

mjj9013802/04 11:53人根本就沒有實質被父權壓迫過 整天跟著喊父權父權的

QueenofSM02/04 11:54男主管一定是aa 笑死

twmarstw775802/04 11:55吃西餐也算？

jameshcm02/04 11:56女生容易超前部屬，想到吃完飯男方可能後續的行為所以怕

sGuitar02/04 11:56要幫爺爺、曾爺爺們贖罪啊～啾咪

jameshcm02/04 11:56不然吃飯本身這件事情應該算是中性的

mamajustgo02/04 11:57不是，就算女同事礙於男主管身分不情願陪同用餐，那

mamajustgo02/04 11:57跟性騷擾有個毛關係……頂多是應酬不是嗎@@

jameshcm02/04 11:57當然如果今天是女方對於男方有所期待，那結果又會不一樣

jameshcm02/04 11:58這就是○△☆所謂的"他可以你不行"

bbbing02/04 11:58哪有中性，某個人說要請屬下陪人吃飯的下場是甚麼

jameshcm02/04 12:00就說了是女方心態超前部屬所造成的了咩

vigorhsieh02/04 12:05https://i.imgur.com/uQOI1IS.jpg

MishimaYukio02/04 12:06是男主管自己心態就有點問題男主管如果跟男下屬也

MishimaYukio02/04 12:06吃高級餐廳,那當然大家誤會男主管,但如果是女的你

MishimaYukio02/04 12:06才找他吃大餐你自己心態不正不能怪讓人家多想

vigorhsieh02/04 12:06兩性平等？女性優先？

sGuitar02/04 12:07話不是這樣說啦～

sGuitar02/04 12:07心態不正這個我同意

sGuitar02/04 12:07但是直接晉級成性騷擾，怪怪的吧

sGuitar02/04 12:08有一些人爭論的是這個點

MishimaYukio02/04 12:09吃飯是中性但男女單獨吃大餐就不中性

MishimaYukio02/04 12:09不然你女友單獨去跟男主管吃教父牛排晚餐你不覺的

MishimaYukio02/04 12:09怪嗎

bbbing02/04 12:09還好吧，性騷擾的標準一直都是當事人感覺不舒服就算啊

sGuitar02/04 12:13Ok 可以～

n103010302/04 12:19昨天男女版才有一篇女友跟異性出去散步一小時，男友剛

n103010302/04 12:19掛完電話就急著上來發文哭哭，結果現在男女單獨吃飯又沒

n103010302/04 12:19啥事了，有些人腦迴路真是有趣

aikotoba02/04 12:26性騷擾還是有客觀認定的標準 到底？

namis7702/04 12:27之前有篇用母乳做肥皂給男方，男方就覺得對方有企圖 哈

namis7702/04 12:27哈

jameshcm02/04 12:30母乳皂真的有點太超過，不然如果對方說想要母乳你會給？

jameshcm02/04 12:31當然是指已裝在適當容器裡的

namis7702/04 12:49老闆把他拿到的母乳皂給我們，我們只是當肥皂而已，所以

namis7702/04 12:49有怎樣嗎？

namis7702/04 12:50看你就會想歪了啊，拿母乳皂跟 跟我拿母乳有什麼關聯

jameshcm02/04 12:51所以說是很主觀啊，你覺得是就是，不是就不是，沒有對錯

jameshcm02/04 12:52你覺得母乳皂跟一般肥皂無兩樣，我覺得單獨吃飯沒不同

namis7702/04 12:52這也說明旁人也會想歪啊 哈哈

namis7702/04 12:53我就說單獨吃飯無感啊，上述那些事都無感

jameshcm02/04 12:53所以說看當事人怎麼覺得最重要，但也得承擔世俗眼光就是

namis7702/04 12:54好啦好啦 還是不懂為什麼要我拿母乳XD

ssss356602/04 13:02當女拳抬頭時 任何法律上能造成主觀不蘇服的有利條件都

ssss356602/04 13:02能當作武器

enjoyfafa02/04 13:10謝謝你，這篇故事對我幫助很大。我以後要去吃好的時候

enjoyfafa02/04 13:10，一定會先叫女性哪裡涼快哪裡去，我自己去吃就好(O

IiiiIiIIiiM02/04 13:12同案換成男下屬被男主管沒事帶去高級餐廳也會怪吧 但

IiiiIiIIiiM02/04 13:12是是主管又不能沒事拒絕

IiiiIiIIiiM02/04 13:12騷擾我覺得沒到啦 但是會讓人怕是肯定的 而且版上不

IiiiIiIIiiM02/04 13:12是最愛叫女生保護自己嗎^^ 不這樣防請問要怎麼防

lulu726lulu02/04 13:18你遇到一個對騷擾標準放超高的女性，我會覺得有點怪

lulu726lulu02/04 13:18但不會算騷擾

sGuitar02/04 13:18我現在是蠻提倡

sGuitar02/04 13:18男性不要主動追求異性

kaltu02/04 13:18沒事或下班時間用私人錢請你單獨吃飯都有問題

sGuitar02/04 13:18因為你的舉動，在她眼裡到底是不是騷擾

sGuitar02/04 13:18只有她知道

kaltu02/04 13:18沒問題的是報公司帳的一對一team building，那就是工作應酬

kaltu02/04 13:18有什麼好騷擾的

kaltu02/04 13:18看西堤結帳有沒有打統編就知道了

lulu726lulu02/04 13:23騷擾也是千奇百怪，不可一概而定，比如捷運上偷拍穿

lulu726lulu02/04 13:23長褲的腿、靠很近看A片、在留言區留性字眼卻自以為

lulu726lulu02/04 13:23好笑

lulu726lulu02/04 13:26也不認同追這件事，我覺得很功利，自然而然的慢慢相

lulu726lulu02/04 13:26處不好嗎？不過母胎單身至今所以意見無用哈哈哈哈哈

bbbing02/04 13:31如果自然而然地慢慢相處有效就好了

jameshcm02/04 13:31兩邊都在自然相處等對方先行動，結果中間殺出程咬金攔胡

jameshcm02/04 13:31，把你的目標叼走了...難不成你還向前抓住對方領子質問

jameshcm02/04 13:33我先來的餒。愛情世界不是先來後到，是不講武德的

navysoider02/04 13:33在台灣，女生可以無限放大他們被騷擾的感受

lulu726lulu02/04 13:38如果那麼容易被叼走，啊在一起會長久嗎

hihioooya02/04 13:49這頂多職權騷擾吧 日劇常演阿

MishimaYukio02/04 13:55既然大家都提倡男女生要保護自己,那就不要做一些讓

MishimaYukio02/04 13:55人覺得怪怪的事，要懂得避閒男女都一樣，你怎麼知

MishimaYukio02/04 13:55道女下屬沒男友，人家男友怎麼看，另外你team buil

MishimaYukio02/04 13:55ding 就兩個人啊，你們部門就兩個人啊，

millas02/04 13:55我可以分享我的案例。有一次我跟一個不熟男同事吃飯，他

millas02/04 13:55也是很莫名地帶我去了一個遠方的餐廳，結果回程上就開始

millas02/04 13:55對我動手動腳了。事後我回去跟眾朋友哭訴，大家的反應有

millas02/04 13:55八成是：「他非公事的邀約你本來就要小心」「妳長這麼大

millas02/04 13:55怎麼會不知道男性的意圖」「妳怎麼會給他機會」

millas02/04 13:56所以你到底要不要說私下約吃飯是一個端倪呢？

MishimaYukio02/04 14:01同意m大舉的例子，很多男女都是被抓包的時候裝傻，

MishimaYukio02/04 14:01男生就說沒有啊同事之間吃個飯，女生就說沒有同事

MishimaYukio02/04 14:01順便載我回家，大家都成人都知道背後意圖

mamajustgo02/04 14:02本文講的是男主管與女同事一同出差，中午肚子餓兩個出

mamajustgo02/04 14:02差的人去吃飯，只是男主管選的是中高級西餐－－這段

mamajustgo02/04 14:02敘述到底「性騷擾」在哪裡？哪裡有因「性」或「性別」

mamajustgo02/04 14:02而起的騷擾情事？哪裡看得到男主管「只」會帶女同事去

mamajustgo02/04 14:02、不會帶男同事去？為護而護為反而反腦補過頭到底對

mamajustgo02/04 14:02誰有好處？

vigorhsieh02/04 14:03https://i.imgur.com/VLJJTyy.jpg

hana061602/04 14:04約吃飯就說沒怎樣阿自己水臉想太多，結果遇到樓上m大的

hana061602/04 14:04例子就會轉彎變成：是你自己不小心一點、你是不是穿的很

hana061602/04 14:04少blabla

b092007502/04 14:05重點是毛手毛腳啊，干吃飯什麼事==

bbbing02/04 14:05不，重點是女生覺得不舒服

mamajustgo02/04 14:10我曾去業主餐廳討論稿件，對方坐過來摸我大腿，這個

mamajustgo02/04 14:10動作在客觀環境中完全沒有發生的必要理由亦非不小心

mamajustgo02/04 14:10為之，是確實的性騷擾，我不會從此一路滑坡到「凡男業

mamajustgo02/04 14:10主邀約異性至其辦公或營業處所談case」就一定有什麼暗

mamajustgo02/04 14:10示或有什麼問題，因為那很荒謬

b092007502/04 14:12問題是他感到不舒服的點是被毛手毛腳==

b092007502/04 14:14換個情境要是男生約她去茶水間裝水結果被毛手毛腳，下

b092007502/04 14:14次有別的男生剛好同時間跟他去茶水間是不是就可以說他

b092007502/04 14:14有意圖騷擾？

hana061602/04 14:15所以才要男女都保護自己阿，在哪裡遇到某些事情有些人會

hana061602/04 14:15有陰影吧

MishimaYukio02/04 14:16現在就是說上班族出去中午吃飯都簡單吃吃，吃高級

MishimaYukio02/04 14:16餐廳不尋常特別是男上司女下屬，你自己舉動不尋常

MishimaYukio02/04 14:16怪人腦補，從未聽聞男主管請肥宅工程師吃高檔料理

MishimaYukio02/04 14:16而且還單獨，裝睡的人叫不醒

hana061602/04 14:18不過這篇舉的吃飯例子，這樣就說騷擾是不至於 但如果是

hana061602/04 14:18我大概不會去，吃飯不想跟不熟的人一起吃==

b092007502/04 14:18你當然可以覺得可疑然後拒絕啊，但直接把所有人打成性

b092007502/04 14:18騷擾很誇張啊，說到底原文中的女生去吃了一趟餐廳也沒

b092007502/04 14:18發生什麼啊

hana061602/04 14:22不拒絕也有可能是迫於公事壓力當作應酬，但是用結果論來

hana061602/04 14:22說結果沒發生啥不太對吧，難道一定要等到發生什麼無法阻

hana061602/04 14:22止的事才叫做有什麼嗎

foxvera02/04 14:23最好的方式是分開找東西吃，等下在某某地點集合？

foxvera02/04 14:24沒開車的人...可能就要自己想辦法準時到集合點了

n103010302/04 14:25男性生物的邏輯就是，只要情境沒有完全重合，女生都不

n103010302/04 14:25能說男生是有預謀，原來如此也

n103010302/04 14:25好棒棒喔，這跟只要沒有證據就不算有性騷擾根本是雙絕

n103010302/04 14:28把每一個案例都上綱成是個案，是偏差不能當成通例來看

n103010302/04 14:28待，太厲害了吧這邏輯

MishimaYukio02/04 14:28現在就是勸說男女保護自己女方就盡量避免參加，男

MishimaYukio02/04 14:28現在就是勸說男女保護自己女方就盡量避免參加，男

MishimaYukio02/04 14:28方就避免提出這種單獨吃大餐的要求啊，有什麼不對,

MishimaYukio02/04 14:28男生不是一直在跟女生說如果有男生請你吃大餐,你對

vigorhsieh02/04 14:28女性覺得危險可以拒絕，赴約了才事後腦補男生有犯罪

vigorhsieh02/04 14:29【預謀】？

MishimaYukio02/04 14:29男生不是一直在跟女生說如果有男生請你吃大餐,你對

MishimaYukio02/04 14:29人沒意思就不要去,同樣我們是同事沒私交 沒特別的

MishimaYukio02/04 14:29事不要提這種邀請

Rainbowdays02/04 14:29父權紅利還是很多好嗎，光是現在還一堆家庭重男輕女

Rainbowdays02/04 14:29就知道了

vigorhsieh02/04 14:30放過妳的腦袋吧，別過度腦補

bbbing02/04 14:32當下隱忍不揭發的可能性很多啊，我上面有舉例

hana061602/04 14:32就說可能拒絕事後會怕影響工作阿==不過這樣也會有人說，

hana061602/04 14:32幹嘛先預設對方小心眼

bbbing02/04 14:32女生跟你去不表示答應，男生要懂得讀空氣，不然活該挨告

MishimaYukio02/04 14:37男 性怕別人的背後說壞話可以不要約

MishimaYukio02/04 14:37不要約了後又怪人多想

MishimaYukio02/04 14:38你不要約不會多繳稅

vigorhsieh02/04 14:46Mishi，我以前還真的有跟男主管洽公吃高檔餐廳耶。他

vigorhsieh02/04 14:46跟我都不是甲，單純因為出差伙食可以報帳而他自己也

vigorhsieh02/04 14:46想吃好點。

vigorhsieh02/04 14:47我只想說，與其腦補性騷擾，不如考慮人性【佔便宜】

vigorhsieh02/04 14:47這塊，比較洽公能報帳吃好的，誰願意放過XDD

mamajustgo02/04 14:52「本文」中男主管是天天請吃高級餐廳嗎？出差偶一為

mamajustgo02/04 14:52之的事件，「沒有毛手毛腳」也沒有更多補述，可以直

mamajustgo02/04 14:52接上綱到「性騷擾」？

bbbing02/04 15:00"性騷擾本來就是女生主官認定"，這個範圍你們是逃不掉的

xiaohua02/04 15:01人帥帶去高級餐廳：他是不是要追求我？

xiaohua02/04 15:01人醜帶去高級餐廳：幹，怪怪的，騷擾我

millas02/04 15:09我認同不能用結果論去判斷一件事情。本文的男女單獨吃高

millas02/04 15:09級餐廳乍看之下沒有任何問題，事後沒騷擾也是沒錯，但是

millas02/04 15:09成人世界裡面你無法否認大部分的人都認為「約出來就有進

millas02/04 15:09一步的機會」，文中也說了「是想幹嘛」故而也許該女性感

millas02/04 15:09知到的是背後的意圖，而覺得對方有「嘗試逾越界線」。

lolicat02/04 15:09所以說肥宅出門就是性騷擾了無誤

lolicat02/04 15:10女權除了自助餐加雙標 外帶我說你性騷擾就是性騷擾的境界

lolicat02/04 15:10 偉哉

millas02/04 15:10約吃飯可能也是一種試探，就算事後沒怎樣好了，也許是女

millas02/04 15:10同事在吃飯過程中讓男性覺得沒機會呢？所以沒有下一步。

uc50002/04 15:17之前有參加過模擬法庭 其中有女權人士擔任國民法官的角色

uc50002/04 15:17案件內容是性騷擾 但是不透露加害人跟被害人的性別特徵 討

uc50002/04 15:17論的過程還蠻有趣的

uc50002/04 15:18所以以後在討論性騷擾問題或許可以把性別遮蔽 可以得到比較

uc50002/04 15:18客觀的結果

a7752060102/04 15:20推樓上，當年沒人相信我一個肥宅被正妹性騷擾

a7752060102/04 15:20還反過來質疑我騷擾人家，從此以後我閉口不言

mamajustgo02/04 15:34要超前部署、內心要怎麼開小劇場都行，我只想問事件

mamajustgo02/04 15:34本身「哪裡」存在與「性」或「性別」有關、「違反女同

mamajustgo02/04 15:34事意願」、足讓該女同事宣之以口作「性騷擾」之情事？

LucAngel02/04 15:41前面寫兩性平等，後面寫女性優先，這到底是哪個智能不足

LucAngel02/04 15:41的人想出來的？

lilithna02/04 16:06推m大，結論就是也許在大眾認知裡，這件事沒有到騷擾的

lilithna02/04 16:06程度，但換個角度想，這件事的確會讓人感覺怪怪的，想想

lilithna02/04 16:06上面的舉例，當你女朋友回來説男上司帶她去吃高級西餐、

lilithna02/04 16:06還有你平常是如何看待異性單獨出門吃飯這件事，對這種事

lilithna02/04 16:06有不一樣認知的人就會有不一樣的感受，雖然個人比較偏向

lilithna02/04 16:06覺得這是應酬，覺得煩人

bbbing02/04 16:32不錯，這很符合台灣主流的女權觀念

mamajustgo02/04 16:42不是替什麼性別說話的問題，而是性騷擾這三個字很嚴

mamajustgo02/04 16:42重，它有一些條件，菇狗就有，不是任何讓個人不舒服

mamajustgo02/04 16:42的言行都能囫圇塞入。如果無限上綱成為風氣，願意嚴

mamajustgo02/04 16:42正看待這個詞的人會愈來愈少，它會像愈想愈不對勁一

mamajustgo02/04 16:42樣，變成一個看起來政治很正確的笑話

XSR30002/04 16:47你出櫃後跟女生當姊妹就不會被當騷擾了

bbbing02/04 16:49這整串事件本來就是在戰政治正確性啊

b092007502/04 16:49從某些推文嘴裡說出來已經是笑話了

mmac02/04 16:51原po要推廣不要主動追求女生百分之百同意，反正大多都是男生

mmac02/04 16:51比女生著急吧

mmac02/04 16:53而且要追求人徵求當事人同意很難嗎？你有想過每天突然被送早

mmac02/04 16:53餐還飲料的人有多困擾嗎？

sGuitar02/04 16:53mama說到我想說的一個東西惹

sGuitar02/04 16:54這個詞被濫用，最大的受害者還是被害人

bbbing02/04 17:12我也聽過吃飯還要自己出錢很困擾的人

vigorhsieh02/04 17:29bbbing高級酸XDD

mmac02/04 17:35那你跟那種人吃飯幹嘛，不就是自己選的嗎？

bbbing02/04 17:44對啊，錯在我找這種人吃飯，她沒錯

mmac02/04 17:54很好啊，自主行為自己負責，所以你有什麼好說的？

MishimaYukio02/04 17:55原po問有被騷擾嗎女同事回有阿覺得怪怪的女同事哪

MishimaYukio02/04 17:55有宣之以口說性騷,正是因為這性騷嚴重,男女雙方都

MishimaYukio02/04 17:55要保持距離，女方不要去男方不要約,要避免應該是約

MishimaYukio02/04 17:55束自己的行為哪有叫大家都不能討論跟說

mmac02/04 17:56不是你情我願，你就叫他付錢啊~

millas02/04 18:11她的句子沒有說性騷擾，文中提問的是騷擾，如果你要說她

millas02/04 18:11指的是「性騷擾」很嚴重我可以理解，但她說的是「騷擾」

millas02/04 18:11，她覺得有。你有來回核對「性騷擾」這個詞你們互相的定

millas02/04 18:11義嗎？如果沒有，那這很有可能像是「他在追我」「我沒有

millas02/04 18:11跟她曖昧」雙方各執一詞是定義或者程度上不同。

MishimaYukio02/04 18:15我們也沒說男主管性騷,就覺得他行為怪請其他男性不

MishimaYukio02/04 18:15要效仿女性也要適當拒絕

millas02/04 18:16mama大說得好，這個詞有他的特定定義，所以討論的時候必

millas02/04 18:16定要互相確知定義才會對焦。所以原po你跟對方討論的時候

millas02/04 18:16，你有跟她對焦嗎？還是你用了「騷擾」這樣程度不明確的

millas02/04 18:16字與提問呢？

MishimaYukio02/04 18:19我是指不管男女當你是上司你不要叫大家做一些份外

MishimaYukio02/04 18:19的事，大家都是來工作不是來陪你喝酒吃飯

mamajustgo02/04 18:37一、原po開篇就說了這場與女同事的問答始於最近很火

lily0832002/04 18:37樓上認真跟你解釋了個人感受不同的問題

mamajustgo02/04 18:37的職場性騷擾，詢問時問的是異性或上司，而女同事回

mamajustgo02/04 18:37答的是男主管請吃飯一事，將此事列為被騷擾經驗。二、

lily0832002/04 18:37你只會 喔

mamajustgo02/04 18:37回頭看一下妳的推文，重點在性別，還是在職權吧

lily0832002/04 18:37性騷擾的第一要件是當事人感到不舒服 懂？

p5807791902/04 18:43我覺得那些女同事對你這樣已經算是很嚴重的性騷擾了，

p5807791902/04 18:43你如果覺得不舒服可以去反應，我們一定都支持你

daisukiryo02/04 18:46你最後兩個也是性騷擾啊

sGuitar02/04 19:02如同大家所說的

sGuitar02/04 19:02騷擾這件事成不成立是主觀認定

sGuitar02/04 19:02我想表達比較像男女認為是騷擾的閾值有別

bbbing02/04 19:25我覺得不是男女群體的問題，就算平均是40，也有人閥值才5

bbbing02/04 19:26metoo運動的後續應對剛好吻合這篇 #1T2FwEP9 (WomenTalk)

bbbing02/04 19:27不要跟女生出差、不要跟女生吃飯，就不用擔心被咪吐了

mamajustgo02/04 19:42win the battle, lose the war

jameshcm02/04 20:55win the bottle, lose the wine.

Shoaty02/05 04:22484很帥 羨慕

Hsinxyzzyx02/05 06:26吃餐廳 AA=性騷擾 請客=正常往來 因為AA讓她不舒服

bbbing02/05 09:21AA性騷擾，不表示請客就不是性騷擾

alice7822602/05 10:49餐廳那個是誇張了！比較難分辨的是跳社交舞時的距離和

alice7822602/05 10:49碰觸，到底是女生心理作祟還是男方在揩油，至於言語的

alice7822602/05 10:49部份，之前有好幾篇男生有分享覺得被性騷，但是都被男

alice7822602/05 10:49生噓欸！

iq2077702/06 04:32瞎透 你覺得吃大餐 主管搞不好覺得稀鬆平常啊 什麼奇怪的

iq2077702/06 04:32心態 主管帶下屬吃好一點很合理 吃太差別人以為你吝嗇 吃

iq2077702/06 04:32太好有企圖 我看你別工作回家吃自己比較快 騷擾啦 哪次不

iq2077702/06 04:32騷擾

iq2077702/06 04:34工作中 基本的交際應酬也是需要的 什麼都騷擾 一輩子當基

iq2077702/06 04:34層別怪沒人給你機會

neukopf70102/07 16:50這種女生怪思維我遇過，之前嘴巴說沒問題，可以幫忙工

neukopf70102/07 16:50作，後來交不出來就算了，還跟別人說我凹她。幹，敬而

neukopf70102/07 16:50遠之，難怪嫁不掉。