[討論] 呂秋遠 扶養這件事
扶養這種事,對於很多人來說很困擾,畢竟要支援別人的收銀,是一件很辛酸的事情。
因此,有些基本的法律概念還是要知道,免得被別人賣了,還要幫別人數鈔票。
事實上,扶養的對象可以很多,但原則上都必須是親屬,且集中在父母、孩子、兄弟姊妹的關係。
孩子的問題比較簡單,不論有沒有結婚、是不是離婚,父母都要扶養未成年的孩子到成年為止。
目前成年是20歲,112年就會降低為18歲。所以,如果想離婚、不想照顧孩子,又想少付一點扶養費,
建議等到112年以後再離婚,那麼就可以少付兩年的錢。但是在這之前的離婚協議,到20歲這件事是不會改變的。
一般而言,養一個孩子的「公定價」,除了台北市是3萬元上下,其他縣市大多都是2萬元上下,按照父母的經濟能力,按照比例分配金額。
父母就比較複雜了。到底要不要扶養父母?法律上的設計非常有趣,不管有沒有謀生能力,父母只要無法維持生活,
就可以要求成年的子女扶養,這跟結婚與否沒有關係,「嫁」出去的女兒,這時候就不是潑出去的水。
白話文的意思就是,爸媽即使有工作能力,但就不願意工作,只要沒錢,就可以要求兒女扶養。
但是,如果爸媽有房、有錢,就不能要求孩子支付扶養費。
所以,有趣的狀況就出現了,如果爸媽有房子,但要求孩子出錢照顧他們;或是爸媽有房子,某一個孩子支出全部的醫療費、扶養費,
要其他兄弟姊妹分攤,到底孩子要不要出錢?法律上,當然是不用的。因為爸媽必須先拿自己的錢來養活自己,除非錢花光了,才能要孩子付錢。
如果有兄弟姊妹非常「熱心」,不顧爸媽還很有錢有房的事實,願意先付扶養費,再跟兄弟姊妹要錢,這在法律上是站不住腳的。
那麼,爸媽如果把存款或房地產都先贈與給某個孩子,讓自己變成一窮二白,再跟其他孩子要扶養費,這個方法可以嗎?
法律上「聽起來」可行,但是如果到了法院,只要其他孩子有意見,提出爸媽贈與財產的事實,法院大概就會免除其他孩子的扶養義務,
因為對於其他人來說,爸媽本來就應該要求收到財產的人扶養才是,畢竟這些錢,本來就應該用來養自己,現在卻把這些財產送人,
再要求沒收到財產的人養他,這實在太不公平。
那麼,如果爸媽在孩子小的時候就不告而別,或是對孩子有嚴重家暴、性侵,其實是沒有資格要求孩子扶養的。
所以孩子可以在成年以後,主動向法院提出減輕或免除扶養義務,或是在爸媽主張孩子要養他的時候,
向法院提出減輕或免除扶養義務的訴求,其實這都是可行的,也沒有遺棄罪的問題。
重點來了,配偶的爸媽,我們必須要扶養嗎?原則上是這樣,如果同住在一起,公婆或岳父岳母又沒有財產,就必須要扶養。
這告訴我們一件殘酷的事實,請不要與配偶的爸媽同住,搬出去不僅可以增加距離的美感,還可以避免自己要養四個老人家,所以要跟公婆同住之前,請想清楚。
特別是,即使另一半死了,姻親關係其實還在,不要以為跟公婆的關係就此消滅,為了自己的荷包著想,要不要同住,請想清楚。
最後就是兄弟姊妹了。基本上,兄弟姊妹要求扶養,必須要是這個人不能維持生活,而且沒有謀生能力,在自己的能力範圍內,才有義務。
白話文的意思是,兄弟姊妹沒有財產、沒有錢,而且沒任何工作能力(不願意工作不算),才可以要求其他人幫忙。
而幫忙的意思,當然是自己行有餘力才幫忙,如果根本沒能力,即使到了法院,法院也會考慮判決很低的金額,或是乾脆免除扶養義務。
家人,不一定是永遠的羈絆,血緣更不是拿來勒索的工具。
人跟人之間,不會有無緣無故的愛與恨,不要被血緣綁架了自己。
特別是談到錢的時候,優先照顧自己才是真的,為了別人,毀了自己,一點也不值得。
--
文章轉貼自呂秋遠律師的臉書:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5176906795684080&id=1000009443
https://tinyurl.com/yltxpaf7 (縮址)
如果有被家人親情勒索困擾的板友, 這篇文章非常實用,一定要看啊!
--
02/19 13:13
這社會一堆垃圾父母整天遊手好閒、吃喝嫖賭然後再把子女
當搖錢樹搖,等到搖不到錢就開始跟親戚訴苦各種情緒勒索
原來跟公婆/岳父母同住或沒同住之間有差
配偶那段讓我長知識了
很精闢又很詳細的一篇文
原來有些眉角要注意
謝謝分享!
02/20 19:41
57
[問卦] 民法尊親屬的扶養義務 根本是萬惡根源吧請問一下 民法尊親屬(父母親)扶養義務 只要父母親沒謀生能力 就要撫養 舉凡失智 中風 癱瘓 沒謀生能力的 孩子要扶養到父母死為止30
[閒聊] 不會覺得有扶養義務是很奇怪的法律嗎先說我不是來抱怨我爸媽 我愛他們 我未來有能力也想照顧他們 只是覺得法律上在規範成年子女 對父母有扶養義務 感到很奇怪 當初又不是我自願被生下來的 養我到成年是你應該做的吧12
[閒聊] 為了孩子 其實還是不要生比較好原來養兒防老是法律規定的 法律上是不可斷絕親子關係 子女對父母是有扶養義務的 看到這麼多自戀狂父母 愛情緒勒索 造成子女一輩子困擾 但是這個親子關係 是無法像婚姻一樣可以脫離8
Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧法院有判決是這樣說的 如因離婚而陷於生活困難,固得請求贍養費,惟倘其離婚後尚有親屬,而其親屬又有扶養 義務,且有負擔扶養之資力,即不能謂因離婚而陷於生活困難。 扶養順序參民法第1115條 負扶養義務者有數人時,應依左列順序定其履行義務之人:4
Re: [求助] 還要不要走下去既然和獨生女結婚,就表示自己要對配偶父母的照顧有心理準備。 人一定會老,獨生配偶的父母以後的長照是無可避免的,這些都是可以預見的,不是婚後說 與我無關就能不必承擔的,既然和獨生女結婚,就表示自己願意承擔對非扶養父母不可的配 偶之相關責任。 當然我知道原po太太這負擔很重,原po想要過寬裕一點的日子大家也能理解。但既然簽字結2
[問卦] 為什麼毛孩不能掛扶養報稅的季節 總是有人會需要把爸媽掛扶養 那位蛇摸 毛小孩也是親人 毛孩是完全的無行為能力者 把屎把尿 給錢吃飯 給錢看病4
[問卦] 在臺灣要到老死都不碰上大麻煩很難嗎?現在臺灣人的一生各個階段,好像都可能會碰上大麻煩耶? 1.小時候和學生時期: (1)不限階段:爸媽離婚變單親家庭+給祖父母帶、 被父母離婚後的同居人性侵或虐待 等。2
Re: [新聞] 闖診所割喉牙醫竟免賠547萬!法官:遺孀這個妹妹不願作證讓她哥哥被判死刑,後面只是辛苦自己而已 因為根據民法規定兄弟姊妹互負扶養義務 因此她哥哥一旦25年假釋出獄後,沒工作沒存款,完全沒謀生能力 到時侯一定會透過向法院提告,聲請妹妹給付扶養費 依照目前的規定,妹妹每個月要付哥哥1萬7千多元- 這種判多少都不要期待加害者拿的出來 更慘的是兇手的妹妹,因為法律規定兄弟姊妹互負扶養義務 等到他哥哥關滿25年出來,那時候也58歲了,沒存款沒謀生能力 到最後一定是透過法院向妹妹聲請扶養費用 讓他妹妹養他一輩子,只能說家中生了一個啃老宅男