Re: [閒聊] 文筆這東西有任何用處嗎
原PO的文筆很神阿:
--------------------------------------------------
再向上,一件簡單的運動型白色貼身小可愛完美襯托腰際曲線,胸前蘊藏的大概是能海涵世間萬物的偉大,在她纖細的身上卻又不突兀。
長及中背的金棕色髮絲如暗金色瀑布般傾瀉,中分髮際下的是只在時裝雜誌看過的深邃五官,雙眸中藍寶石般的靛色瞳孔星芒閃爍,鮮紅色薄唇微微上斜,綻出一抹最嬌美的弧度。
-----------------------------------------------------
詞語庫分析:
蘊藏 海涵 纖細 髮絲 瀑布 傾瀉 深邃 雙眸 綻出 嬌美 弧度
-------------------------------------------------------
很明顯大概就是有受過作文教育荼毒出來的文筆
基本還會加上以下這些:
湛藍 遠方 遙望 凝視 枯萎 絢麗 燦爛 一抹微笑 蒼穹 禁錮.....
這種人喜歡把這些詞語全部都塞住
塞一起就看起來不會太差
但老實講 這在作文審美裡面也不到六級分 最多就五
六級分的用詞跟鬼一樣 這堆詞語一般人乍看會覺得 好有素質
但在六級分文章裡跟水沒兩樣 (我也寫不出六級的 所以QQ別問我長怎樣 自己查)
文筆這東西 有沒有五級分的用詞 或六級分的用詞
都還不足夠去形成所謂文采 文筆
尤其是創作 脫離了作文審美 還在搞這套 其實我自己是不會給高分喇
只能說用作文審美來看的話 基本分不差
我是不知道原po對"創作"的理解程度到哪
只是稍微看一下 故事裡大多都是形容走向 什麼是形容走向?
就是用一堆字眼詞彙 去形容一件事:
"她的笑容如星空裡的月,那一抹絢麗在每一天無趣的日子中,燦爛了我的眼"
光是有形容詞 不太能說是文筆 我這句亂寫的還用到了修辭 比喻 轉化 轉品
比喻:笑容如月
轉化:那一抹燦爛
轉品:燦爛了我的眼
但光是會用修辭也沒啥了不起 創作這東西 若是小說 重要的是結構(吧)
畢竟你不是寫散文 也不是寫詩 狂塞這些東西反而是文字障
回過頭來分析 原PO想表達什麼 就表達女生胸部很大 身體很細
這種東西只是一個小設定
對我來說 其實就不用在那邊瀑布 海涵 綻放 飛舞 遼闊之類的
不過如果原po對創作的"理解"是這種體悟 那也是自由
就連詞藻豐富度大概狂勝原po的 房思琪
裡面用詞都不會一連串塞詞
不客氣講 就是原PO文筆可能沒有自以為的厲害喔
QQ
--
Sent from JPTT on my iPhone
--
微專業。你是語文科系的嗎?
不是阿 喜歡寫文字的人很多啦顆顆 而原原PO只是愛寫文字宇宙裡面的其中之一 若他一直把他那樣等級 當作萬中選一大概會活得很痛苦 我猜他作文應該沒有六級分 因為六級分要寫假掰出來是真的很鬼 (但脫離作文審美 就是另一種"鬼"了XD)
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 04/20/2021 02:08:25這文字我根本看不下去,言之無物根本只是亂填充一番。
好的文筆主要在能精準描述,而不是拼湊一堆俗氣的詞。
國中作文5 學測手寫作文18
雖然都是喜歡議論文的
但怎麼感覺你的標準好高
會考5級分用詞也沒那麼難吧
不是我標準高 事實上就是這樣 那完全不難@@ 我國一去參加作文營隊 裡面寫的都各種鬼文 用詞 修辭 篇章結構 工整一萬倍 這些詞 真的就跟水一樣
看這種文好累 現在這種講求速食的年代 越來越少人想看這
種文了吧?
一方面是時代變遷 二方面是他本來就喜歡亂塞 因為腦子裡不知道要寫什麼時 用亂想到的詞彙來塞 很方便 這也是作文審美必備的技能 在考試時根本不太需要考慮文意 回到時代變遷 跟速食不速食無關 是影像發達成為趨勢了 過去文字(報章雜誌)是主流 現在人手一機 拍影片 youtube podcast 影音門檻低 已經不需要權威(編輯審核) 每個人都能成為自媒體 所以還在嘮叨 對一個景象描述半天 完全就被一張照片 一部影片屌打
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 04/20/2021 05:02:18文筆最重要的是對世界的獨特個人經驗 輔以意象精準的
用詞與順暢的文邏輯
不用太苛責啦 寫東西的人多半要經歷這一段
是沒錯 要放棄作文審美蠻難的 不過我看原原PO很愛看輕小說 照理說 應該會停止丟詞藻的寫法 不過他居然堅持下去 代表他對文采的理解大概很多部分就是塞詞彙吧XD
我每次經過作文補習班,門口家長一堆堆耶
本人中文系出身,覺得文章引的那段真的還好(普通)。
厲害的作家是在樸實文字裡面看到光芒,而華麗文字中的
感情深度會更濃厚(譬如李商隱),但如果純粹堆砌辭藻
的話就只能幫QQ
講真的 在意義面前 形式的重要性 低的可憐 99.9%的人對文筆的理解很淺薄啦 是說我國中對新詩有興趣過 那時候常看洛夫 很愛詩語言的修辭 認真覺得去研究詩 會對文筆有很大幫助 只是寫小說跟寫詩又是兩回事惹 要文筆也要看是啥體裁 最後還是文氣論 我挺同意文氣的
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 04/20/2021 12:22:46文筆最好的文章都在婚姻版,沒有華麗的詞藻,但標題就相當
引人入勝,第一段讀完就想接著看下去,逐漸感受發文者的無
奈,慶幸自己平淡的小日子,還可以跟鄉民在底下推文出主意
完全忘記作文怎麼寫的 15級
我覺得你這篇分析得很好~不過每個人在寫文章總是會有這
段時期,直到體會人生生種種,內化後才會寫出有靈魂的東
西,不過這也需要時間跟經驗吧!
7
愛講文筆我們就來講啊!! 最近看到一篇 他說中文經典才能學到文筆的精妙 我覺得說 只要能確切表達 就算文筆好了 他的意思好像是說 比如喝一口茶 偏要寫成細啜品茗2X
推 secretfly: 不是文采沒用 是你沒有用 04/19 20:47 推 secretfly: 看你的文章我是覺得你廢話篇多 04/19 21:02 → secretfly: 文筆 文采跟才華是兩回事 04/19 21:02 → secretfly: 鄭捷也寫台北夜殺 他算不算有文采? 04/19 21:02 → secretfly: 大師兄 九把刀 都靠文字出道的 04/19 21:041
恕刪。 文筆系列文,身為筆耕多年的同好想回一篇。 原波的文筆在下沒有資格置喙。就驅魔師一篇,想提出幾個觀點。 1 首先是排版簡潔。3到4行即分段,有研究過網路發表的know how或是出于觀察體貼讀者。1
============================ 好奇想問 請問你有幾隻帳號呢 ============================ 之前收到某人來信 想問帳號 但是某人不方便站內信談?? 留站外信箱約跑??8
原PO都已經在推文說不貼出來獻醜了 你還去挖人家文章出來鞭屍 鞭也就算了 原PO原文是長長一大篇: 文章代碼(AID): #1VRRkSui (marvel) 文章網址:爆
首Po作為一位即將面臨失業問題的大四心理系學店生,我最近開始回顧起了我活了二十餘年來 所具備的技能 最後悲傷地發現,自己除了幻想跟撰文稍微擅長一點以外基本一無所有 沒有繼續讀研的心理系學歷形同一張空白的大學畢業證書(還是學店的),其餘能用在履歷 上被稱作「專長」的技能項目一概沒有2
文筆有沒有用?我覺得這要看妳是真的文筆超好嗎?還是只是還不錯的等級 要寫作當吃飯,除了文筆,更要注意的是風格,妳擅長的寫作類型社會需不需要?有沒有 市場? 高中時我和妳一樣,幾乎都在寫小說,大學時讀四書,史記等等,不自覺讓自己文筆提升 許多,也幫營隊寫詞、寫詩,但沒試著用文筆賺錢
爆
[閒聊] 說一個你覺得很美的詞藻就是以前寫在作文上會被打六級分的美麗詞藻 例如 繾綣 和煦 蔥鬱 之類的 大家有什麼自己覺得蠻美的蠻有詩意的詞嗎? 祝大家平安夜快樂^_^~~ --18
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?個人想法是:作文腔禍害無窮 我們六年義務教育的寫作教學,在心法上只鼓吹虛浮、空洞且正面積極的表達,即使你要寫自己日常中的煩惱與憂鬱,但最後只要沒有「心境超脫」,就是一篇失敗、不完整的作文。導致很多人即使成年了還是不擅長表達自己的感受,因為在他們的經驗與詞庫裡只充斥著不著邊際、偏狹的形容詞。 而作文的技術面則是詞藻、成語和修辭的競演(如果這能稱作技術的話),我小學時代表學校參加全縣作文比賽,老師的訓練就是給我一本成語辭典+厚厚的佳句範例,要我多看多背、套用在作文裡。結果就是我的作文慘不忍睹,真的就只是一堆名言佳句的組合而已,毫無個人思想與敘事結構可言,最後當然只能當個炮灰。 你可能會說大家都心知肚明,作文只是拿來考試的,沒有人現實裡還那般怪腔怪調;但事實是,即使是有志於寫作、寫劇本的人都還是會陷入有害身心的作文腔裡,我上一部有印象的是《我們與惡的距離》,小胖說「希望就在雲後面」,真的讓我一秒出戲,為什麼一路好評的電視劇,卻要在最後一集加這種毀滅性金句? 尷尬死了。 我認為什麼文青風、說教文化、意識形態綁架創作等都是次要議題,最根本的還是有毒的作文教育。這東西一年不廢,不僅是不利台劇台影發展而已,更重要的是年年都有二十萬學子遭受迫害啊! 每年都不知道有多少人快被自己的矯情噎死,無論是思想面還是詞彙面,但憋著嘔吐感寫作文仍對文學素養毫無助益9
Re: [閒聊] 文筆好是老天賞飯吃剛好看到小說家回讀者相關留言,轉貼供參 出處: ----------------------------------------------------------------- Sei Weg 朱老師你好!5
Re: [問卦] 該如何練文筆呀?偶爾寫一些文章 時常感覺東拼西湊,導致文不暢、語不通,難以自圓其說 想寫些隱喻總是文不對題,平鋪直敘卻又詞不達意 總覺得國民教育的作文練習並未令我精進文采 即使試著仿效其他優秀作者,也擔心遭批抄襲落人口實,更毫無自我成長的進步感4
[問卦] CHATGPT的作文能力給幾分大家安安啊 小妹決定期中作業就交給chatgpt了3
Re: [討論] 台灣人寫作能力下降?ㄏ 因為台灣人的閱讀能力下降R 你看一堆瞎起鬨的鄉民會靠邀再在不分、因應不辨 可是這些人有90%分不出來嵌入跟崁入的差別 我聽到都想說是要去砍人嗎,砍你媽4
Re: [問卦] 可以先取消國文作文瞎掰大賽嗎其實我也覺得考作文沒意義 因為考作文的時間很短 這個能鑒別的,只是一個人文思敏捷的程度 而不是考驗一個人的文筆程度到哪裡 真正有深度的寫作可能需要很多時間醞釀2
[問卦] 作文好是不是還是很重要現在多數人受到網路發文習慣後,都養成只短文發言、甚至一行文。 但遇到重大事件時,除非找到好的寫手,否則自己要寫長篇大論也很困難,更難激起讀者情 感面的支持。 大家都知道,文章寫得好,風向帶的好。 在指控渣男的文章後,政府是不是應該更重視作文的教學呢?1
Re: [閒聊] 文筆好是老天賞飯吃有,寫過不少斷尾的XD 很多時候認真寫的朋友看了覺得無聊,反而隨手寫的他們覺得很有趣, 每當那時候就會忍不住想,其實邏輯和合理根本不重要,有趣才是王道。 常常在寫的時候也會有種狀況是腦裡想的劇情和畫面都很棒, 但開始下筆的時候就滿是狀況