Re: [閒聊] 文筆這東西有任何用處嗎

恕刪。

文筆系列文，身為筆耕多年的同好想回一篇。

原波的文筆在下沒有資格置喙。就驅魔師一篇，想提出幾個觀點。

1
首先是排版簡潔。3到4行即分段，有研究過網路發表的know how或是出于觀察體貼讀者。

不管是習慣做功課或是觀察敏銳都是很有用的職場特質。

2
故事吸引人。不知道大家是否把這當成文筆的一環？說故事的能力不管在行銷商品或自我行銷都是重要的能力。

3
市場嗅覺。萌萌的狗狗、易帶入有共鳴的主角、美艷的女角、超乎尋常的奇遇。

說是公式也罷，但明顯作者了解引起讀者興趣的要點也沒有矜持不去採用。至少是個常識人。

就這樣看來，原po並不只文筆好，不必太謙。

此外，覺得文筆很吃受眾。

用典互文性、敘事的結構或解構，要受眾有相關知識。美感和風格要合胃口。

一方面讀者在選作品，另外作者通過行文方式，也在篩選與之對話的人。

尤其是作者已死的現代，讀者的接受、聯想、理解也負擔了完成作品的部分責任。

其實簡單的方法也有。就是極大化受眾。白描敘事，進入門檻降至零。故事和內容決勝負。

最近的職人寫作和輕小說等都是這樣的寫作方式。

只是這對書寫自我療癒的某些作者而言並非好事，因為把自我從作品裡抽離；只剩取材和視角有自己的影子。失去和自己對話的效果。

要在眾人和自我之間有所取捨。或是取折衷之道，這只能自己拿捏。

網路寫作覺得最難的是如何接受反饋。即便每個評論者都誠懇的評論。哪些評論切中要點，哪些只是個人觀點，也需要智慧來分辨。

盲目不聽人言和盲目盡信人言都是盲目。如何不因好評自我膨脹如何不因差評意志消沉都考驗自己的心智。

所以這篇也看看就行別往心裡去。

我自己的瓶頸是幾乎沒有反饋，借用小公主所說的平庸如路邊的石頭根本不值得評論也說不定。

但是為了接下來的創作熱情偶爾還是要保持自我感覺良好。

總之，既然是筆耕，那就無視風雨，衣沾不足惜，但使願無違而已。

--

煞氣的故事很吸引人。也很激勵人心。