PTT評價

Re: [討論] 論BNT成功進口的可能性

看板WomenTalk標題Re: [討論] 論BNT成功進口的可能性作者
IDfor2010
(116)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:33

唉~ funobori5566 實在不喜歡深夜睡前嘴砲

睡前還要動腦有礙身心健康。這時間應該要看
點美女圖、奶妹圖、正妹圖、世界風景、可愛
小動物貓貓狗狗的 <--- 睡前看這種才好,對
健康有益。不要要我睡前看你這種文,還要動
腦。請選對時間發文跟我嘴砲。

下次要找我隔空嘴砲,請不要發文發在這個時
間點。

講講我看完您這篇大作的觀點,您的前1.2.3.
段我把它視成同一部分,主要在講兩岸關係的
複雜,與對岸如何吃台灣豆腐,和國際的現實
面。所以,我把這1.2.3.看做在講同一部分。

對於重大流行疫病,我的態度是:務實看待,
務實處理、務實解決。用實際方式與手段處理
重大流行疫病的現實困境。

對於新冠肺炎在台灣爆發傳染,你要清點目前
手上的武器與能使用的方段、方法、方式:

(1) 要碼,把受感染者在短時間內全部找出來
,隔離並給予妥適治療。

(2) 要碼,對大多數台灣人在短時間內快速施
打疫苗。

(3) 疫苗的施打普及率,才是目前通認可行的
辦法。

你所面對的是實際人民生活所遭遇的困境,是
受到病毒的危害,可能死亡,可能身體健康受
損,這是擺在眼前的急迫問題,和人民的迫切
生存需要。這是實在擺在大眾眼前的急迫問題


而您前1.2.3.段,是點出了兩岸"長久"以來的
對抗的問題癥結點。這個問題是偏向國家的問
題,是一個偏上位、高位的概念,而且是長久
存在,並非一朝一夕短時間能夠解決。跟人民
目前遭遇疫病生命有危及,命朝不保夕有很大
的上下駟的討論落差。

我還是強調,對疫病的問題,實際問題實際解
決,務實,不要務虛,不要打高空。

如果是針對疫情問題,大有為的政府本應該積
極處理(包含疫苗進口與購買這件事)。如果是
政治嘴砲,或政治考量,那麼就會拖延很多時
間。這是有很大的不同。

另外,就是現實面考量。台灣的國際地位並非
一朝一夕所能改變,並且大中華區的代理權已
經被上海復興掌握住,人家也是有跟輝瑞簽約
的。你只能嘆息,台灣錯過了去年林全談疫苗
的時機。

此時,作為大有為的政府,你應該權衡的是:

你講的前三點,所謂的兩岸關係與國家尊嚴

vs

台灣人民受重大流行疫病,生命朝不保夕,
防疫三級要持續多久。多拖一刻,可能就有更
多台灣人染疫或死亡。更何況等到8月底才有
較多的疫苗?

還是跟原文一樣,對於人民的染疫與死亡,統
治者須計算能承受多少人民死亡與染疫的政治
成本。

另外,國產疫苗的成效,誠如柯P講的,這是
一個期望,但實際並不能確定。還有國際上承
不承認的問題。

您前面的1.2.3.段談了滿滿政治,但除了政治
廚外,可能不是人民想要的。人民想要的,應
該是能不能快一點拿到更多的疫苗。

我不會說你講的1.2.3.這些立場和考量、敘述
不對,我覺得你講得也是蠻有道理的。是有這
些顧慮也沒錯。

但這就產生了無奈之處,無奈的是一邊是跟時
間賽跑---台灣人所失去的健康與生命,一邊
是在政治上要不要低頭或適度的退讓,與展現
兩岸的合作與善意,縱然被對岸吃了豆腐。

如果是我,大概會選擇務實一點,實際解決疫
病和疫苗的事情才是我著重的。我大概會稍微
的退讓,是為了台灣人身體健康與性命的必要


當然,也可選擇另一個面向,就像現在民進黨
政府採取的強硬態度一樣,這也沒什麼不可以
。那就大家一起等疫苗。

※ 引述《funobori5566 (五六五五六六)》之銘言:
: 唉~晚上來嘴砲一下好了,前一篇快爆文的Idfor2010:
: BNT疫苗絕對是場政治博弈,但不是對國內
: 且不論復必泰的效用怎麼樣,有沒有分裝,是不是德國出貨
: 這‧些‧一‧點‧都‧不‧重‧要
: 首先出牌,提出願意供應復必泰的是上海復星,國台辦幫腔
: 因而: (第三點最重要)
: 1.拖最大且只一直放話的原因在於復星不可能自己來申請台灣的BLA
: 來申請台灣政府的這些流程,等於宣告台灣不屬中國
: 所以他肯定需要台灣有白手套,或者最好政府自己來談
: 2.合約寫中國台灣
: 如果由政府低頭來談且簽了,政府即便隱藏,消息肯定會被流出
: 對國民黨來說正好,你還有什麼臉說抗中保台,只有中國沒有兩制
: 政府不簽,正好洗一波民進黨草菅人命
: 再由和中國友好的台灣方人物跳出來說中央無能,我們自購自救
: 3.如果真的好心沒寫中國台灣也無妨
: 政府簽了,在國台辦已率先表示願意協助臺灣同胞之下和復星簽約
: 這正坐實了中國從WHO到聯合國一再表示中國會給台灣協助
: 請各國不要干涉內政這件事,也提供很有力的佐證
: 請注意以往各時期含SARS,幾乎沒有接受中國大表"善意"的實際例子
: 他可以在國際有口號宣傳,但對我們而言就是口號
: 還能拿"誰理你們,早給拒絕了"吐槽
: 這下一接受,正好開了第一槍,以後要怎麼反駁繼續的中國國際宣傳
: 要怎麼證明中國其實沒有照顧台灣,都是bullshit,因而台灣自立自強
: 你就真的拿了中國的好處啊
: 台灣以後要怎麼對國際發聲?受過照顧,以後國台辦都能說嘴了
: 所以才這麼急,最好靠著台灣自己民意壓到政府低頭
: 現在有多少人即便被叫中國台灣,只要有BNT疫苗也接受
: 但有沒有想過如果有下個SARS,COVID19,還是什麼阿里不達的東西
: 當台灣跟國際求援(也不是每次都能正好擋下第一波或是第N波)
: 結果被中國阻攔,說他們會好好照顧台灣
: 以前也是這樣在疫情中送愛給臺灣同胞,請他國不要干涉內政
: 要怎麼翻案?要疫苗,要藥,還是要任何國際資源,
: 都真的只能看中國願不願意施捨了

------- 分隔線 ------

: 說真的民進黨活該,不可能沒人想到破口會給中共很好宣傳的機會
: 但是以往運氣太好,他們還是鬆懈了

民進黨這次的防疫破口,
彭博社、TIME、BBC....等等,都有談過了

大概看法差不多,
但我有比較多的獨到見解:

基本上在跟對岸比較防疫上,台灣在跟對岸競逐
在宣傳上太過膨脹與OVER超過,而且收不回來。
並且逐漸自滿,對於君王與執政的與統治層的拷
語,會用【好大喜功】來形容。這種情況下,自
我洋洋得意、自吹自擂,忘了是誰。並且犯了,
對【自我認識不明】的錯誤,忘了盤點手頭上的
防疫工具與準備程度,在政治大於專業的掛帥下
,貿然開放3+11的機司與空服員的寬鬆入境檢疫
政策。

再加上民進黨利用網軍與側翼在打壓異音與異己
,並搭配司法單位(檢警調)與法官,對於異音的
打壓與審判入罪....等等措施,使得有志之士的
不同聲音畏縮而不敢發出,否則即遭受中共同路
人、唱衰台灣或恐嚇罰300萬的迫害情形。

原本民進黨的預期政治盤算,應該是要等到疫苗
進來,或國產疫苗大量量產,並且全面施打之後
,才算防疫成功和勝利。但事與願違,防疫的破
口,讓新冠病毒在台灣社區蔓延早於疫苗的拿到
和國產疫苗的量產與施打。因此,打亂了民進黨
防疫的原先規畫和美夢。更蠢、更讓人不解的是
:這一年半的閒置期,竟然對防疫毫無準備與應
對措施。

: 解套方式除了國產之外,大概就是找個關係良好但不是政府白手套
: 去跟復星和德國看要怎麼簽,反正這樣一來不管怎麼簽都跟政府無關
: 但是疫苗進來,政府或多或少還是可以收割

我最欣賞的是你寫的這個最後一段

你還會幫政府想處理方式,真是佛心來著

難道他們公務員高考及格考上的是一票蠢材嗎?

我的看法是:

民進黨為了他的政權保衛,與臉面,有政權失去
恐懼症。層級化架構的政府體系腦,在這些統治
層的腦袋中非常強大。

台語有句諺語說:
怕手放開,手中的鳥會飛走。
怕手捏太緊,手中的鳥會死掉。

現在民進黨的中央防疫指揮,面臨3個問題,都
蠻嚴重的:1.無能。2.失信。3.領導能力受到質
疑。這些問題真的蠻嚴重,各地方政府很多表示
不同意見或看法,甚至想各自做各自的,這個中
央防疫體系無法服人,那防疫也是防得很讓人詬
病。

解決的方法有一些:
(1) 撤換指揮官-陳時中。
(2) 改變指揮中心的思維、思考模式,與統御領
導方式。
(3) 放權吧。你沒辦法辦的事情,你中央、衛服
部、CDC、CECC,死捏著、緊捏著,幹嘛呢?

在購買疫苗方面,如果要購買對岸疫苗,不論是
上海復興的BNT或是科興、國藥,如果怕沒面子,
有損台灣國格和尊嚴,那不如就大膽放手,讓半
公家機構的民間單位,例如海基會去買,或是其
他民間單位,公司、企業、財團,在兩岸有著墨
力的個人,或紅頂商人,例如:鴻海、郭台銘,
去購買。既可避開政府採購法,又有藥商資格。
或是地方政府。

有些限制法令,就開綠燈吧。你中央、CDC、CECC
把權捏著,但你放不開手腳。那你捏著權幹嘛?
彰顯統治的權威性嗎?表示你最厲害、你是老大
嗎?大可不必。結果人民染疫數越來越多、人越
死越多,你捏著權不能用,有什麼意義?

--------

回應最前面的寫的

對於防疫,面對現實,務實才是上策,不要務
虛。實際問題,實際解決、快速解決、不要拖

人民性命攸關迫切生存需求,優先於兩岸政治
的長久無解爭論的打高空。

還有不要拿上層問題vs下層問題,人民不會鳥
你的上層問題,一定會被幹譙。這是有很大問
題層次(層級)差距的。人民優先面對是他眼前
的困境,最大的是生存議題,國家關他屁事;
只有沒得病,暫時死不了的才會有很閒的時間
談國家。

人民就問你一句:

蔡英文有那麼偉大嗎?蘇貞昌有那麼偉大嗎?
陳時中有那麼偉大嗎?許宗力有那麼偉大嗎?
CDC、CECC的專家學者有那麼偉大嗎?
獨派有那麼偉大嗎?

如果他快死了,他快去見上帝、阿拉、佛祖了
,他還管你什麼蔡英文、國家、台灣。

: ※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言
: : 先講結論:
: : 就像柯文哲在記者會講過2次,這是一個政治
: : 問題,不是一個單純或純粹的防疫問題。 (O)
: : 民進黨蔡英文政府不是不想買或不買BNT (X)
: : 蔡英文民進黨政府是不想透過中國復興
: : 或稱上海復興買BNT (O)
: : 蔡英文民進黨政府想直接跟輝瑞總公司談購買
: : (0)
: : 陳時中或CDC或CECC對這件事無法決定,這件事
: : 的決定權是在蔡英文、蘇貞昌、陸委會&國安會
: : 手上 (O)
: : -------
: 以上都對,但下面結論太可笑了
: 蔡英文還有三年,不管她現在做得多爛
: 她光靠半年就可以從民調10幾%把賴清德和如日中天的韓國瑜幹翻
: 真的有心要保下一任政權,時間還很長,黑的都能洗成彩色的
: 特別是國內多數政治人物根本管不住自己嘴巴
: : 民進黨政府就是不想透過中國復興或上海復興
: : 的中間商購買BNT,蔡英文不是不想買BNT。如
: : 果換作是美國政府要給或賣給台灣BNT的話,蔡
: : 英文就會要了。或是直接跟輝瑞總公司取得。
: : 去年,林全去談BNT,結果被搞到破局。
: : 然後,從去年到今年又派網軍在各大論壇與網
: : 路上洗不要跟上海復興買BNT,電視親綠名嘴
: : 也不斷帶風向,抹黑。基本上,話&態度已經
: : 很明確,就是拒絕上海復興。
: : 如果現在民進黨政府態度轉彎(不太可能),那
: : 就會出現執政的政治信任危機,這恐怕會危及
: : 並失去民進黨政權,因為會撼動與動搖民進黨
: : 投票支持者的基本盤,這比不打疫苗,相較於
: : 失去政權還恐怖。
: : 當昨天PTT八卦版上到今天一直不斷洗上海復
: : 興或中國復興的文章時,蔡英文她老早就算好
: : 了。
: : 這是一個政治博弈、政治賭注、政治盤算,與
: : 政治成本的計算考量:
: : 政治信任危機導致支持者基本盤崩盤
: : vs
: : 死幾個老人,或死幾個人
: : 哪個會對民進黨的政權危害比較大?
: : 如果死幾個60歲以上的高齡老人,而年輕人不
: : 太會死。且經計算死幾個老人的政治成本,是
: : 可以忍受,蔡英文&民進黨可以承擔(承受)的
: : ,那蔡英文民進黨政府就不會急著現在立刻開
: : 放購買上海復興(中國復興)代理的BNT疫苗。
: : 寧可等待一些時間,等接下來200萬劑將進來的
: : 疫苗,或將來更多會進來的疫苗。縱然,在這
: : 段等待期間依然還是會有些台灣人死亡,但這
: : 死亡人數與死亡的政治成本是可以承受得住。
: : 政治就是那麼黑暗與現實,殘酷與冷血。
: : 各位父母與高齡長者的生命早已是台灣政客在
: : 政治計算與桌上的賭注、算計籌碼了。
: : 各位韭菜,我要講結論了:
: : 蔡英文民進黨政府,我認為是不會去購買上海
: : 復興(中國復興)的BNT疫苗的。甚至連香港即
: : 期的都不會要。
: : 接下來的民進黨政府作為,可能是以拖待變,
: : 但不能失去人性(雖然很假)會說些空虛的假話
: : ,但就是採取技術性拖延等戰術,虛應敷衍一
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.133.121 (臺灣)
PTT 網址

meesight 05/27 03:26要不是中國政府百般阻撓現在就打歐美

meesight 05/27 03:26疫苗了,當然是中共政府問題大啊

meesight 05/27 03:27每天飛機擾台喊武桶,現在拼命把疫苗

meesight 05/27 03:27送過來,你敢信???

meesight 05/27 03:27一般台灣民眾能做的就是不要群聚然後

meesight 05/27 03:28戴口罩。有歐美疫苗誰要中國疫苗啊

你講的這個是信任問題,信任問題就信任解決 ,不是沒有解決辦法。 怎麼解決? 如果有一個人,去對岸打了對岸的疫苗,比如 說:偉哲的妹妹,去打了對岸的疫苗,結果沒 死。那麼就會有第2個、第3個去打。那麼信任 與信心就會回來了。 你覺得對岸中共對岸的疫苗,會刻意給不好的 疫苗讓台灣人打了會死嗎?會許多少會有疫苗 的不良反應,也會有少許人有打疫苗的致命危 機,但應該也不是對岸政府存心或故意的。 台灣的實驗室不會驗疫苗和不合格嗎?不會先 派一個勇者試打看看嗎? 如果對岸真的想統戰或統一台灣,那理論上對 案應該給台灣最好、最棒的、最佳的疫苗,不 是嗎? 你擔心什麼呢? 我只是合理推論,我也不是要宣傳什麼。 如果將來引進,你有疑慮,你個人就不要打就 好了,你可以選擇國產的高端疫苗。青菜蘿蔔 各有喜好。 你最後一句,樓下回答你了。

Kevin980800 05/27 03:32呃 可是昨天ait才說疫情還不很嚴重

Kevin980800 05/27 03:32,叫我們再等等,不給疫苗耶

meesight 05/27 03:47因為台灣相較於其他國家不算嚴重啊

meesight 05/27 03:47你光講統一要給台灣最好的疫苗就知道

meesight 05/27 03:48你不排斥被統。

死多少算嚴重?死多少算不嚴重? 你有標準答案嗎? 還是蔡英文的台灣人死亡的政治成本, 是她可以承受的極限?

https://i.imgur.com/8LkKjwq.jpg

會不會被統?這個問題是另外一個問題 通常決定的關鍵是:生活會不會更好&與生存權 沒有一定說不能被統或一定要統 台灣的歷史上,也經歷了多個不同的統治時期 台灣人的祖輩,除了原住民 大多是為了求生存、求發展、求一個生存的機 會,而渡海來台。有些人可能是避難。 統不統,有那麼重要嗎? 台灣人統治和執政者的執政表現有那麼棒、 那麼好、那麼優質嗎? 除了綠營和反統,以及自由派、民運人士之外 ,對於統一有恐懼之外,其他人應該是還好。 台灣人的選擇上,大概是能跑的就跑,能跑海 外的就跑海外;其次是留在台灣的服膺當權者 考個國考領薪水,當權者要你幹嘛就幹嘛;要 不開門投降,台灣人投降派不少。 像日治時期,台灣人響應徵招去當台灣兵的, 基本上是有點愚昧的,戰敗後日本有給台灣兵 這些回台灣的或戰死的什麼嗎?其實沒有。 死了就死了,死人是不會再復活的。 這次台灣爆發疫情也是一樣,保護好自己,也 保護好家人,其他沒什麼好說的。 做自己,不要當政客和政治人物的走狗和馬前 卒、唯唯諾諾的,獨立判斷。除非你真的快餓 死了。

meesight 05/27 03:49很明顯中國中共政府不安好心

meesight 05/27 03:50說到底中國不阻擾歐美疫苗不就好了

RaiGend0519 05/27 04:01好長,有沒有懶人包

我故意的

meesight 05/27 04:03笑死人你也很在乎政治問題還發這篇

meesight 05/27 04:05中國中共不要阻止台灣拿疫苗就好了啊

不要跳針好嗎?我說過了,認清現實,務實辦事,對防疫很重要。

meesight 05/27 04:06中國中共不阻止就沒有後面問題

meesight 05/27 04:06有沒有看懂啊

你嘴砲這個一點用處都沒有 然後呢?所以呢?你講這個,解決了什麼嗎? 你只是抱怨了之前的一件事。

meesight 05/27 04:07防疫重要啊,我一開始就說民眾能做的

meesight 05/27 04:07就不群聚跟戴口罩

meesight 05/27 04:08你完全不敢講中國阻撓這段反怪台灣政

meesight 05/27 04:08府這樣對嗎

我沒說不可以大家一起跟著民進黨政府等疫苗呀。 那我敢講中國阻擾的話,那又能改變什麼呢? 只是滿足你,讓你看文章比較對味,讓你看文章比較舒服而已。 我跟你一起罵,代表我跟你(一個網路虛擬的id)站同一隊、站同一邊、氣味相投,有何意義

※ 編輯: IDfor2010 (114.43.133.121 臺灣), 05/27/2021 04:24:15

tbrs 05/27 05:03有理

aether982 05/27 06:32

arace88 05/27 07:24#1WhcnuaC (Gossiping) BNT疫苗懶人包

arace88 05/27 07:24https://i.imgur.com/IwuehiW.jpg

arace88 05/27 07:25https://i.imgur.com/3OitQf7.jpg

ylshpiliman 05/27 07:25你寫那麼長還不就是「都快死了還顧

ylshpiliman 05/27 07:25慮什麼面子問題」

viwa 05/27 08:30BNT不管誰賣都是BNT, 不買這款那請其他就買

viwa 05/27 08:30夠,別拿高端湊數

Ariettina 05/27 08:42實話會讓那些無腦仇中到腦子壞了的台灣

Ariettina 05/27 08:42韭菜們崩潰的。

codehard 05/27 09:41噁男四處跑攤玩女人 一身性病看上妳

codehard 05/27 09:41說妳是他的 整天拿開山刀在門口閒晃

codehard 05/27 09:41不准其他人接近 買個外送還把人趕走

codehard 05/27 09:41現在突然說要送妳一棟房子 這妳信

chouvincent 05/27 10:19 https://i.imgur.com/P1Ms5JI.jpg

k3997 05/27 16:39美國購物網買外國製口罩超便宜的,加上運

k3997 05/27 16:39費都划算,誰幫忙解惑為什麼需要台灣支援

k3997 05/27 16:39口罩

k3997 05/27 16:39說到藥物,請問存量如何?申請進度如何?

k3997 05/27 16:42這麼在乎是不是原廠,請問因為健保有多少

k3997 05/27 16:42醫療機構用的是學名藥而不是原廠藥?您有

k3997 05/27 16:42沒有在乎過又有多少原廠藥退出?