[討論] 如果可以選擇 疫苗會打英美/國產/中國製
不考慮其他條件 假設我們有所有選擇權的情況下
各位在面對
英美疫苗
國產疫苗
中國疫苗
這三種選擇的時候
會做出什麼選擇呢~
對哪一個信賴度比較高
又對哪一個信賴度最低呢
@@
很認真想知道
--
英美阿 還用說
英美
那如果只剩國產和中國疫苗可以選的時候怎麼辦@@
這種漸進式的問題真的沒很無聊
英美>國產
很無聊
當然是輝瑞
只剩國產和中國當然選國產
你的問題就像22k的窮人在幻想要買帝寶還
是要買陶朱隱園
陶朱隱園!!!
高端這支疫苗是全世界唯二從美國國衛院(
NIH)技術轉移的疫苗。
當然當國產三期小白鼠
依照現實世界施打的數據來看,不管是輝瑞
,莫德納,AZ的防護力是差不多的。中國疫
苗在中南美洲數據確實很難看,但考量經濟
衛生設備與先進國家有極大的落差,這數據
也不見得準。但也因此它是否有副作用?在
醫療不發達的區域也很難檢查出來。至於國
聯亞進度慢一點
產,我只能確定它不會死人,有沒效還沒有
實驗結果,但現在或許可以先在熱區對一般
民眾施打,至於高風險族群,如醫護等等正
在作戰的人,還是以施打已經有明確防護力
的歐美疫苗
連楊志良都打了,好高端,不試試看嘛
如果你相信WHO的數據 國藥跟AZ
根本沒差多少,國藥60歲以上比較有問題
當然是BNT
鄉民什麼咖,要給鄉民選
樓上cat大,中國國藥跟AZ基本上是半斤
八兩的,大概防禦力都在80%上下,然後
國藥沒有血栓問題;中國比較略遜一籌
的是科興
不過國藥的防禦力對60歲以下比較顯著,
60歲以上還不太行
Hydro大,幾千萬劑施打統計數據是由南韓
,英國及歐盟的醫藥專責機構提供。
這時間點就英美>中國>國產。沒驗證排最後
為何你少了德國BNT?
請教這個施打的地區,時間點,病毒株是?
必須條件相同才有比較的意義。也就是實際
上輝瑞跟AZ的數據是差不多,而輝瑞目前有
傳出年輕人第二劑有心肌炎的情況,當然這
一切要等CDC給答案。
中國製的人家至少還有WHO認證背書,台灣
的國產還在二期,三期未做就要給台灣人打
,你說哪個好?
我是絕對選歐美啦
市面上三期做完+全世界已幾千萬人打的不買
,硬是要我們再等三個月等打國產是怎樣?
英美啊 不過不相信疫苗萬能
現在病毒又變種
中共製敵國不買啊 烏克蘭也不買俄國製
當一國家可能5年內會發動攻擊 這種國家
疫苗最好不要採購
一堆五毛吹科興 台商為一印度死就打這隻
妳哪時候有錯覺可以選 甚至有疫苗可打
廢話 就英美啊 真的都沒有的話AZ也是可以
當然選大陸疫苗,大陸不會害我們
哪家做完三期啊?都馬是緊急授權,二期之後
直接上市,只是要繼續追蹤而已,所以等大家
打很多了,再選比較安全的最保險,可惜....
台灣還沒等到先出現疫情爆炸了。
合格就可以
蟑螂想把中製興科跟德製bnt弄混 噁
莊人祥今天稍早前都出來說上海復星BNT是德
製了,蟑螂可以跟主子同步調嗎?不然會一
直被打臉耶
英美優先,再來國產,剩下那個免談
az是底線 其他不打
只打歐美國外的啦
AZ阿 韓國人都打AZ
輝瑞
中國就算了 但其他國家疫苗先拿來 但
陳的回答真的很會打太極... 問題是英
美疫苗我們拿不到 大內宣說的千萬疫苗
都是騙人的
你在這裡辛苦民調,黨有要讓你選嗎?
打死都不選中國製的
有WHO認証先選。
德國
我打完AZ了
輝瑞福必臺首選 抗變種印度有一套
輝瑞,莫德納
英美
希望阿柯批能幫我們向大陸求救,買
一些科興疫苗進來
當然英美啊還用選
黨不給 黨要拖 你是可以選膩
英美
輝瑞,莫德納,嬌生都有三期的數據出
來美國才通過緊急許可,Novavax在美
國的三期還沒結束,所以還不能申請
高端還是應該要通過三期才推出
選現在馬上能打的現貨
重點是要先有疫苗給我們才能選
都沒啥興趣
中國送我也不打!
中國疫苗喔...大家沒買過中國貨嗎
而且病毒從拿來的?幹嘛找鬼拿藥單
沒有選擇 乖乖蹲下來吞國產 別想東想
西
英美疫苗
英美疫苗
這問題有種老婆要選新垣結衣還是石原里美
的感覺
英美
當然英美啊 這還用問?
除了中國的都可以,其他地方都不會,誰知道
這個結果是不是造假的
你要吃飯還是吃屎吃大便,剩屎和大便的
話呢?
可以選當然是英美,但我們沒得選
誰打國產誰白癡
廢問滾
德國啊
英美+1
英美
當然英美啊 智力測驗
國慘:台灣人自費做三期,賺爆了
這邊一堆英美,那另外喊中國喊假的
國產是絕對不考慮
英美國產中國
當然是英美
唯一國產,英美留給老人家
BNT屌打高端
BNT在香港也死好幾個了
反正就是不要中國製,就這麼簡單
AIT都暗示美台在疫苗有合作了還聽不懂嗎
英美>國產>生理食鹽水 要打打中國疫
苗的話我寧願滋食鹽水就好
到底誰敢打中國的?
笑死,拿還沒發行的產品來跟市面上的產品
比
中國以外的都可以
除了中國的,其他都可以
中國絕對不要~其他都可以
國產3期都沒過敢打自己去打 中國至
少國際認證了
英美
當然打國產 試藥的是台灣人吧
一直說國外好的 腦筋是不是....
國際認證有誰會賠你嗎
這個板智商跟柯文哲一樣高的一堆
還在說別人沒三期數據就緊急授權是怎樣,明
明都至少做幾萬人的三期臨床後,有了初步數
據,才去申請授權的
幾家歐美主流疫苗都至少做了初步三期後才申
請好嗎?
看了一下以色列。輝瑞謝謝.
如果只能打中國的 我寧願就得病好了
有國際認證幾億人打過的
18
Re: [閒聊] 大家期待國產疫苗嗎?能做到二期基本上我覺得有嚴重缺陷的機率幾乎是不可能 加上採用的技術 相對安全 副作用也比較低 要說打下去會有安全顧慮 我是覺得不至於拉 頂多就極少數特例狀況 但這種極少數特例狀況 過了三期還是有可能 討論這個沒意義 不過最大的重點是 沒過三期防禦力高低相對不清楚24
Re: [新聞] 國產疫苗信心不足?高端今日開盤再跌停其實就一個簡單的比較就好 把疫苗廠商換成汽車廠商 今天假設在汽車價格一樣的情況下或者歐美稍高的情形下比較 你現階段有幾個選擇,一是美國代表特斯拉跟福特汽車,二是歐洲代表賓士跟BMW,三是 台灣代表裕隆納智捷7
[問卦] 中國打疫苗可以選擇非國產嗎?台灣因為可以選擇疫苗 大家不是選品牌 就是選外國貨or 國產貨 那中國被強制打疫苗 是可以有選擇的嗎?4
Re: [問卦] 高端贏科興和國藥哪裡?不談保護力 因為一看就是政治炒作 高端贏在哪裡 贏在台灣人民可以不選 不選國產疫苗X
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?我想我回一下我個人看法 對於國產疫苗沒有三期,的確不符合科學,在學理上也站不太住 簡單說這個擔心點 就是實驗數據有效,但實際上未必有效益 另外缺乏大規模接種的不良紀錄,的確都是國產疫苗的疑慮點4
[討論] 為什麼會拿外國疫苗沒三期跟國產比國產疫苗沒做三期 現在某些族群在吵 國外疫苗當初三期沒完成就開打了 先不管國外疫苗當初到底有沒有做三期 就算國外疫苗當初沒三期就打
28
[討論] 帶小孩改嫁,小孩是不是很可憐?30
[討論] 月收多少才能每天吃路易莎的早餐?11
[問題] 值得收藏的小說9
[閒聊] 說話之前先想一下有沒有傷到人?6
Re: [討論] 帶小孩改嫁,小孩是不是很可憐?4
Re: [討論] 有人想要代孕賺錢有什麼不好?4
[閒聊] icloud都買多大?3
[閒聊] 網美的造型2
[討論] 美股、台股一直噴,該賣了嗎?X
[討論] 汽油加到1169元,會不會太貴?1
[心情] 又開始下雨了1
[閒聊] 很矛盾的研究..關於單身的幸福指數1
Re: [討論] 汽油加到1169元,會不會太貴?1
[討論] 女孩在工作上會使用ChatGPT嗎???2
[閒聊] 毛巾毛毯分不清楚