Re: [閒聊] 大家期待國產疫苗嗎?
我不知道國產疫苗的支持者在期待什麼
或許是聽到跟跟保護力有90%的
美國Novavax是孿生兄弟時產生莫名奇妙的信心吧
我只是一個學會計的
不懂什麼疫苗,但我懂錢
Novavax過去五年
每季平均都要燒掉9800萬美金
這些就是技術的積累
在疫情最嚴峻的2020年
也花了7.45億美金在研發疫苗上面
折合台幣約200億多一點
國產以最受期待的高端來看
政府補助4.7億,增資19.2億
加起來約24億
高端在過去一年到2021第一季
為止的研發成本每季大約是
2.5億,總共10億台幣
24億跟200億相比
我不好意思說太難聽
簡言之就是高端整個疫苗研發團隊
如果都是諾貝爾獎得主而且運氣超好
才有可能在今年七月以前生出
保護力跟Novavax一樣好的疫苗吧
千里之行,始於足下
支持國產疫苗是好事
但不代表應對趕鴨子上架的不成熟疫苗
有過度的錯誤期待
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.133.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說得好
→
不然你要打中國疫苗嗎?
→
又笨又壞……
→
二樓的人品...我覺得真的是好到沒話說
推
難道你是中共同路人
→
不打國產只能打中國?
推
原來從會計分析就可以得出疫苗不成熟,這
→
什麼邏輯?
推
人家是技術累積,我們是趕鴨子上架
7
依據FDA的緊急授權(EUA)指南 必須檢附第三期臨床試驗的受試者在完成疫苗接種以後至少中位數兩個月以上的追蹤資料。 AZ 第三期臨床臨床數據發表 2020/11/23 最早在英國取得EUA 2020/11/30 取得covax授權時間 2021/02/153
國產疫苗跟國際的疫苗一比根本高下立判啊 目前的AZ、莫德納、輝瑞已經有數千萬甚至數億人接種了 等於有幾千萬幾億人幫你直接做實驗證明有沒有效了 反觀國產,總共有多少人接種做實驗了? 這不是稍微想一下就知道的事情嗎?18
能做到二期基本上我覺得有嚴重缺陷的機率幾乎是不可能 加上採用的技術 相對安全 副作用也比較低 要說打下去會有安全顧慮 我是覺得不至於拉 頂多就極少數特例狀況 但這種極少數特例狀況 過了三期還是有可能 討論這個沒意義 不過最大的重點是 沒過三期防禦力高低相對不清楚5
你確定? az疫苗通過三期數十萬人實驗,也沒有發現百萬分之一的致命血栓問題,更何況國產疫苗 只經過二期實驗完就要緊急授權上市????直接連三期都不做了,到時會有多少致命的 副作用????6
NOVAVAX也是和國產疫苗一樣是重組蛋白疫苗 抗原來源和高端一樣同樣來自美國NIH NIH (National Institutes of Health) 美國國家衛生研究院 懂得人都知道這是什麼機構爆
現在國產疫苗已經是政治問題了啦 最大的危急是政府的信用度 BNT現在是要用藥證擋住 但已經通過緊急授權了阿 這還是之前有去打疫苗的人所收到的意願說明書清楚寫得3
效力: 輝瑞BNT疫苗(Pfizer-BioNTech)效力:95% 莫德納疫苗(Moderna)效力:94% 俄羅斯衛星-V疫苗(Sputnik V)效力:92% 諾瓦瓦克斯疫苗(Novavax)效力:89%爆
首Po大家安安 乳題 雖然打不到國外疫苗 不過我們有MIT品質保證 愛用國貨也是一種愛國的表現4
會啊 MIT就是品質的展現 國產疫苗就跟我們國產品牌之光 納智捷一樣 便宜 好開~ 輝瑞疫苗就是德國高級奔馳汽車
17
Re: [心得] 高端記者會內容概要這是我剛剛從FB粉專上面找到的拉 然後去找WIKIPIEDIA的資料找到了 去年八月開始有幾間公司陸續獲得疫苗研發補助 J&J 1B=257億台幣8
Re: [新聞] 高端在巴拉圭用「中國台北」做3期臨床?全世界能做疫苗的國家有很少嗎 澳洲有自研疫苗(但會HIV偽陽性所以雖然保護力不錯但宣告失敗)跟代工(AZ) 德國有BNT 英國有AZ 法國去年研發失利,今年打算投資研發疫苗6
Re: [問卦] 科興疫苗都可以通過國際認證高端為啥不行萬用答案---時空背景不同 如果台灣疫情大爆發提早到2020.11 高端做到二期期中說安全有一定保護率 世界上也拿不到其他疫苗 Z>B2
Re: [問卦] 所以為了那不到50萬人花44億多?來幫高端支持者找一下理由 美國給輝瑞,莫德納超過10億美金的研發經費 台灣只給了高端5億NTD的研發補助 1000萬的預訂單=80~88億NTD 加起來只有輝瑞,莫德納補貼的1/3