PTT評價

Re: [閒聊] YTB劉芒最近的爭議

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] YTB劉芒最近的爭議作者
bhuei
(pi)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:30

劉芒發出聲明了

https://i.imgur.com/FYg5fAF.jpg

https://i.imgur.com/NCqhWb6.jpg

1.劉芒表示生活品植希望事件落幕,所以遵照對方意願不回應?可是我看生活品植是希望劉芒給出交代,這是把神隱的原因推給生活品植嗎?

2.完全沒解釋到為何聲稱下架影片,但連結還可以使用

3.文字獄的部分沒說明,事情會變得這麼大,是因為文字獄惹惱很多人,我相信很多人在等這部分的解釋

整份聲明避重就輕,也沒解釋到全部的爭議,還把神隱推給疫情,說因為疫情所以噤聲,不想佔用網路資源,可是疫情以來她還是一直發業配、發閃文,這聲明我不買單啦,大家買單嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.35 (臺灣)
PTT 網址

tiiyuway 06/02 06:31文字遊戲開始!

tiiyuway 06/02 06:32反正不會再看了多的是好看的影片創作者

angelgirl13 06/02 06:48我認真不懂她怎麼紅的== 她的影片看

angelgirl13 06/02 06:48起來就是影片版的農場文

mapxu664 06/02 06:56影片連結可以使用是因為影片是"下架"而

mapxu664 06/02 06:56不是刪除,除非有事先存到影片連結,不

mapxu664 06/02 06:56然一般人找不到那隻影片

M大你可能沒跟到連結還能使用的那篇文,一般人不會特別存連結,可是劉芒有在臉書貼 文放影片連結,所以只要想看還是可以直接從他的臉書連過去哦,跟她所謂的「下架」影 片,是有出入的

https://i.imgur.com/27xpsJs.jpg

※ 編輯: bhuei (101.9.108.35 臺灣), 06/02/2021 07:05:16

mapxu664 06/02 07:36跟我的解釋沒有衝突呀

mapxu664: 上面影片有把不應該出現的照片拿掉嗎 223.141.78.105 06/02 07:42 因為劉芒做不到和生活品植協商的內容,所以單方面的決定下架影片,那就更不應該讓影

片還能被一般人看到,所以她的下架影片應該是要全面的禁止影片再流通的可能性,改成 僅有連結者可觀看,在我眼裡很像在鑽漏洞,讓這支片還有可被觀看的機會 因為我不想再幫那支影片增加流量,所以不清楚是否有拿掉,但如果有更動的話應該會有 網友提出,目前我沒有看到這樣的言論,就我的觀點她有沒有把爭議的照片拿掉已經不是 重點,這件事她們協商破局,她擅自宣布下架影片,就應該要讓這部影片不能再流通,就 算她有拿掉照片改傳新影片上架,這種裝沒事的做法也會引來很多人撻伐

※ 編輯: bhuei (101.9.108.35 臺灣), 06/02/2021 08:14:35

chith 06/02 08:24之前去上社群行銷的課

chith 06/02 08:24班上大約八成的女生都認識她且會看她的片

chith 06/02 08:24不過我get不到,呵呵

chiaoTa 06/02 08:36推給生活品植??? 真的越來越失望了 唉

FlynnZhang 06/02 08:45他還是繼續拍抓寶可夢的影片就好

kimura0701 06/02 08:59我對她的印象就是文章都會加一大堆圖

kimura0701 06/02 08:59案 超煩躁

chouvincent 06/02 09:06有整嗎

dora1023 06/02 09:26幫補:後來網友發現影片改為私人了,很明

dora1023 06/02 09:26顯就是有在關注網友的一舉一動,但昨天晚

dora1023 06/02 09:26上才發聲明,

dora1023 06/02 09:26她真的不會影響到我們做防疫啦........=

dora1023 06/02 09:26 =

dora1023 06/02 09:26而且相信大部分人是想聽文字獄的部分,也

dora1023 06/02 09:26完全沒提到><??

zuca0951 06/02 09:26生活品植要的只是在影片說明欄加註等,

zuca0951 06/02 09:26這對劉芒團隊來說很難嗎?難以配合的理

zuca0951 06/02 09:27由是什麼啊?好奇ytr的商業運作

那部影片是業配同性質的廠商,可能真的有困難,但她犯錯就應該要找到兩邊都能接受的 方法,而不是擺爛

mapxu664 06/02 09:30如果那隻影片已經是業配了就會有問題,

mapxu664 06/02 09:30但我也沒有看過這隻影片所以不清楚

※ 編輯: bhuei (101.9.108.35 臺灣), 06/02/2021 09:32:39

oliviachen 06/02 09:45人家流氓耶

kidujef 06/02 10:42

mindy1997 06/02 11:18打那麼多結果啥都沒解釋

mamajustgo 06/02 11:35現在的資訊更新覆蓋速度快,擺爛看起

mamajustgo 06/02 11:35來很糟,但策略見不見效,過段時間就

mamajustgo 06/02 11:35會知道了

aure0914 06/02 12:12流氓

dora1023 06/02 12:42https://reurl.cc/lR0zOl

dora1023 06/02 12:42道歉疑點整理

oj7253 06/02 16:13大家都很健忘啦,看那個lofihouse

oj7253 06/02 16:13想說撐過就沒事了

fu6m04 06/02 16:17謝謝分享整理的大家~等到她針對疑問作

fu6m04 06/02 16:17出解釋之前,就不關注頻道及社群了

blairina 06/03 00:19推整理~之前有一篇聲明一直用“我司”

blairina 06/03 00:19莫名就讓我覺得她的團隊姿態應該很高

hotsummer 06/03 21:38不管她後面怎麼處理 本來都有訂閱的我

hotsummer 06/03 21:38上次看到文字獄的事情後就都退了 她應

hotsummer 06/03 21:38該不缺我這種想法的一兩個追蹤者吧

Gnau 06/03 23:01終於有人跟我同感 就是看起來有質感但深究就

Gnau 06/03 23:01是農場文哈哈哈

XoPXoP 06/05 12:53yes

call406888 07/03 21:30噁心