Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎
※ 引述《premise (超級巨巨)》之銘言:
: 當初投票的時候也沒什麼選項可以選
: 兩個都蠻爛
: 也只能選一個爛的沒那麼誇張的
: 誰知道真的爛到骨子裡爛
: 唉 死五百人 到底還想怎樣
: 如果知道會這樣 我寧可每個縣市都多一座愛情摩天輪
: 至少不會死人
: --
本人我19歲 第一次投票是參與2018那次公投
21歲是投票 第一次投給蔡英文跟賴清德
我先說 我本人也知道 台灣房價所得比超越歐美 甚至可以跟中國並列
而且房價8年來最高
超越馬政府
之所以投給蔡英文 是因為
幹 韓國瑜政見超爛的啦
而且做市長 做到一半烙跑
唉不是 你位置都還沒坐好坐好 溜之大吉 酸 衝三小?
恢復特偵組政見
但是過去特偵組根本東廠 看看王金平
總覺得 這傢伙代表國民黨出來選 根本是放水 根本是蔡英文穩贏
再來就是 減稅政策 防範非洲豬瘟 還有年改政策
不得不說那時候電火球跟總統 以及林全 很正常
至少知道要承諾 做出來
誰知道拿下總統位置
立法院過半 幹 直接民主開倒車
尤其是這次疫情讓我知道
台灣所謂寶島根本騙人 根本就是鬼島
明明機師可以好好隔離14天 再來放人解除
偏偏搞個3+11
直接大爆炸
紓困政策也是
日本 荷蘭 美國 紓困都是普發
偏偏台灣還要搞一大堆限制申請
疫情大爆炸前 台灣房價所得比全世界前10高 工時前10長
好不容易有一個優點拿下前10優秀 就是防疫模範生
偏偏自做死 幹
現在防疫模範生 是澳洲 紐西蘭 越南了
喔還有 就昨天在八卦板看到有人號召
疫情警戒解除 去衝立法院
看完後 我覺得很可憐
政府做成這樣 要人民逼不得已這樣做
而且那篇文 推爆
推噓比例 9:1
題外話 這是我觀察的
大家不覺得 黃國昌沒在立法院 政府就亂搞了嗎
以前黃國昌左打私菸 右打台鐵出包
把執政黨電的不要不要
最後當然是把這事件送去法辦
雖然大家都知道最後結果 但至少有做個樣子 移送法辦 交由司法單位獨立審判
畢竟不可能說立委 總統叫他們關 就關吧
--
妳自己去查 妳講的很多問題比如房價什麼的
都是先前更爛 民進黨妳可以罵他擦屁股太慢
但始作俑者不是她
至於八卦的風向哦 那完全就是笑話
而黃國昌...呵呵
哈哈哈 這裡還有菸粉欸
擦屁股太慢 所以反對調查3+11跟擋疫苗進口
各種搶當林瑋豐接班人
謀財害命不過如此 同島一命嗚呼
311要調查什麼?講白就是原本想用這個打指
揮中心誰 結果陳時中直接出面一肩抗
誰不知道妳們打算做什麼啊 現在陳時中不給
見縫插針機會直接一肩抗了啦 以為他會像柯
文哲一樣推給股長什麼了嗎?
至於擋疫苗 先前吹牛吹的好像滿地都是誰都
可以買 後來一個個死掉剩郭 目前看來郭也不
行要政府授權才行 喔拜託 如果是我就閉嘴不
提這個了 丟臉
是是是 病毒是從南機場空投到萬華破口的
菸粉記得國產高端打好打滿 有總比沒有好
我的主張一直都是諾富特或3+11可能造成破口
但擴大到不可收拾則很可能是台北色情
哇……綠蟑出來崩潰了
等等!一肩扛?!扛了什麼?嘴巴講負責
就結束了?
疫情擴散就找個人來頂,直接怪萬華或人
民鬆懈了。那疫情防禦得當時怎不說是大
家的功勞?
他扛了什麼.....?可以明確說一下嗎
說個笑話:陳時中說他一肩扛起
很簡單啊 他一肩抗起所有批評 比起有人犯錯
推給股長 高下立判
很多事情跟本是 有一點點大腦就知道 3+11這
個會 如果陳時中主持的 那公佈之後陳會比現
在面對更多壓力?
很難比現在更糟
那如果不是陳時中主持的 公佈會怎樣?淳兒
五百篇還在那邊 大概指揮中心就有人被逼到
離職 為了避免這個狀況 判斷陳時中直接選擇
一肩扛是很合理的
可憐啊QQ
推
所以他負責了什麼,只是嘴一肩扛起就完
事,死五百多人,你負責,是有辦法讓人
起死回生??
這年頭連口頭說說負責都可以繼續捧了!
真厲害
能說出擋疫苗進口的人,是住在外星球嗎?還
說跟趙立堅一樣要說武漢病毒所值得諾貝爾獎
笑死 一肩扛起所有批評 要不要問問
那些痛失親人的同不同意
扛沙小
痛失親人我很遺憾 但要追究也要抓對兇手 不
然我問一下 請問這次華航機師造成破口的事
件當中 3+11政策的腳色如何?這個政策如何
造成破口?
我相信妳根本答不出來 因為如果妳真的去看
這個事件就會發現 其實造成破口的原因是華
航機組人員“沒有“遵照3+11
然後很好笑的是 妳們繼續跳針3+11造成破口
真好笑
失智板的推爆有什麼意義嗎
笑死的一肩扛,抗了啥,死亡人數都不敢講
出來你知道已經死了多少人嗎,講推給股長
真好笑,那就是政風調查出來的結果,誰有
過失就誰抗責任跟懲處,跟坐在那邊的陳部
長可不一樣,連3+11都不敢公開給人民檢視
還好意思講一肩扛,是要去扛棺材以示負責
嗎
我下次不投DPP的原因之一就是側翼蟑螂太噁
蟑螂就算了領錢辦事,最可悲的是不用腦袋
就一直吃蟑螂給的飼料,護航蔡主席好棒棒
的菸糞
沒有遵照3+11是事實,那一開始就直接嚴
格隔離14天不就好了。為什麼不呢?因為
華航會倒。
陳時中哪有一肩扛起?當初還不是想
甩鍋給陳宗彥,被抓包才改口說記錯
了。
整篇文章給人一種躁症發作的感覺,抱歉3
+11和諾富特完全是華航的問題,不然為什
麼長榮沒事?
3+11等時中會議紀錄拿出來 我們再討論有沒
問題XDDD
護航仔別鬧了 人家拿都不敢拿出來了
你還在用反智的邏輯護航 會跌股喔
歧視躁症或鬱症都不好喔~
講一肩扛的更好笑
笑死 馬上出來一堆
蟑螂好多
什麼屁股可以擦8年ㄎㄎ
推,我難得希望快點辦選舉
黃國昌...
7
去年選舉時我尚未滿20,沒有投票資格,不過當時的我其實對於兩位主要候選人都不是很有 好感 說「後悔」好像也有點怪,後悔比較像是覺得當時做出其他決定會更好,例如投給韓、宋, 或者棄票等等,重點是「要在同樣的情況下」 同樣的環境、同樣的時間、同樣的個人認知下11
我想應該蠻多人後悔的 不過我看到很多腦袋不靈轉的 都是責怪蔡辜負了自己 而不是自己怎麼會選擇蔡 若你硬要提 他會說 不要在傷口撒鹽 是啊 都是總統的錯2
你有發現死五百人大部分都聚集在雙北嗎? 反而在旁邊的桃園跟基隆都沒死這麼多人 也沒有持續大規模染疫 昨天甚至還降到只剩個位數6
不會後悔喔 每個決定都是當下最好的決定 比較後悔的是 我投了綠立委 為全面執政加磚添瓦7
這種文不就是政治表態文嗎?需要一定的勇氣 民主選舉就是這樣,每個人都能勇敢地表達自 己的喜好,選了之後看他執政表現會不會後悔 。 當然可以表達後不後悔,後悔的下次就不選他3
我認為投蔡不是什麼問題 因為當時我自己覺得,韓更喇叭和吹牛 最大的問題是,國會也是完全執政過半 沒完全執政過半,那立委過半同意的會有 對國家有益的事、對人民大家有益的事、一些政商有益的事X
守住是因為羅一鈞發現的早 還是民進黨擋的好? 國民黨來會不會比較好 要去平行世界才知道啦 -----3
到底要不要禁政治文辣 投票啊 公告柯文哲條款現在是不是要蔡英文條款 禁一禁讓政治魔人去別的地方起駕不是很好 這種東西一定沒完沒了X
不然你要投韓總? 然後早點放陸客來,早點封城,早點開始累積死亡數? 韓總0分,蔡30分,你說後悔投30分的,所以你要投0分? 蔡現在處理不好是事實,但還是相對好的選擇,至少台灣多平靜了一年, 只能說民進黨也沒有當初大家期望中的好,
5
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p7
[閒聊] 真的有30歲的女孩兒 身價5000萬?1X
[問題] 會擔心以後去日本要財力證明和簽證嗎?3
[討論] 交友軟體和市場是何時改變的?1
Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎1
[問題] 臥榻的設計,後悔的人多嗎?1
[閒聊] 大約多久吃一次油炸食物?