Re: [討論] 各位覺得台灣大男人主義嚴重嗎?
: 大男人主義也不全然是男人造成的
: 許多女性也繼承了這些思想並影響著下一代
: 雖然教育普及化後 我們不再明目張膽
: 但仔細想想台灣一些觀念根本沒比上一代進步
把你的題目層次再拉高一些,一些傳統的陋習,本來就不是那麼容易改變。
我舉個簡單一些的例子,之前和個從小在美國長大的親戚吃飯,跟他提到兄弟結婚了,
付了多少的聘金,他聽了也是不可至信。
更不用說在美國,結婚費用是女方全包,才是傳統習俗。
雖然有些較開明的台灣岳父母,也只是表面程序走一走,但$$真的收走的也不在少數;賣女兒這種陋習都還沒完全擺脫,大男人主義遺毒還在也只是剛好。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.94.244.242 (美國)
※ PTT 網址
→
美國女方全包喔?? 這樣不會不公平嗎@@?
→
什麼女權 大男人 本來就是假議題
推
聘金現在很少實收了吧
推
說到重點 帥->男人 有錢醜->大男人
→
樓上只是沒遇過而已
→
我說聘金實收
推
很少也並不是沒有啦 收聘金也是一種
→
父權吧 代表女兒以後給你了
→
不過照理說應該是要回嫁妝的
→
古代嫁妝是已婚婦女自己的私產
→
拜金女與大男人主義成正比這樣講並沒錯
→
自己開心就好了
推
美國婚禮女方全包 男的要出求婚戒啊
推
不少歐美婚戒可是傳家寶等級 出婚禮費用還
→
比較便宜
→
當事人覺得合理就好 局外人喊燒
→
啊你敢簽婚前協議嗎?
→
聘金很少實收是平行世界嗎?
→
本來就越來越少實收了啊,很多都回頭拿給
→
新人好嗎。 而且也越來越人只登記即可
推
不就是不同文化的傳統嗎?回教徒結婚
→
前就要準備一筆給老婆的錢
→
在美國如果是兩個華人結婚,還是依
→
照華人傳統男方出錢辦婚禮的
99
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?笑死 一堆人邏輯壞去 現在罵的是那些強迫要給聘金才讓女兒結婚的人 這不是賣是什麼? 反倒是有聽過男方父母說嫁妝沒300萬不讓我兒子結婚的嗎? 如果有兒子也堅持要錢 你要把這男的當台傭男寵都可以啦44
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?說說我吧 我結婚時岳父母 也有要求聘金70萬 但說好這只是作表面的 婚後70萬會全進我的戶頭(婚後半年真的實踐)56
Re: [心情] 覺得無意義的聘金禮數不 : 了多少。 : 2. 女方不辦婚宴,由男方壓兩桌給女方 : 3. 無嫁妝,聘金跟嫁妝要平等才正確 : 4. 女友無法當個好隊友,這又是另外一個家庭因素,不說也罷!2
[閒聊] 陋習不是聘金,是訂婚迎娶西方婚姻 拍婚紗==>公證==>登記結婚==>宴客 請問有哪一點需要透過長輩?? 結婚會吵到分手的遠遠不止聘金這一項,訂婚迎娶一堆禮俗可以吵 為甚麼會有訂婚和迎娶這些習俗,因為以前的媳婦要跟公婆住就這麼簡單13
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?是 但女兒是獨立個體 她同意父母親拿聘金就是接受這是一樁買賣 還有什麼屁話好說? 男方如果不付錢給女方家長導致女方不願意結婚誰的責任?4
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手和平 理性 回歸法理 不贊同哪一方 而是說 這樣的發展是人之常情 可預期發展 有人不知道嗎 婚前財產是婚前財產 男方告訴女友他家有幾筆土地 假設全部是真的 正常6
Re: [心情] 覺得無意義的聘金禮數建議原po可以先試著以父母那輩的角度來看這件事 他們其實滿為難的 角色有點類似在只有傳統市內電話的時代長大 室內電話從可以顯示來電號碼 到有線變無線可能已經是他們小時候所能想像的極限了 哪知道黑金剛小海豚3310在青壯年時代橫空出世 在這種極限下 手機不僅可以顯示來電號碼 居然還出現了智慧型手機!!6
Re: [心情] 覺得無意義的聘金禮數聘金就真的是舊時代的陋習呀 以前中國農業時代,女方嫁給男方後,可能男方家隔了好幾個山頭 平時根本無法回娘家 而農業時代,多一個人就是多一分力,種菜收成都多個人手 女方嫁過去就少一個人力,所以男方要出聘金4
[問卦] 要聘金家事還要AA嗎?聘金 古時候賣女兒的陋習 現在男女平等的社會,結婚應該互相分工一起撐起整個家 是說,現在還有人嫁娶在收聘金的嗎? 如果收了,女生還能要求男生做家事嗎?